« Recherche:Morphes et morphèmes français relatifs aux structures/monosyllabique trigrammique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 999 :
|bot
|}
Dans le second cas, toujours dans la même sélection de consonnes, les digrammes utilisables sont les 71 suivants : bb, bd, bf, bk, bm, bv, bz, db, dd, df, dm, dr, fb, fd, ff, fk, fv, fz, kb, kd, kf, kk, km, kr, kv, lb, ld, lf, lr, lv, lz, mb, md, mf, mm, mr, mv, mz, nb, nk, nr, nz, rb, rd, rf, rk, rm, rr, rv, rz, sf, sk, tb, td, tf, tk, vb, vd, vf, vk, vm, vr, vv, vz, zb, zd, zf, zk, zm, zv, zz. Couplé au 5 voyelles, cela donne 355 combinainsons. Donc assez pour obtenir 256 termes distincts, mais au prix d’une absence de régularité sur les séquences qu’elles générent. Par exemple en insérant un ''o'', on obtient les débuts de séquence, ▼
Bien que fonctionnel dans une certaines mesure, cette première approche conduit aux caractérisques suivantes :
- une vingtaine de collisions avec les monosyllabes 183 recensées, pratiquement 11% : cuz, dev, dew, dez, div, diw, hot, kuz, mot, nav, naw, nev, not, nov, sez, sot, sov, tav, tiz, vot ;
- la présence de consonnes additionels.
▲Dans le second cas énoncée précédement,
* bob, bod, bof, '''bok''', …
* dob, dod, dof, '''dom''', …
Cette incongruence dans la forme des termes n’est clairement pas appréhendable sans une connaissance préalable des contraintes sous-jacentes. Ici le terme ''dok'' se retrouve exclue du fait de l’existence du terme ''dek'' tiré de la liste donnée ci-dessus car il partagent le même digramme d’extema ''dk''. Cette approche étant trop en tension avec les objectifs de cette section, elle ne sera pas poursuivi ici.
Reste à explorer la voix de la conciliation.
{| class="wikitable"
|+
| |||