« Wikiversité:Requêtes aux contributeurs/2021 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 31 :
J'utilise Wikidata pour créer ma bibliographie sur Wikiversité. Il y a-t-il d'autres utilisateurs / chercheurs qui utilisent Wikidata ? Pourrions-nous échanger ? Au plaisir. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 2 avril 2021 à 17:07 (UTC)
: Salut, j'utilise pour ma part Wikidata dans me recherches mais pas pour ma bibliographie. Ou en tout cas pas encore puisque je ne m'en suis pas encore soucié. Pour l'instant j'en suis toujours qu'aux références situées en bas de mes chapitres, mais que je constitue de manière assez complète grâce à la fonction automatique présent dans l'éditeur visuel. Je clique sur « sourcer » et que je mets l'url en provenance de https://www.worldcat.org/ après avoir trouvé sur ce site la page consacré à un ouvrage, et ça fonctionne super. Bien @[[Utilisateur:Ambre Troizat|toi]], [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Concernant ma [[w:fr:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 3 avril 2021 à 00:25 (UTC)
 
::Merci Lionel de ton retour. Je n'utilise pas l'éditeur visuel. J'utilise Worldcat pour affirmer que l’ouvrage dont je parle existe bel & bien et peut être admis sur Wikidata et dans ma bibliographie. Mais mon challenge est que le lecteur (et moi-même) puisse accéder directement au texte, paragraphe (généralement la page) en un, deux, trois clics. Le deuxième objectif est que le livre puisse être édité sur Wikisource pour créer une base de données exploitable. Pour l’instant, il faut convaincre un grand nombre de contributeurs de l'utilité de cette phase d'édition. Gallica propose beaucoup d'ouvrage et leur OCR. Mais, il me semble que Wikisource est plus ouvert aux expérimentations. Wikisource contient déjà assez d'occurrences sur mes thèmes pour passer à l'analyse mais, je ne sais pas faire. Il me semble déjà possible avec Google Livres (scholar ?) de lister les ouvrages de la bibliographie. Par exemple, qui a cité qui dans un ouvrage contemporain (XX-XXI siècle). Bien sûr Google livres est extrêmement précieux. Internet Archive & Hathitrust également. ''Je me limite un peu, tout ça c'est chronophage''. J'aime beaucoup : par exemple comparer <https://books.google.com/ngrams/graph?content=Loysel%2CEsclave%2CEsclavage%2CServage&year_start=1500&year_end=2019&corpus=30&smoothing=3#> & <https://books.google.com/ngrams/graph?content=Loysel%2CEsclave%2CEsclavage%2CServage&year_start=1500&year_end=2019&corpus=26&smoothing=3>.
::Attention : [https://fr.wikiversity.org/wiki/Mod%C3%A8le:Bibliographie Modèle:Bibliographie] est devenu Modèle:bibliographie : <nowiki>{{bibliographie|}}</nowiki>
::[https://fr.wikiversity.org/wiki/Bases_de_donn%C3%A9es_bibliographiques Bases de données bibliographiques] n'a pas bougé, me semble-t-il depuis que j'ai créé la page... Il y a beaucoup de liens rouges... Pourquoi ?
::{{Ping|Psychoslave}}.
::Au plaisir, --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 3 avril 2021 à 18:07 (UTC)