« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 110 :
[[Fichier:Évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimédia en dollars américains.svg|alt=Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains.|centré|vignette|900x900px|Fig. 4.3. Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains (source : https://w.wiki/3Y54).]]
 
Cette impressionnante progression financière débuta donc avec une campagne de récolte de dons de 2007 quelque peu particulière, puisqu'elle d'une part, la première, la dernière à envisager un jumelage avec [[w:fr:Virgin Unite|''Virgin Unite'']] et qu'elle fut d'autre part la première à afficher en tête de chaque page des projets éditoriaux Wikimedia un message d'appel aux dons<ref name=":2" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Fundraising/2006/Sitenotice Q4|url=https://web.archive.org/web/20201210160500/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising/2006/Sitenotice_Q4&redirect=no|site=|date=|consulté le=2020-12-10}}</ref>.
Cette impressionante progerssion des gains fut étroitement lié à l'utilisation de bannières de récoltes de fond au sein même des sites édiriaux
 
MaisAu l'utilisationdébut de bannières de récoltes de fond dans les sites éditoriaux fitcette apparaitrecampagne, des contestations au sein du mouvement. Celles-ciapparurent concernaientcependant larapidement référencepour etcritiquer lel'existance d'un lienhyper pointant vers le site ''Virgin UnitUnie''e dans le message d'appel aux dondons. considéré parPour certains, cela commeapparentait à un acte « publicitaire » ''(Advertising'' ou) unqualifié de « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Suite à ces commentaires et aors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut donc retiré en début de campagne<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Par la suite et jusqu'à ce jour, la récolte de dons au niveau des projets s'est limitée à la présence d'un lien vers une page de donation situé sur chaque page des sites web ainsi que d'une bannière en haut de celles-ci apparaissant pour une durée d'un mois environ.
 
Depuis 2007, on s’aperçoit donc que les inquiétudes d'Edgar Enyedy concernant l'utilisation des efforts d'une communauté bénévole pour payer des salaires étaient bel et bien fondées. En effet entre l'année 2007 et 2008, le budget dédié au salarié de la fondation, qui par ailleurs avait déjà dépassé celui dédié aux frais d'hébergement des projets depuis l'année 2007, fera plus que doubler en passant de 415.006 à 1.147.679 dollars US (voir tableau 5.1 ci-dessous). De plus, et contrairement aux frais d'hébergement des sites web du mouvement, qui progresseront lentement et seront même en régression en 2014 et 2015, les frais liés à la rétribution des employés de la fondation Wikimédia ne feront qu’augmenter de manière importante et régulière par la suite (voir tableau et figure 4.1 ci-dessous).