« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 103 :
Renoncer à la publicité sur les projets Wikimédia semble donc être une bonne chose, mais obligea alors la fondation Wikimedia à se tourner vers d'autres solutions pour financer la maintenance et le développement des serveurs informatiques. À partir de 2007, ce fut en plus le salaire de ses employés qu'il fut ensuite financer en commençant par celui d'une directrice générale, d'un directeur technique et quelques développeurs<ref name=":0" group="B">{{Lien web|langue=|auteur1=Vincent Delfau|titre=Wikimedia recueille plus d'un million de dollars de dons|url=https://web.archive.org/web/20160303200518/http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-wikimedia-recueille-plus-d-un-million-de-dollars-de-dons-21860.html|éditeur=Le Monde Informatique|date=18 Janvier 2007|consulté le=3 mars 2016}}</ref>. Étant donné que les rentrées financières issues de la vente de produits dérivés et des services rendus à des entreprises étaient insuffisantes pour couvrir ces frais<ref group="B">{{Lien web|auteur1=Patric Gillieron Lopreno|titre=Les caisses de Wikipédia ne désemplissent pas|url=https://web.archive.org/web/20110522214341/http://www.tdg.ch:80/caisses-wikipedia-ne-desemplissent-2011-05-16|éditeur=Tribune de Genève|date=16.05.2011|consulté le=2011-05-03}}</ref>, la récolte de dons est alors apparue comme solution viable.
 
=== La croissance économique de la fondation WikimédiaWikimedia ===
 
L'analyse<ref name=":1" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Lionel Scheepmans|titre=Statistical analysis of Wikimedia Foundation financial reports|url=https://en.wikiversity.org/wiki/Statistical_analysis_of_Wikimedia_Foundation_financial_reports|site=en.wikiversity.org|lieu=Wikiversity|date=|consulté le=2020-12-06}}</ref> des rapports financiers de la fondation Wikimédia<ref group="W" name=":3">{{Lien web|langue=|nom1=Wikimedia Foundation|titre=Financial Reports|url=https://web.archive.org/web/20201109012657/https://wikimediafoundation.org/about/financial-reports/|site=|date=|consulté le=2020-11-09}}</ref>, démontre que les campagnes successives de récoltes de dons n'ont cessé de maintenir en hausse les rentrées financières au sein du mouvement. Alors que les revenus de la fondation étaient de 80.129 USD en 2004, ils passèrent ensuite à 379.088 USD en 2005, puis à 1.508.039 USD en 2006<ref name=":0" group="W" />, pour atteindre enfin 2.734.909 USD en juin 2007<ref name=":16" group="W" /> et poursuivre ensuite une ascension considérable que l'on peut visualier sein du graphique présenté ci-dessous.
 
[[Fichier:Évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimédia en dollars américains.svg|alt=Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains.|centré|vignette|900x900px|Fig. 4.3. Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains (source : https://w.wiki/3Y54).]]
 
Cette impressionnante progression financière débuta donc avec une campagne de récolte de dons de 2007 quelque peu particulière, puisque d'une part, elle fut la première mais la dernière aussi à envisager un jumelage avec une entreprise externe au mouvement, [[w:fr:Virgin Unite|''Virgin Unite'']] pour ne pas la citer, alors que d'autre part ce fut aussi la première fois que fut afficheraffiché en tête de chaque page des projets éditoriaux Wikimedia un message d'appel aux dons<ref name=":2" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Fundraising/2006/Sitenotice Q4|url=https://web.archive.org/web/20201210160500/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising/2006/Sitenotice_Q4&redirect=no|site=|date=|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Une situation quelque peutpeu nouvelle donc qui ne manqua pas de susciter quelques réactionréactions parmi les éditeurs puisque certains considérèrent rapidement que l'existanceexistence d'un hyper pointant vers le site ''Virgin Unie'' dans le message d'appel aux dons était un acte « publicitaire » ''(Advertising'' ) qualifié de « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Alors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut rapidement retiré<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref> et plus aucun jumelage de ce type n'apparuapparut dans lela campagne de dons suivantes.
 
Les bannières d'appels aux dons continuèrent cependant à apparaitrentapparaitre chaque année depuis 2007 et permirepermirent à la fondation de poursuivre sa croissance. Entre l'année 2007 et 2008, le budget dédié au salarié de la fondation passa effectivement de 415.006 à 1.147.679 dollars US et ne cessa de croitre ensuite de façon régulière comme en témoigne le tableau et le graphique repris ci-dessous.
 
{| class="wikitable sortable"