Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:L'explication de Ronel Dixit disant ce qu'est l'authentique Justice

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre avis et discutez dans le paragraphe Discussions prévu à cet effet. Toute discussion en dehors de ce paragraphe sera supprimée.
• Compte tenu de la prise de décision sur les critères d'éligibilité des votants, seuls sont autorisés à voter les utilisateurs comptant au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant le début du vote.
• Durée du vote : 7 jours. Si un consensus clair (⩾ 75 %) en faveur de la suppression se dégage au bout de 7 jours après la demande, la page est supprimée. Un contributeur peut alors clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est conservée.

Important : copiez le lien *{{P|Recherche:L'explication de Ronel Dixit disant ce qu'est l'authentique Justice}} et collez-le dans Wikiversité:Débat d'admissibilité#Débats en cours !

[P·D·J] /Recherche:L'explication de Ronel Dixit disant ce qu'est l'authentique Justice

Proposé par : JackPotte ($♠) 17 janvier 2022 à 08:46 (UTC)

L'introduction et le contenu ne correspondent pas à un travail de recherche collaboratif.

De plus, l'auteur a déjà vu son premier travail supprimé et a tenté de le republier malgré tout : Recherche:L'explication de Ronel Dixit disant quel est le sens de la Vie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion.

«Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément»

RonelDixit : Tout s'abord votre introduction est un paradoxe qui ne comprend pas moins de trois lignes. Ensuite le style est excessivement lourd. Vous vous êtes certainement fait plaisir, mais personnellement je n'éprouve aucun plaisir à lire ce texte. Je ne vois pas d'utilité à le conserver. --Claude Mariotti (discuter) 17 janvier 2022 à 13:03 (UTC)

Votes

Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivi d'une brève justification. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~~~~).

Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.

Supprimer

1. Supprimer JackPotte ($♠) 17 janvier 2022 à 08:46 (UTC)
2. Supprimer Claude Mariotti (discuter) 17 janvier 2022 à 12:33 (UTC)
3. Supprimer Est-ce une blague ? Le texte est saturé de répétitions et de connecteurs logiques ("donc", "ainsi", "logiquement" ; j'ai même vu "puisque logiquement"), ce qui le rend incompréhensible (sans parler des titres de section écrits entièrement en lettres capitales). --Hérisson grognon (discuter) 17 janvier 2022 à 20:20 (UTC)

Conclusion du vote

Je supprime la page. JackPotte ($♠) 27 janvier 2022 à 19:23 (UTC)