Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Nombres premiers et modèle des flèches de Jonathan

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre avis et discutez dans le paragraphe Discussions prévu à cet effet. Toute discussion en dehors de ce paragraphe sera supprimée.
• Compte tenu de la prise de décision sur les critères d'éligibilité des votants, seuls sont autorisés à voter les utilisateurs comptant au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant le début du vote.
• Durée du vote : 7 jours. Si un consensus clair (⩾ 75 %) en faveur de la suppression se dégage au bout de 7 jours après la demande, la page est supprimée. Un contributeur peut alors clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est conservée.

Important : copiez le lien *{{P|Recherche:Nombres premiers et modèle des flèches de Jonathan}} et collez-le dans Wikiversité:Débat d'admissibilité#Débats en cours !

[P·D·J] /Recherche:Nombres premiers et modèle des flèches de Jonathan

Proposé par : Marvoir (discussion) 8 avril 2013 à 16:48 (UTC)

Formule dont le contenu n’est pas défini avec précision. Avec le seul sens que je parvienne à donner aux notations, la formule est fausse. Un article de même titre et un autre article du même contributeur viennent d’être supprimés en suppression immédiate à Wikipédia. Marvoir (discussion) 8 avril 2013 à 16:55 (UTC)

Discussions

Effectivement aucune des lettres n'est définie au préalable, pas de conjecture ni d'axiome. J’ai renommé la page dans l'espace recherche pendant que nous cherchons à comprendre. JackPotte ($♠) 8 avril 2013 à 18:59 (UTC)

Je propose de fixer un délai de quelques mois pour laisser au créateur de l’article la possibilité de clarifier les notations et de mettre toutes les explications nécessaires à la compréhension de l'article. Passé ce délai, on vote pour éventuellement supprimer l'article. --Lydie Noria (discussion) 9 avril 2013 à 12:21 (UTC)

D'accord mais son obstination à ne pas se justifier alors même qu’il est invité à le faire, me ferait pencher pour un délai plutôt court. JackPotte ($♠) 9 avril 2013 à 18:40 (UTC)

Effectivement, je n’avais pas vu son manque de sérieux. On peut voter rapidement s'il n'apporte aucun éléments convainquant dans les prochains jours. --Lydie Noria (discussion) 10 avril 2013 à 04:35 (UTC)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer Après un laps de temps raisonnable d'attente , l'auteur n'a pas mis d'explications permettant de comprendre de quoi il s'agit. --Lydie Noria (discussion) 21 mai 2013 à 05:18 (UTC)
2. Supprimer Pour les motifs que j’ai donnés en proposant la suppression. Marvoir (discussion) 21 mai 2013 à 06:52 (UTC)
3. Supprimer Aucun contexte : page amphigourique. JackPotte ($♠) 21 mai 2013 à 18:02 (UTC)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :