Wikiversité

Wikiversité:La salle café/20 2011

< Wikiversité:La salle café

La salle café du 16 mai 2011 au 22 mai 2011 modifier

Sous-pages
Du 25/04 au 1/05
Du 2/05 au 8/05
Du 9/05 au 15/05
Semaine du 16/05 au 22/05
Du 23/05 au 29/05
Du 30/05 au 5/06
Du 6/06 au 12/06

Café rafraîchiAjouter un message

Questions de patrouilleur modifier

Bonjour,

Je viens de donner un grand coup de relecture sur la page et j’ai quelques questions en retour.

  1. L’idée dans la relecture est bien de détecter le vandalisme et nom d'analyser le contenu et la raison des modifications n'est ce pas ? J'en serait bien incapable vu les sujet traités sur Wikiversité...
  2. Je sais pas comment marquer les nouvelles pages comme relues ?
  3. Je n'ai pas encore assez d'assurance pour marqué comme relues les grosses suppressions car j’ai pensé à ceci: Plusieurs "gros" contributeurs ont visiblement supprimé leur compte puisque leur pseudo s'affiche en rouge et ce serait dommage je trouve, qu’il supprime aussi leurs contributions en partant. Un avis sur la question ?
  4. Il y a un utilisateur dont le pseudo est Steg (Bonjour Steg !) qui est en train de faire beaucoup de contributions ne peut-on pas l'inviter chez les patrouilleurs ? Et à ce propos, comment et ou se déroule le vote pour les patrouilleurs ?
  5. Y a-t-il une page réservée pour les discussions concernant les patrouilles ou le salle café est-elle un espace approprié ?
  6. Je viens de me rendre compte qu’il y a des modifications qui viennent d’être faites à l'instant par des pseudos affichés en rouge et donc non existant, pour exemple : Utilisateur:Beauvaim quelqu’un peut-il m'expliquer comment cela est possible ?
  7. J’ai vu qu’il y avait un nouvel outil pour « Marquer les contributions comme patrouillées en mode asynchrone (Ajax) » Est ce que cette outil est utilisable pour les patrouilleurs non admin et comment fonctionne-t-il ?

Ça fait beaucoup de questions... Merci à ceux qui auront la patience d'y répondre.

Lionel Scheepmans (✉), le 16 mai 2011 à 13:18 (UTC)[répondre]

  1. oui
  2. A priori le lien se trouve en bas à droite dans le cas d'une création de page.
  3. Il est impossible de supprimer un compte. Si un nom d'utilisateur est rouge, c’est tout simplement parce qu’il n'a pas créé sa page utilisateur (ce que ne veut pas dire qu’il n'a pas créé de compte).
  4. En effet, on peut lui donner le statut de patrouilleur. Discussion informelle souvent en IRC lorsque la décision à prendre va de soi, mais tout autre lieu de discussion est aussi écouté, mais de préférence ici qui est le lieu désigné pour cela.
  5. cf. précédent
  6. un nom d'utilisateur rouge veut tout simplement dire qu’il n'a pas créé sa page utilisateur. Pour connaître l’existence ou nom du compte, il faut éditer ce lien rouge. Un message signale le fait que l’on veut créer une page d'utilisateur d'un compte qui n'existe pas. Édite cette page et tu verra le message.
  7. Voir avec JackPotte car je crois qu’il l'utilise.
Crochet.david 16 mai 2011 à 16:32 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup David Lionel Scheepmans (✉), le 16 mai 2011 à 16:49 (UTC)[répondre]
Pour le point sept il s'agit d'un JavaScript utilisable par tout patrouilleur (développé par David L sur Wikilivres). Il s'utilise tout seul (on voit le gain de temps quand on clique sur [Marquer comme patrouillé]). JackPotte ($♠) 16 mai 2011 à 20:01 (UTC)[répondre]
Donc en gros, c’est un truc qui est invisible mais qui accélère les choses, c’est ça ? Lionel Scheepmans (✉), le 16 mai 2011 à 23:36 (UTC)[répondre]
Oui. JackPotte ($♠) 17 mai 2011 à 06:52 (UTC)[répondre]

Gadget accessibilité modifier

Bonjour,
je vois que vous avez installé le Gadget accessibilité créé pour Wikipédia. Cependant, il s'agit d'une version ancienne qui rencontre un bug du gestionnaire de ressources de Mediawiki. Je vous invite donc à mettre à jour les fichiers MediaWiki:Gadget-Accessibility.css et MediaWiki:Gadget-Accessibility.js pour résoudre le souci.

Il faut également préciser que cet outil a été spécifiquement développé pour traiter différents contenus dont le code est propre à Wikipédia, et qu’il ne sera pas forcément adapté à celui de Wikiversity. Cordialement, --Lgd 17 mai 2011 à 05:19 (UTC)[répondre]

  Je le mets à jour et nous allons réfléchir pour y adapter nos menus de navigations. JackPotte ($♠) 17 mai 2011 à 06:52 (UTC)[répondre]
Ce n’est pas un problème d'adaptation des menus, mais d'adaptation des détections effectuées par le script : la gestion des images de drapeaux, par exemple, repose sur une classe propre à Wikipédia. La détection de dfn n'a guère de chances de correspondre à l'éventuel usage de cet éément ici. Il faut vérifier quelle classe est éventuellement utilisée ici pour baliser les éléments span de citation en ligne. En revanche, les détections liées aux tableaux, aux titres et aux listes ne devraient pas nécessiter d'adaptation a priori (sauf usages ou classes particulières ici pour les tableaux et les listes de définitions). En cas de besoin, faire signe sur l'atelier accessibilité de WP. Cordialement, --Lgd 18 mai 2011 à 19:44 (UTC)[répondre]
Merci, pour l'instant je n'ai pas vu d'objet non identifié. JackPotte ($♠) 18 mai 2011 à 20:15 (UTC)[répondre]

stéatose hépatique: traitement , physiopathologie modifier

je suis médecin. je souhaiterais avoir des informations sur la physiopathologie et les possibilités de traitement de la stéatose hépatique.

Bonjour et bienvenue sur Wikiversité ! J’ai le regret de vous annoncez qu’il n'y a actuellement aucune information concernant la stéatose hépatique. La Wikiversité francophone est encore un jeune projet avec encore peu de participants et pas de médecin à ma connaissance. Mais peut-être auriez-vous sur la Wikivestité anglophone si vous pouvez communiquer en anglais, ou sur un site spécialisé ? Je vous souhaite bonne chance dans vos recherches. Lionel Scheepmans (✉), le 20 mai 2011 à 17:13 (UTC)[répondre]
Nous pourront importer Stéatose hépatique sur Wikipédia    si quelqu’un veut étoffer le sujet. JackPotte ($♠) 20 mai 2011 à 17:46 (UTC)[répondre]
Pourquoi pas ! Lionel Scheepmans (✉), le 20 mai 2011 à 17:52 (UTC)[répondre]

Suggestions : faculté de mathématiques modifier

Bonsoir,

J’ai lu quelques cours de mathématiques, et j'aimerais faire quelques suggestions :

Il semble tout d’abord qu’il y ait un doublon dans le département analyse : les formules de Taylor avec leurs démonstrations sont à deux endroits : dans "Fonctions d'une variable réelle", chapitre "Développements limités", et dans "Formules de Taylor" (ce dernier cours serait-il alors superflu?)

Toujours dans le cours "Fonction d'une variable réelle", chapitre "Relations de comparaison" : on pourrait mettre des contre-exemples pour montrer que l’on ne peut effectivement pas additionner des équivalents, et ajouter qu’il est également impossible de composer des équivalents, d'où l’intérêt de manipuler les développements limités (je pourrais le faire, mais il semble que la syntaxe du cours soit extrêmement rigoureuse)

C'est tout, bonne soirée.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 90.46.152.213 (d · c · b · s).

Vous pouvez déjà modifier les pages afin d'y ajouter e que vous souhaitez y trouver. Ensuite il se peut que des notions sont redondantes, mais elle peuvent être vues de 2 façons différents ou alors avec différentes approches du point de vue niveau de connaissances. Crochet.david 20 mai 2011 à 19:03 (UTC)[répondre]
Bien venu sur Wikiversité ! N'hésitez pas a créer un profil, cela rend les échanges beaucoup plus conviviaux. Lionel Scheepmans (✉), le 20 mai 2011 à 21:38 (UTC)[répondre]

citer source modifier

Bonjour, j'ai une question à propos des sources telles que Wikipedia, Wikiversité et autres. Je rédige un travail sur la guerre froide et j’ai fait usage de l’article se rapportant à ce sujet sur Wikiversité. Le probème est que je ne sais pas comment citer cet article dans ma bibliographie (que dois-je mettre comme auteur?)

Si quelqu’un connait la réponse à cette question, merci de se manifester.

Bien à vous,

P.L.

La Wikiversité est le nom du site et de l'auteur. JackPotte ($♠) 21 mai 2011 à 18:57 (UTC)[répondre]
Surtout pas ce type d'indication. La wikiversité étant un site web, il ne peut être auteur. La bonne, enfin les 2 bonnes solutions sont bien celle indiqué en dessous. Crochet.david 22 mai 2011 à 20:16 (UTC)[répondre]
Sinon lorsque tu télécharges la page d'un article en PDF (Dans la colonne à gauche - menu imprimer exporté - Télécharger comme PDF), tu verras apparaître à la fin du document:
  • Les sources et contributeurs de l’article
  • Les source des images, licences et contributeurs
  • Le type de licence
Mais c’est bien sûr beaucoup trop d'informations pour une bibliographie.
Par contre, je te conseille vivement d'indiquer la date de consultation et l'adresse de la version de l’article que tu as consulté. Tu la trouveras en cliquant sur « Adresse de cette version » (Colonne de gauche - menu boîte à outil - Adresse de cette version ) et en recopiant par après l'adresse affichée dans ton navigateur. De cette façon tu es sûr que la personne qui consultera ton travail et suivra ta bibliographie, tombera sur la même version que toi et pas sur une version ultérieures qui comporterait d'autres informations ou qui aurait été malencontreusement vandalisée par exemple.
Cordialement, Lionel Scheepmans (✉), le 22 mai 2011 à 10:38 (UTC)[répondre]
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversité:La_salle_café/20_2011&oldid=897503 »