Wikiversité:La salle café/22 2008


La salle café du 16 mai au 1 juin 2008 modifier

Sous-pages
Du 05/04 au 11/05
Du 12/04 au 18/05
Du 19/04 au 25/05
Semaine du 26 mai au 1 juin 2008|
Du 02/05 au 08/06
Du 09/05 au 15/06
Du 16/05 au 22/06

Café rafraîchiAjouter un message

Modèle modifier

Salut, que direz vous de quelques autres modèles comme celle dela wikiversity anglaise ici :) Vivelefrat Discutermail 27 mai 2008 à 06:05 (UTC)[répondre]

Salut Vivelefrat, il existe déjà ces modèles pour indiquer l'avancement d'un cours. Karl1263 discuter 27 mai 2008 à 15:32 (UTC)[répondre]

Discussion sur la proposition de la fermeture de Bétawikiversity modifier

Sur méta, il y a une discussion sur la proposition de la fermeture de bétawikiversité, n'hésiter pas à y apporter vos commentaires. Crochet.david.bot 27 mai 2008 à 19:07 (UTC)[répondre]

Comment ca va ? modifier

Ce message vous paraitra peut être étrange, mais j'aimerais savoir comment se passe le fonctionnement de la Wikiversité ? En fait, je fais partie des quelques types qui ont permis a la WV francophone d'exister. Avec un autre utilisateur, nous avons passer des nuits à la préparer. Il a fallut tout faire : l'architecture (si vous saviez comment on a débattu avant d'arriver au tryptique faculté/département/leçon)... Enfin, je vais pas vous ennuyer avec mes vieux souvenirs. J’ai commencé un nouveau boulot et depuis un peu plus d'un an je n'ai plus du tout eu le temps de venir fouiner ici. Cependant, ca me fait particulièrement plaisir de voir que les modèles que j’ai créé son encore utilisés pour présenter les chapitres, les facultés, les leçons etc. J'avais même créé un truc très barbare que certains d'entre vous utilisent peut être les "idfaculté". Alors je voulais vous dire que je suis fier de ce que vous avez fait de la WV, car franchement quand on a commencé le projet, on se demandais ou on allais pouvoir trouver des gens pour venir mettre des cours, et puis il y a eu un prof de maths, puis un autre type et ainsi de suite et je vois que vous avez fait un beau boulot. Merci, car je me dis que les nuits que nous avons passé sur ce projet auront servis à quelques choses. Donc si vous pouviez me dire ce que vous pensez du fonctionnement de la WV ? Est ce que l'architecture vous parait claire ? L'id faculté vous parait ils simple à utiliser ? Est ce que la salle café fonctionne bien ? Les modèles sont ils faciles à utiliser ? Voila, vous avez un des créateurs de ce bousin de WV, donc dites moi ce que vous pensez ? En tout cas, merci. Car notre boulot n'aurait eu aucune utilisé sans vos tous qui remplissez de cours la WV. Merci bien. Sainte-Rose (joindre) 28 mai 2008 à 21:37 (UTC)[répondre]

En fait on a tout casser, tout refait, rien réutilisé. Mais non, je blagoune (du verbe blagouner, faire des petites blagues). Heureusement que la structure faculté-département-leçons-chapitre était déjà proposé, mais elle n’est pas adapté pour certaine chose (surtout la partie leçons-chapitre). Les modèles, sur le fond sont toujours les mêmes, par contre ils ont évolués, parfois grandement, parfois par petites touches. L’idée de l'idfaculté est une bonne chose, car pour modifier un couleur ou une icône, y'a qu'un seul fichier à modifier. Pour le fonctionnement de la salle café, on avait repris le fonctionnement de wikipédia avec 1 page par jour, mais vu le débit très faible du barman, la salle café est passé à une page hebdomadaire, la réserve des bibliothécaires, est, quant-à elle, très peu utilisé, voir pas du tout.
Bien que la structure est assez lourde, puisqu’il faut adapter souvent une page qui n’est pas structuré (souvent ceux qui écrivent une page, ne savent pas la structure et donc demande de la part de tous un repassage (mettre en place un navigateur de chapitre, un navigateur bas de page au cas où la page est longue, structure hiérarchique des catégorie. Mais lorsqu'on connaît le système, c’est relativement facile de mettre cela en place rapidement. Mais j’ai eu l’occasion de passer un remerciement pour le travail qui a été abattu sur betawikiversité et lors de la création de wikiversity. Crochet.david 29 mai 2008 à 13:50 (UTC)[répondre]
Tiens, Sainte Rose !   Hésite pas à repasser par ici, on ne te mordra pas   RM77We talk. 29 mai 2008 à 16:37 (UTC)[répondre]
Salut à tous ! Je contribue peu sur WV, mais plus sur WB. On pourrait améliorer la navigation en ajoutant une fonction javascript pour couper les titres contenant des barres obliques (/) comme sur WB (voir ici par exemple). --DavidL 1 juin 2008 à 13:03 (UTC)[répondre]
Lorsque les différents navigateurs (chapitre, exercice, annexe) sont correctement remplis, les titres ne contiennent pas de barre oblique. Crochet.david 1 juin 2008 à 14:27 (UTC)[répondre]
Exact, mais le script sur WB utilise un retour à la ligne pour séparer les morceaux du titre qui sont chacun un lien vers le niveau correspondant. Ce qui me paraît plus pratique pour revenir au niveau supérieur. De plus il est appliqué systématiquement, pas besoin d’utiliser un modèle pour spécifier le titre affiché. --DavidL 7 juin 2008 à 18:13 (UTC)[répondre]

Rapport "L’université numérique" modifier

Hello, vous connaissez ce travail ? Il cite Wikiversity : Rapport à Madame Valérie Pécresse, Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche L’université numérique Henri ISAAC Maître de conférences Université Paris Dauphine. 212.23.175.66 30 mai 2008 à 13:21 (UTC)[répondre]

Multi-pages modifier

La salle café est une page qui regoupe plusieurs sous-pages: est-ce qu’il existe un modèle pour pouvoir utiliser ça ailleurs ou bien c’est réservé à la salle café? L’idée est d’utiliser des sous-pages de grammaire dans une page de cours de langue pour faire un cours par unités... Brotherbull 31 mai 2008 à 14:24 (UTC)[répondre]

On ne peut intégrer que des sous-pages à une page elle-même. Si on veut qu'une page soit le contenu d'une autre, a priori, c’est pas possible (sauf pour les modèles). Crochet.david 31 mai 2008 à 15:09 (UTC)[répondre]
Si, c’est tout à fait possible avec la même syntaxe que pour les modèles. Essaye de mettre {{:Néolithique/Révolution}} dans une page, tu obtiendras le contenu de cette page. Xzapro4 discuter 31 mai 2008 à 16:26 (UTC)[répondre]
Ha tiens, j’ai encore appris quelque chose. Crochet.david 31 mai 2008 à 17:25 (UTC)[répondre]
Ça marche bien, ça! Voir un test pour l'anglais ici. Le problème, dans ce cas-ci, c’est qu’il faudrait diviser toutes les pages de grammaire pour n'avoir qu'un seul sujet à la fois ? Brotherbull 31 mai 2008 à 20:38 (UTC)[répondre]

Élection 2008 au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation modifier

Pages utiles :

  • meta:Board elections/2008/fr : présentation et règles ;
  • meta:Board elections/2008/Candidates/fr : présentation des candidats (attention, il y a des traductions automatiques dans le lot, comme : « giving Mr. Wales a permanent seat on the board was the last straw » >>> « donner M. le pays de Galles un siège permanent au conseil d'administration a été la dernière paille »). Se reporter, si nécessaire, au seules professions de foi fiables (en anglais) : meta:Board elections/2008/Candidates   ;
  • enfin, si vous remplissez les conditions vous permettant de voter : Spécial:Boardvote : formulaire de vote (redirige sur un serveur extérieur sécurisé).
  • le scrutin, ouvert la nuit dernière, est ouvert jusqu'au 21 juin à 23:59 (UTC) soit le 22 juin à 01:59 (CEST). Pour l'instant, ça ne se bouscule pas vraiment parmi les votants issus des projets francophones : quelques-uns.

Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2008 à 13:46 (UTC)[répondre]

P.S. : à titre d'information, il semble utile de signaler, mine de rien, que l'un des candidats acceptés par la commission chargée de superviser le scrutin, Gregory Kohs, est un contributeur banni de Wikipedia-EN et spécialiste du recpours aux comptes de complaisance (faux-nez). Je l'ignorais lorsque j’ai posté ici hier... Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 08:13 (UTC)[répondre]
Visage pâle remercie œil-électronique-perçant. Crochet.david 2 juin 2008 à 08:46 (UTC)[répondre]