Wikiversité:La salle café/Archives/février 2009

La salle café du 02 janvier au 08 février 2009

• Mettre « La salle café/06 2009 » dans ma liste de suivi
• Consulter l’historique de « La salle café/06 2009 »
• Ne voir que la sous-page « La salle café/06 2009 »

Flux RSS ou Atom ?

Bonjour, pour suivre l'avancement des différents projets je me suis abonné au flux RSS, mais je vois aussi un flux atom dont le contenu à l'air quasi identique... de quoi s'agit-il exactement ? --Angely 2 février 2009 à 09:37 (UTC)

ce sont 2 formats de flux de syndication qui peuvent être lu par différents logiciel agrégateur. Donc choisir le format le mieux adapté à l'agrégateur. Crochet.david 2 février 2009 à 09:41 (UTC)

D'accord, pensais qu’il y avait une différence de contenu que je n’avais pas saisi.
​

Diapause génétique

Puis-ce que je suis là je signale que je soupçonne très fortement M. 81.62.148.54 d’être un vandale (très culotté), sa leçon sur les adénovirus, lentivus et co. intervenant dans la création de virus informatiques.... j’y crois moyen. Toutes ces contributions devraient être effacées --Angely 2 février 2009 à 09:51 (UTC)

Il est observé, mais pour le moment on observe, reste à savoir si cette histoire est une réalité ou une recherche.Crochet.david 2 février 2009 à 09:56 (UTC)

Une procédure de suppression vient d’être lancé.Crochet.david 2 février 2009 à 20:43 (UTC)

Beuzauin d'èdeuh

Lundi, j’ai fait une petite rédaction en français. J’ai eu le résultat et je dois la corriger. Seulement voila, dans le texte, je devais faire une réification (animalisation) et j’ai fait une animalisation. Vu comment j’ai commencé ma phrase, je ne trouve absolument rien. Alors après tout ce que je n'ai pas fait pour vous, pouvez-vous m'aider ? :D

Phrase : J'avançais dans la nuit tel un petit animal aveugle.

Donc faut que ca avance et que ca soit un objet.

--Javelot1 7 février 2009 à 15:37 (UTC)

Une voiture sans phares ? RM77 ⟺ We talk. 7 février 2009 à 22:41 (UTC)

Ma mère ma proposé ca mais... je trouve ca un peu bof... Ou : Tel une voiture à qui on aurait casser les phares... :O ! c’est beau ! ca vaut Corneille !

Je précise un peu l'histoire , je suis dans un grenier ou la lumiere est foutu.--Javelot1 8 février 2009 à 13:13 (UTC)

Tel une boule de billard rebondissant mollement sur les obscurs rebords de la table ? Xzapro4 _discuter 9 février 2009 à 15:09 (UTC)

La salle café du 09 janvier au 15 février 2009

• Mettre « La salle café/07 2009 » dans ma liste de suivi
• Consulter l’historique de « La salle café/07 2009 »
• Ne voir que la sous-page « La salle café/07 2009 »

Bandeau d'information

Je vois que le bandeau dont on avait parlé s'est mis en place (au passage je le trouve très bien, joli et tout) mais par quel miracle me redirige-t-il sur Discussion:Langage C/Fonctions de base quelle que soit la page de fr.WV où je me trouve ? Xzapro4 _discuter 9 février 2009 à 15:13 (UTC)

différence de notation mathématique

Je voudrais savoir la différences de notion qu’il y a entre ces 2 écritures :

• $e^{x}$
• $\exp(x)$

et si elles indiquent la même chose, pourquoi préférer l'une par rapport à l'autre . Crochet.david 11 février 2009 à 07:45 (UTC)

Il n'y a à ma connaissance absolument aucune différence. La notation exp est (je trouve) à préférer lorsque :

• un élève commence à travailler sur la fonction exponentielle et qu’il n'a pas encore vu la propriété fondamentale $e^{a}e^{b}=e^{ab}$, ce qui permet de relier le comportement de exp à celui d'une fonction puissance
• ce qu'on a à mettre dans l'exponentielle est un gros truc qui prend de la place et essayer de l'écrire en petit en exposant est pénible
• l'exponentielle est appliquée à des matrices, endomorphismes ou je ne sais quel élément de quel anneau ou algèbre de Banach où l'exponentielle ne dispose plus des mêmes propriétés que dans $\mathbb {R}$ ou $\mathbb {C}$

Ceci reste toutefois une préférence tout à fait personnelle, tant que tout le monde se comprend... Xzapro4 _discuter 11 février 2009 à 12:21 (UTC)

Je confirme, aucune différence. Mais, pour donner un autre exemple ou la deuxième notation est plus pratique : $\exp \left({\frac {A}{B}}\right)$ est quand même bien plus lisible (surtout en TeX) que $e^{\frac {A}{B}}$... RM77 ⟺ We talk. 11 février 2009 à 19:20 (UTC)

Je plussoie et j'ajoute que la notation $\exp$ est pratique pour parler de la fonction, au lieu de dire $x\rightarrow \exp(x)$ est croissante on peut dire $\exp$ est croissante, en revanche il est plus pratique d’utiliser $e$ que $\exp(1)$... Totodu74 (d) 13 mars 2009 à 18:14 (UTC)

Annonce : image de l'année 2008 sur Wikimedia Commons

Chers Wikimédiens,

Wikimedia Commons est heureux de vous annoncer l'ouverture du concours pour l'image de l'année 2008. N’importe quel utilisateur, enregistré avant le 1^er janvier 2009 et possédant plus de 200 modifications sur un projet wiki de Wikimédia, est invité à voter.

Le concours se déroule parmi 494 images qui ont été élues « Image de qualité » entre le 1^er janvier et le 31 dévembre 2008. Il existe donc des centaines d'images de grande qualité... aidez-nous à choisir la meilleure !

Suite à des difficultés techniques, une nouvelle méthode de vote sera utilisée cette année. Il suffit de se rendre dans les galeries des images, de cliquer sur le bouton "vote", et de signer.

Le concours se déroule en deux tours. Lors du premier tour, vous pourrez voter pour autant d'images que vous le désirez, en fonction des catégories. Dans le dernier tour, vous ne pourrez voter que pour une seule image parmi les images sélectionnées au premier tour.

Merci de votre participation, Le comité d'organisation de l'image de l'année 2008 de Wikimedia Commons.

Pruneau 12 février 2009 à 20:43 (UTC)

Wikiconcours de Wikipédia et prix Wikimédia France

Bonsoir à tous,

comme lors du Wikiconcours de septembre 2008 organisé sur Wikipédia en français, l'association Wikimédia France aimerait soutenir le Wikiconcours, parce qu’il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l’ensemble des projets Wikimédia, elle propose d'axer en partie son soutien sur la collaboration inter-projets. De plus cette année l'association souhaite également récompenser l'équipe désignée comme meilleure par le jury du Wikiconcours.

Voici ce qui est proposé :

Wikimédia France propose un prix spécial pour la collaboration inter-projet et une récompense pour la meilleure équipe :

Le prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet, qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours mars 2009, assorti d'une récompense sous forme de bons d'achats d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par

• la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d’articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en mars 2009 par la communauté de Wikipédia
• l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citations, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations et...

De plus, une récompense sera décernée à la meilleure équipe désignée comme telle par le jury du Wikiconcours. La récompense sera sous forme de bons d'achat d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros).

Dans les deux cas les récompenses seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc.). Wikimédia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC) mais reste ouverte à toute proposition.

Par ailleurs,

• Wikimédia France s'engage à informer tous les projets Wikimedia francophones de l’existence du wikiconcours, du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » et de la récompense pour la meilleure équipe ;
• Wikimédia France (ou tout jury choisi par Wikimédia France) choisira le gagnant du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » ;
• Wikimédia France s'engage à faire parvenir le montant des récompenses aux lauréats dans les trois mois.

Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de mars 2009 mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia.

Ce Wikiconcours, organisé sur Wikipédia, est bien évidemment ouvert aux contributeurs dont le wiki de participation principale est un autre projet hébergé par la Wikimedia Foundation, et nous encourageons vivement les contributeurs de la Wikiversité à participer et/ou à se mettre en relation avec des équipes.

Si vous avez besoin de renseignements particuliers, n'hésitez pas à me poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion de Wikipédia).

Cordialement, Kropotkine_113 16 février 2009 à 21:08 (CET)

La salle café du 16 février au 22 février 2009

• Mettre « La salle café/08 2009 » dans ma liste de suivi
• Consulter l’historique de « La salle café/08 2009 »
• Ne voir que la sous-page « La salle café/08 2009 »

PDF → Wiki

J’ai fini de retranscrire le premier problème du DM6 (quel boulot !), quelqu’un pour faire les deux schémas ? Karl1263 ^discuter 19 février 2009 à 15:50 (UTC)

méa culpa

Bon. Je viens de discuter avec les wikiversitaires anglophones à propos des types de recherche qui peuvent exister sur wikiversité. En fait, tout type de recherches peuvent se trouver sur wikiversité, aussi bien de l'original, c'est-à-dire se basant sur des hypothèses supposées. En relisant les buts de la wikiversité, il est dit en résumant : les notions de recherches original sont interdit sur tous les projets de la fondation wikimedia sauf sur wikikversité. Par contre, sont totalement interdit :

• recherche « de type commercial » qui favorise un produit spécifique commercial ou un homme politique ou n’importe quel autre genre de recherche qui a pour but quelque chose en dehors de de la mission d'apprentissage de Wikiversité
• recherche qui viole la politique de Wikimedia à propos la politique de protection de la vie privée
• recherche qui est illégal ou contraire à l'éthique
• Recherche qui doit être normalement revue par un « Institutional Review Board » (exceptions: If a research project that includes research activities conducted within a Wikiversity website was first reviewed and approved by an existing IRB of an accredited research institution, and if the project was openly conducted according to the IRB-approved protocol, then it is acceptable for inclusion within Wikiversity.) (truc que j'arrive pas à traduire correctement).

Bref, contrairement à ce que je croyais, tout type de recherche a sa place dans al wikiversité.Crochet.david 21 février 2009 à 15:49 (UTC)

C'est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle, d'un côté ça laisse plus de liberté aux chercheurs mais d'un autre côté ça laisse la porte ouverte à des recherches pas forcément très pertinentes. Il faut donc veiller à bien respecter les règles que tu viens de lister, on devrait d'ailleurs créer une page Wikiversité:Espace de noms Recherche pour les rappeler explicitement sur la Wikiversité francophone. Karl1263 ^discuter 21 février 2009 à 17:38 (UTC)

Fiche de révision

Bonjour, existe-t-il un modèle de fiche de révision pour les élèves ? --Urban 22 février 2009 à 09:00 (UTC)

Hum, a priori non. En fait, tu demande s'il y a un résumé de cours quelque part ?Crochet.david 22 février 2009 à 09:01 (UTC)

Oui, c’est un peu ça ; une fiche de révision serait la liste des éléments fondamentaux du cours (sans phrases), les principales idées organisées et hiérarchisées, avec des couleurs, ou au moins des niveaux de titres, facilement imprimable. Je suis allé voir sur la wikiuniversité en anglais mais je n'ai rien trouvé --Urban 22 février 2009 à 09:10 (UTC)

Cela peut-être le but des fiche-mémoires. Élément paramétrable dans la page de présentation d'une leçon. Crochet.david 22 février 2009 à 09:32 (UTC)

Les leçons disposent de fiches-mémoires sont indiquées au niveau de la leçon, par exemple Limites d'une fonction. Comme la demande revient régulièrement, je pense de plus en plus qu’il faudrait centraliser les liens vers les fiches. Xzapro4 _discuter 22 février 2009 à 13:03 (UTC)

Je peux potentiellement participer à la rédaction de fiches de cours du niveau 11 ou 12 à 14, que ce soit en Sciences de l'ingénieur, en Physique ou en Mathématiques. Et si je cherche bien, je dois avoir des fiches d'histoire et de géographie niveau 12 dans un bouquin. RM77 ⟺ We talk. 23 février 2009 à 10:57 (UTC)

Wikimania 2009

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, posters, open space discussions, and artistic works related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. For more information, check the official Call for Participation. Cbrown1023 22 février 2009 à 18:34 (UTC)

français: Wikimania 2009, l'évènement mondial consacré aux projets de Wikimedia accepte cette année des propositions pour des présentations, des ateliers, des panneaux, des affiches, des espaces de discussion libre et des travaux artistiques liés aux projets de Wikimedia ou aux thèmes des contenus libres en général. La conférence se tiendra du 26 au 28 août à Buenos Aires, en Argentine. Pour plus d'informations, consultez l’appel officiel à participation. Cbrown1023 22 février 2009 à 18:34 (UTC)

La salle café du 23 février au 1 mars 2009

• Mettre « La salle café/09 2009 » dans ma liste de suivi
• Consulter l’historique de « La salle café/09 2009 »
• Ne voir que la sous-page « La salle café/09 2009 »

Un tit truc

Euh juste un truc comme ça : c’est normal que le titre soit réapparu sur la page d'accueil et qu'on ai toujours pas de nouvelles de l'extension collection ? Vivelefrat ^Discuter_mail 23 février 2009 à 18:04 (UTC)

L'extension collection sera activée sur tous les projets de la fondation (Wikipédia francophone l'a eu il y a une semaine environ). Pour le titre de la page d'accueil, je ne sais pas. Crochet.david 23 février 2009 à 18:17 (UTC)

RM77 ⟺ We talk. 27 février 2009 à 22:29 (UTC)

Affichage des niveaux

Quant on atterri sur une leçon on peut voir le niveau, seulement quand on clique dessus si on n'a pas auparavant lu attentivement la page Aide:Niveaux, on a pas tellement d'informations sur celui-ci, on tombe sur des précisions selon les matières très vagues et incomplètes. Je propose soit de rediriger directement vers la page Aide:Niveaux, soit de préciser sur la sous-page correspondante au niveau (par exemple Aide:Niveau de difficulté/Niveau 11) à quoi celui-ci correspond il. Qu'en pensez-vous ? Karl1263 ^discuter 27 février 2009 à 15:45 (UTC)

• Pour Javelot1

Cours de Prépa

Bonjours, je suis un étudiant à Supélec et pour des raisons personnelles, j’ai du taper tous mes cours de prépas à l'ordinateurs.

Ainsi j’ai tous les cours étudiées en prépas (cursus: MPSI→pSI*) dans un format facilement mettable sur wikiversity.

Il y a juste 2pb:

1-J’ai un orthographe atroce et je suis incapable de me corriger même avec l'aide du correcteur.

2-Je ne sait pas du tout manier la présentation wikiversité (mais j’ai un logiciel pour transformer mes formules de math en formules comprises par wikiversité.)

Si quelqu’un veut m'aider à mettre mes cours de prépas sur wikipédia, svp répondez moi directement par mail: hugo(point)garcia(tyret)cotte(arobase)supelec(point)fr

Merci

Hugo

Contact pris avec plaisir Xzapro4 _discuter 28 février 2009 à 15:52 (UTC)

Cours de prépa

J’ai réussit à les uploader :)

Vous pouvez tout trouver ici:http://taiko3615.free.fr/Mes%20Cours/

J'utilise mathtype pour les équations, il est pratique car on peut directement convertir en syntaxe wikipédia.

Je suis vraiment honoré de pouvoir aider wikiversité.

Hugo Garcia-Cotte

Monsieur Garcia-Cotte, vous avez le bonjour de tous les anciens de Saint Aspais. RM77 ⟺ We talk. 28 février 2009 à 16:39 (UTC)