Discussion:Qu'est-ce que l'anthropologie ?

Bienvenue sur cette page de discussion.

Vous pouvez écrire ici les questions, suggestions ou tout autres types de commentaires concernant ce qui se trouve sur la page Qu'est-ce que l'anthropologie ? en cliquant sur l'onglet « Ajouté un sujet » présent ci-dessus. Durant votre lecture des messages précédents, garder bien à l'esprit que leurs contenus peuvent parfois être obsolètes, étant donné que la page, à laquelle ils font référence, est susceptible d'avoir été améliorée entre-temps. L'amélioration de cette page est en effet le principal objectif des conversations présentes sur cette page de discussion.

Evolutionisme ?

"Plus on remonte dans le temps, plus l'information devient lacunaire et insuffisante pour établir des théories inébranlables sur les changements sociaux et culturels apparus chez l'homme. Il devient alors tentant d'utiliser les travaux contemporains produits par les ethnographes et ethnologues au sujet des communautés de chasseurs-cueilleurs pour établir des analogies avec les organisations sociales et culturelles des peuples préhistoriques vivant à l'époque paléolithique, du mésolithique et du néolithique."

Bonjour, Je trouve ce paragraphe suggère que l'étude des humains "préhistorique" serait plus facile en regardant des chasseurs-cueilleurs contemporains. Ceci suggère une linéarité de l'évolution humaine, comme Taylor ou Frazer ont suggéré. Comment est-ce que l'étude des chasseurs-cueilleurs serait plus judicieuse pour déchiffrer les découvertes archéologiques ? Y a-t-il une étude qui le démontre ? Younessf01 (discuter) 18 avril 2024 à 13:57 (UTC)

@Younessf01, Je ne pense pas que ce soit plus judicieux qu'autre chose. Mais simplement utile. Et je ne veux sous-entendre aucune linéarité ni pensée évolutionniste dans mes propos. Je ne suis pas non plus farouche à l'usage du terme évolutionnisme quand il est conceptualisé par des anthropologues tel que Alain Testart, c'est-à-dire dans le but de comprendre l'évolution et non de classifier l'humain par stade d'avancement. Un archéologue m'a donné un jour l'exemple du propulseur en me disant que les archéologues ont découvert à quoi sert cet objet grâce aux découvertes des anthropologues qui ont fréquenté des peuples qui l'utilisaient. Mais donc, si tu trouves le paragraphe que tu viens de citer ambigu, n'hésite pas à le réécrire pour qu'il le soit moins. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 18 avril 2024 à 15:10 (UTC)