Wikiversité:Conventions de gestion

Cette page expose une règle de Wikiversité en français, une norme largement acceptée par les wikiversitaires qui doit normalement être suivie par tous les rédacteurs. Toutes les modifications de cette page doivent refléter le consensus. Dans le doute, exposez-les au préalable en page de discussion.

Principe du consensus

1. Sur Wikiversité, on dira qu'il y a consensus sur un sujet si personne ne s’oppose explicitement à une pratique pendant un délai d’un an ou à défaut, si un vote sur le sujet a donné 75 % de votes favorables avec un quorum de 5 % des utilisateurs actifs sur le présent projet.
2. La méthode privilégiée pour l’atteinte d’un consensus lors d’un conflit d’édition est la discussion dans les pages de discussion des entrées concernées. Aucun vote ne pourra être fait sur ce type de sujet sans preuve que cette méthode de conciliation par le dialogue n’a été précédemment tentée sans succès.
3. Possède le droit de voter, tout contributeur actif ayant au moins 5 contributions par mois sur le présent projet durant au moins trois mois (non nécessairement consécutifs) précédant le vote. L’activité est mesurée uniquement à l’intérieur du présent projet, l’activité sur les autres projets MediaWiki n’est pas prise en compte.
4. Toute modification, création ou suppression sur Wikiversité nécessite un consensus.
5. Un vote peut proposer plusieurs alternatives mutuellement exclusives, auquel cas, si plusieurs consensus sont concluants, c’est le score le plus élevé qui l’emporte. En cas d’égalité stricte, le vote est non concluant, mais peut faire l’objet d’un nouveau vote sans aucun délai en exception au point précédent.

État de publication d'une page

1. Sur Wikiversité, le statut de publication d’une page est visible de tous par défaut (pour plus de détails, voir Validation des nouvelles pages).
2. Le statut de publication d’une page ou de versions déterminées d’une page peuvent faire l’objet d’un vote entre mode publié, ou mode dit « supprimé ». Dans ce dernier cas, le contenu de la page est inaccessible aux utilisateurs ordinaires, mais reste stocké sur les serveurs, en dépit de ce que suggère le nom du statut.
3. En l’absence de consensus de modification du statut de publication, la page reste dans son statut précédant le vote.
4. La durée des votes est d’une semaine au minimum.
5. Quel que soit le résultat d’un vote, un délai d’un an devra être respecté pour proposer à nouveau une modification de statut de publication de la même ressource.
6. Si une page est supprimée pour raison d’abandon prématuré (recherche inachevée à l’abandon par exemple), celle-ci pourra être restaurée sur demande d’un contributeur souhaitant poursuivre les travaux. Si, suite à la restauration, la page est de nouveau laissée à l’abandon, celle-ci pourra être supprimée sans nouvelle procédure de suppression.

Conflit d'édition

1. Un conflit d’édition a lieu si deux contributeurs (ou plus) ne sont pas d’accord sur une modification de Wikiversité.
2. S’ils sont toujours actifs et que leurs avis concordent, les contributeurs antérieurs au conflit verront leurs modifications primer, sauf consensus contraire.
3. En l’absence de tout accord ou d’avis convergent des contributeurs antérieurs, c’est l’état antérieur au conflit d’édition qui prime et qui sera figé jusqu’à atteinte d’un consensus. Les recherche de consensus en vue du déblocage en édition d’une page peuvent être renouvelés au maximum une fois par mois en sachant que toute page sera automatiquement débloquée suite à un délai d’un an.
4. En cas de récidive des contributeurs introduisant des modifications conflictuelles, sans discussion ou vote favorable, il pourra être effectué un blocage de leur possibilité d’éditer les pages concernées pour non-respect du principe du consensus.
5. Tous les contributeurs peuvent dupliquer les pages qu’ils souhaitent modifier à leur gré, auquel cas ils obtiennent la primauté d’édition sur ces nouvelles pages. En dehors de ce changement de prima, les nouvelles pages suivent les mêmes règles qui s’appliquent à toutes les autres, y compris sur les consensus de publication.

Incitation à la participation aux consensus par vote

1. Pour favoriser le processus démocratique et l’atteinte du quorum, tous les contributeurs sont encouragés à prendre part aux débats qui accompagnent les processus de consensus par vote et à inciter les autres contributeurs à faire de même.
2. Seuls les contributeurs répondant aux critères correspondants peuvent prendre part au vote.
3. L’incitation à venir voter doit être neutre. En d'autres termes, elle ne doit pas tenter de favoriser l’une des issues d’un vote.

Votes

1. Pour participer à un vote, le votant devra avoir effectué au minimum une centaine de contributions significatives sur Wikiversité avec un compte ouvert il y a plus d’un mois le jour du lancement du vote.
2. Il est strictement interdit de créer plusieurs comptes (faux nez) dans le but de multiplier les votes à une même élection.
3. En cas de soupçon de faux nez lors d’un vote, il pourra être fait appel à un vérificateur d’adresse IP qui vérifiera que les comptes des participants à une même élection n’ont pas la même adresse IP ou des adresses IP provenant d’un même lieu géographique.
4. Un utilisateur ayant utilisé plusieurs comptes dans le but de tricher à un vote verra son droit de vote suspendu pour une durée de trois mois par défaut, avec possibilité de consensus jusqu’à un an.
5. Les votes des faux-nez seront annulés.

Prise de décision

1. Une prise de décision permet à la communauté de légiférer par consensus sur l’introduction, la modification ou la suppression de règles ou de conventions portant sur la gestion et l’organisation de Wikiversité.
2. Les règles en vigueur sur Wikiversité depuis plus d’un an sont supposées avoir déjà fait l’objet d’un consensus.
3. Sauf nécessité légale ou disposition particulière sur un type de vote lui-même ratifié par un consensus, un délai d’un an devra être respecté pour proposer à nouveau une prise de décision sur un même sujet.
4. Sauf nécessité légale, aucun utilisateur ou groupe d’utilisateurs, quel que soit son statut, n’est autorisé à aller à l’encontre d’une décision prise par consensus si celui-ci n’a pas fait l’objet d’un consensus conforme et inverse qui lui soit postérieur.
5. Tout utilisateur, jugeant non légitime une décision faisant consensus, pourra faire une demande d’arbitrage sur Méta-Wiki.

Référence

Les présentes conventions de gestion de Wikiversité ont été adoptées par la communauté sur le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion.