Wikiversité:La salle café/02 2010
La salle café du 11 janvier au 17 janvier 2010
modifier| Sous-pages | |
|---|---|
| Du 21/12 au 27/12 | |
| Du 28/12 au 03/01 | |
| Du 04/01 au 10/01 | |
| Semaine du 11 janvier au 17 janvier | |
| Du 18/01 au 24/01 | |
| Du 25/01 au 31/01 | |
| Du 01/02 au 07/02 |
Café rafraîchiAjouter un message
Inventaire des gadgets
modifierActuellement nous débattons des meilleurs gadgets à rajouter sur le Wiktionnaire (17 proposés à ce jour), je les verrais bien tous ici aussi. JackPotte 11 janvier 2010 à 17:32 (UTC)
Cette catégorie sera bien utile. À vos corrections ! Karl1263 discuter 13 janvier 2010 à 16:05 (UTC)
Wikiversité et Wikilivres : Accordons nos violons
modifierVous êtes encore peu nombreux à être venus vous exprimer et débattre sur ce thème important.
Je tiens à rappeler que cette discussion est importante et aura certainement pour conséquence de définir plus clairement les rôles de chaque projet et ainsi de mieux guider leur évolution.
Xzapro4 discuter 14 janvier 2010 à 12:05 (UTC)
Activation des balises HTML
modifierFaut-il demander l'activation des balises <html>...</html> sur le site à bugzilla: ? En effet, ce langage n’est pas exécutable avec <source lang="html">...</source> (et ce sera ça de plus par rapport à Wikilivres ;).
- Je ne comprends pas ce que tu veux, tu peux m'expliquer ? C'est la coloration syntaxique qui ne marche pas ou tu veux que ce qu’il y a entre les balises html soit pris en compte comme du HTML ? Vivelefrat Discutermail 15 janvier 2010 à 16:33 (UTC)
- @Vivelefrat : oui, ça me gêne de mettre un lien externe ici, mais voici des exemples de ce que l’on peut faire avec. JackPotte 15 janvier 2010 à 16:43 (UTC)
- Dans ce cas est ce qu’il y a une extension mediawiki qui existe car je me demande si les développeurs accepterait quelques chose qui pourrait être pas sécurisé (pour ceux qui voit lillypond par exemple les développeurs trouvent qu’il y a une faille dans la sécurité et ne veulent pas l'activer). Voilà Vivelefrat Discutermail 15 janvier 2010 à 16:57 (UTC)
- J’ai également des doutes concernant la sécurité. Mais si j’ai voté pour, c’est parce que les développeurs sauront le refuser s'il présentait une quelconque faille -- Quentinv57 15 janvier 2010 à 16:58 (UTC)
- Dans ce cas est ce qu’il y a une extension mediawiki qui existe car je me demande si les développeurs accepterait quelques chose qui pourrait être pas sécurisé (pour ceux qui voit lillypond par exemple les développeurs trouvent qu’il y a une faille dans la sécurité et ne veulent pas l'activer). Voilà Vivelefrat Discutermail 15 janvier 2010 à 16:57 (UTC)
- @Vivelefrat : oui, ça me gêne de mettre un lien externe ici, mais voici des exemples de ce que l’on peut faire avec. JackPotte 15 janvier 2010 à 16:43 (UTC)
Pour : j'en ai besoin ASAP pour mes TP d'XHTML, CSS et JS. JackPotte 14 janvier 2010 à 23:20 (UTC)- Pour. Je rejoins JackPotte -- Quentinv57 15 janvier 2010 à 16:41 (UTC)
- Pour. Vyk 15 janvier 2010 à 16:46 (UTC)
- plutôt
Contre : porte ouverte aux failles de sécurité, donc je doute que les dev autorise cette extension sur les serveurs de la fondation. De plus un essai de code html peut se faire avec son navigateur Web. Je vois d'ici le gars qui voudrais essayer un code et qui sauvegarde une page à chaque fois. Maintenant c’est vrai que pour connaitre un rendu c’est plutôt utile. Crochet.david 15 janvier 2010 à 17:19 (UTC)
- Pour dire vrai, je ne sais pas si une faille XSS peut être plus dangereuse que les modifications déjà actuellement autorisées : mais contrairement aux options didactiques qu'offrirait cette activation, les failles peuvent déjà être provoquées via le Spécial:mypage/monobook.js, n'est-ce pas ? JackPotte 16 janvier 2010 à 00:07 (UTC)
- Plutôt Contre aussi, je ne vois pas de besoin réel. S'il y a un besoin spécifique sur un point particulier, on peut demander toujours une extension. Là j’ai l'impression que l’on sort la grosse artillerie pour tuer une mouche. Cdlt, VIGNERON * discut. 27 janvier 2010 à 09:05 (UTC)
- Pour le reste, on a quand même la possibilité de bien se marrer. Quoi que je conseil de rester SOBRE ;). --Iluvalar 4 février 2010 à 03:57 (UTC)
Neutre
Pour peu que ma voix compte ici.
#La balise <marquee> est maintenant désuete et ne devrait pas être utilisé actuellement en xhtml.
#Idem pour certaines balises qui causent problème comme les Iframes (sécurité)
#Oubliez les scripts JavaScript dans les pages. Ce serait trop simple de faire trop de dégâts en cas de vandalisme
Ce gadget pourrait aussi permettre de personnaliser le JavaScript pour certaines leçons. JackPotte 15 mai 2010 à 12:14 (UTC)
Le vote pour les images LaTeX transparentes est terminé. Quelqu'un peut se charger de la requête bugzilla ? Merci. Karl1263 discuter 15 janvier 2010 à 20:37 (UTC)
: bugzilla:22112. Crochet.david 15 janvier 2010 à 20:59 (UTC)
- Merci, la requête est déjà traitée en plus, rapide ! Karl1263 discuter 15 janvier 2010 à 21:08 (UTC)
Pages polluées par des liens vers le wiktionnaire
modifierBonjour. Chaque fois que je lis un chapitre de la leçon Groupe (mathématiques), une partie du texte est cachée par des liens vers le wiktionnaire. J'avoue que je n'ai pas trouvé le moyen de faire disparaître ces liens. Je trouve cela très désagréable et, dans mon cas, inutile, car je ne suis jamais ces liens. Ne vaudrait-il pas mieux supprimer ce gadget ?
Marvoir 16 janvier 2010 à 07:59 (UTC)
- As-tu un exemple de page où le problème se produit parce que je ne semble pas rencontrer ce problème.
- Par railleurs, quel navigateur utilises-tu que j'essaie de tester dans les mêmes conditions. Xzapro4 discuter 16 janvier 2010 à 08:02 (UTC)
- Bonjour Xzapro4. Je viens de vérifier que le problème se pose sur la page Groupe (mathématiques)/Exercices/Premiers résultats sur les groupes simples#Problème 1. On dirait que ces liens vers le wiktionnaire apparaissent quand je fais défiler le texte assez vite (peut-être par clics multiples) par la flèche vers le bas (et non par l'ascenseur), mais je ne peux pas l'affirmer, car je n'ai pas fait d'essais systématiques. La présence de nombreuses boîtes déroulantes y serait-elle pour quelque chose ? J'utilise Firefox 3.5. Avec Internet Explorer (7.0...), on dirait que le problème ne se pose pas.
- P.S. J’ai le problème sur la présente page. On dirait vraiment que c’est le clic sur la flèche de défilement vers le bas qui le provoque.
- Marvoir 16 janvier 2010 à 08:41 (UTC)
- Tu as certainement affaire au gadget LookUpHover qui permet, en double-cliquant sur un mot, d'afficher dans un pop-up la définition du Wiktionnaire. Ce gadget peut être particulièrement utile dans les cours de langue par exemple, où il suffit à l'utilisateur de double-cliquer sur un mot qu’il ne connaît par pour en avoir rapidement la traduction.
- Si cette fonctionnalité te dérange, tu as depuis quelques jours la possibilité de la désactiver en allant dans les préférences de ton compte, onglet "Gadgets" et en cochant la case "disableWiktLookup: Permet de désactiver le chargement du petit cadre lors d'un double-clic sur un mot."
- Voilà
Xzapro4 discuter 16 janvier 2010 à 08:48 (UTC)
Quand les liens "modifier" n'apparaissent pas
modifierJe me permets de créer un nouveau sujet, parce que les liens "modifier" ne s'affichent plus. (Pourquoi ?)
J’ai désactivé le gadget qui met des liens vers le wiktionnaire et tout est OK. Donc, merci Xzapro4. Je confirme cependant que ces liens vers le wiktionnaire apparaissaient quand je faisais défiler la page et non quand je double-cliquais sur un mot (ce que je ne fais jamais).
Marvoir 16 janvier 2010 à 09:28 (UTC)
- Ah oui, j’ai aussi le bug des pop-ups du wiktionnaire. Comme j’ai une souris à molette je faisais bêtement défiler la page en faisant rouler la molette et le bug ne se présentait pas. Si je double-clique sur l'ascenseur, j’ai moi aussi des pop-ups qui surgissent de nulle part, me proposant des définitions étranges. Ce bug chez moi se produit sous FF mais pas sous Chrome ni sous IE. Appel aux autres utilisateurs pour confirmer ce comportement.
- Lorsque tu rapportes un problème, prends l'habitude de mettre un lien vers une page où tu rencontres le problème pour aiguiller le dépannage. À quel endroit as-tu le problème des liens "modifier" qui n'apparaissent plus ? Xzapro4 discuter 16 janvier 2010 à 09:41 (UTC)
Nouveau sujet pour répondre
modifierJe n'ai constaté le problème de l'absence des liens "modifier" en tête de section que sur la présente page (La salle café). Tout à l’heure, ils apparaissaient (ce qui m'a permis une fois de répondre sans créer un nouveau message), mais maintenant ils n'apparaissent plus. C'est pour ça que j’ai créé ce nouveau message pour répondre.
Marvoir 16 janvier 2010 à 09:53 (UTC)
P.S. Maintenant, les liens "modifier" apparaissent, ce qui me permet de faire la présente addition. On dirait que le fait de créer un nouveau sujet fait réapparaître les liens. Si, après cela, je rafraîchis la page, on dirait que les liens sont toujours là. Mais si je quitte la page puis y reviens par les liens "Communauté" etc., les liens "modifier" n'apparaissent plus. Je dis bien "on dirait", parce que je n'ai pas fait des tests méthodiques.
Marvoir 16 janvier 2010 à 10:00 (UTC)
- D'après mes premiers tests, sous les trois navigateurs, chez moi, les liens "modifier" ne disparaissent sur la salle café que lorsque je ne suis pas identifié. Je ne sais pas encore si c’est fait exprès, je vais chercher ou demander si je ne trouve pas.
- Par contre, dès que je suis identifié, quel que soit le chemin que je prends ou les purges de cache que je fais, ils sont bien tous là.
- Dernièrement, je ne sais pas si c’est le cas d'autres utilisateurs, j’ai eu quelques problèmes d'identification avec de temps en temps une erreur Mediawiki du type "un problème s'est produit avec votre session, veuillez vous ré-identifier" ou un truc du genre. La disparition des liens "modifier" est peut-être un bug passager dû à un souci du genre avec ta session ? Essaye de te déconnecter, de relancer ton navigateur et de voir si le phénomène perdure. Xzapro4 discuter 16 janvier 2010 à 10:09 (UTC)
- D'accord, je vais faire des essais, mais ce sera après midi, car je dois m'absenter.
- Marvoir 16 janvier 2010 à 10:12 (UTC)
Encore un nouveau sujet pour répondre
modifierVoilà. J’ai redémarré mon ordinateur (sous Windows XP). Je suis venu à Wikiversité par un des liens stockés par FireFox sous la barre d'adresse. Ce lien pointe vers ma liste de suivi. J’ai été prié de me connecter, ce que j’ai fait. Ensuite, j’ai cliqué sur le lien "La salle de café" qui se trouve à gauche de la page sous "Navigation". Les liens "modifier" n'apparaissaient pas et pourtant les mentions au-dessus de la page montraient que j'étais connecté. Donc, pour faire la présente réponse, j’ai dû créer un nouveau sujet.
Marvoir 16 janvier 2010 à 16:50 (UTC)
P.S. Mais maintenant que j’ai posté un nouveau sujet, les liens "modifier" apparaissent, ce qui me permet de faire la présente addition à mon précédent message...
Marvoir 16 janvier 2010 à 16:53 (UTC)
- Là je ne te cache pas que je commence à manquer d'imagination…
- La « solution » que te pe propose en attendant, qui te permet toujours d'accéder plus facilement aux discussions de la semaine en cours est d’utiliser le lien « Café de la semaine » dans le cadre principal de la salle café. Ça ne résout pas le problème mais ça peut dépanner. Quelqu'un d’autre a une idée ? Xzapro4 discuter 16 janvier 2010 à 17:25 (UTC)
- En tout cas, merci de t'en être occupé. (Je n'ai pas quitté cette page, je la rafraîchis par "Affichage/Actualiser", ce qui, comme tu le vois, me permet d’utiliser les liens "modifier".)
- Marvoir 16 janvier 2010 à 17:33 (UTC)
- Wikiversité:La_salle_café = Cette page n’est pas destinée à être éditée pour des raisons autres que la maintenance. Personnellement, j’ai mis ce raccourcis vers le Café de la semaine sur mon profil : il serait peut-être mieux dans la barre de gauche ? JackPotte 16 janvier 2010 à 21:43 (UTC)
- Marvoir ne fait pas allusion à ses problèmes pour éditer la page Wikiversité:La_salle_café proprement dite, mais bien pour éditer les sous-pages de la SC sans avoir à afficher uniquement la page "le café de la semaine" en utilisant les liens "modifier" créés par les indentations == titre ==. As-tu une idée d'où ce bug pourrait venir ?
- Sinon, pour reprendre ta suggestion, sans aller jusque n'afficher que le café de la semaine, il serait peut-être mal de réduire le nombre de semaines affichées sur la salle café (au moins 1 ou 2 en moins je pense). Qu'en pensez-vous ? ~~
- Ou juste un raccourcis vers une annexe avec toutes les semaines. JackPotte 17 janvier 2010 à 13:19 (UTC)
- Je viens de me faire piégé par le même phénomène. La page Wikiversité:La_salle_café est protégé en écriture. Pas de bouton "modifier" et l'onglet du haut qui pointe vers "Voir le texte source". Il faut chercher un peu pour trouver la salle à café de la semaine. 24.201.162.158 4 février 2010 à 04:23 (UTC)
- Ou juste un raccourcis vers une annexe avec toutes les semaines. JackPotte 17 janvier 2010 à 13:19 (UTC)
- Wikiversité:La_salle_café = Cette page n’est pas destinée à être éditée pour des raisons autres que la maintenance. Personnellement, j’ai mis ce raccourcis vers le Café de la semaine sur mon profil : il serait peut-être mieux dans la barre de gauche ? JackPotte 16 janvier 2010 à 21:43 (UTC)