Wikiversité:La salle café/52 2014

La salle café du 22 décembre 2014 au 28 décembre 2014

Sous-pages
Du 1/12 au 7/12
Du 8/12 au 14/12
Du 15/12 au 21/12
Semaine du 22/12 au 28/12
Du 29/12 au 4/01
Du 5/01 au 11/01
Du 12/01 au 18/01

Café rafraîchiAjouter un message

Tech News: 2014-52

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• L’équipe des Opérations techniques gère désormais ses tâches avec Phabricator. Cette équipe est notamment responsable des serveurs de Wikimedia. À l’avenir, vous aurez accès aux tâches qui ne sont pas confidentielles. [1]

Changements du logiciel cette semaine

• Il n’y aura pas de changements du logiciel cette semaine ni la semaine prochaine, en raison des fêtes de fin d'année. La prochaine mise à jour de MediaWiki aura lieu le 6 janvier. [2]

Changements à venir

• Le système d’affichage des références va changer. Le nouveau système ne devrait pas changer l’apparence des références. [3]
• L’éditeur visuel changera d’apparence en janvier. Vous pouvez l’essayer sur les wikis de test. phab:T78054

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

22 décembre 2014 à 16:52 (UTC)

Formulaire VBA Excel

Bonsoir,

Je cherche un peu d'aide pour un formulaire que j’ai crée...quelqu’un pour m'aider ? Peut-être Jackpotte ?

Merci par avance

Baguette

Je ne lis pas encore dans les pensées pourtant. Il faudrait donc être plus précis. JackPotte ($♠) 23 décembre 2014 à 13:26 (UTC)

Un nouvel appel à l'équipe.

Cette fois-ci cela concerne une étude que j’ai réalisée en 1993 en Guinée Conakry et que j'envisage de mettre en ligne sur Wikiversité. J’ai été très surpris de découvrir sur le net que étude avait été citée dans un ouvrage scientifique publié par un couple d'anthropologues travaillant dans la même préfecture que moi à l'époque où j'étais volontaire en Guinée Konacry.

Bien que j’ai rédiger seul le travail, il existe deux coauteur à cette ouvrage qui, je le signale, n'a jamais été publié par une maison d'édition. C'était un travail fait en interne au sein d'un projet de coopération bilatérale Allemagne Guinée. Les deux coauteurs étaient un botaniste et un ingénieur forestier tout deux Guinéens. Ils m'ont principalement soutenu durant la récolte de données de terrain. Je dis étaient, car je n'ai aucune idée de ce qu’ils sont devenu. Le botaniste était assez âgé et doit probablement être décédé à ce jour. Quant à l'ingénieur Forestier, j’ai perdu tout contacte avec lui. Je ne sais pas comment le contacter et ce n'est malheureusement pas l'épidémie d'Ebola qui m'encouragera à retourner à Kissidougou pour retrouver sa trace.

Donc voilà, ce travail à bientôt 22 ans et j’aimerai pouvoir le partager sur le net avant de mourir (ne pas attendre 70 ans pour qu’il tombe dans le domaine publique). Je crois que les données ethnobotaniques contenues dans ce travail ne seront jamais obsolètes et peuvent s’avérée intéressantes à plus d'un titre.

Mais voilà, je craint la vigilance et le zèle de mes compagnons d'édition sur Wikiversité concernant les droit d'auteur. Alors cette fois-ci, j'anticipe et je lance de débat avant d'attacher la charrue.

J'envisage en avant propos de ce travail de recherche, de présenter la situation et mes coauteurs afin d'informer le lecteur sur la « co-paternité» de ce travail.

La question est donc celle-ci : Dans ces conditions, estimez-vous que ce travail peut figurer sur Wikiversité ?

Bonne soirée à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 23 décembre 2014 à 18:30 (UTC)

Il y a des experts sur w:Wikipédia:Legifer. JackPotte ($♠) 23 décembre 2014 à 18:38 (UTC)

Je viens de poster la question, mais la page indique en majuscule qu’ils ne s'occupe que des question concernant Wikipedia. Ceci dit, on peut statuer ici en fonction de l'avis de la communauté. Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 23 décembre 2014 à 18:56 (UTC)

Réponse fournie sur w:Wikipédia:Legifer/décembre 2014#Une question technique en provenance de Wikiversité. Il faudra que je modifie le bandeau de Legifer, on n'a jamais refusé de se pencher sur le cas des projets parents... Cordialement, Biem (discussion) 24 décembre 2014 à 09:17 (UTC)

Encore merci Biem pour cette belle Jurisprudence utile au projet Wikiversité, je vais maintenant demander aux administrateurs comment gérer la question de l’OTRS sur Wikiversité. Je pense l'avoir déjà fait un jour mais il y a trop longtemps pour que je m'en rappelle. JackPotte, Lydie Noria, Crochet.david, FrankyLeRoutier quelqu’un se sent à l'aise avec la gestion des OTRS ? Bonne journée à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 24 décembre 2014 à 09:47 (UTC)

P.S. Au passage je souhaite un joyeux Noël à tous les Wikivesitiens (Pas très joli comme formulation) et puis je vous invite tous à félicité la représentant féminine de notre équipe de bibliothécaire pour top 1 en termes d'action au sein de notre beau projet. 940 actions lors des 30 derniers jours c’est pas rien !

La Wikiversité a adopté l’OTRS sur le principe équivalent à Wikipédia. Crochet.david (discussion) 24 décembre 2014 à 10:39 (UTC)

Ok David, je vais donc plancher là dessus. Je te laisse, je dois répondre au message d'un certain Crochet.david sur wikivoyage . Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 24 décembre 2014 à 15:45 (UTC)

JOYEUX NOËL À TOUS

Un joyeux Noël à tous et à toutes et aussi une bonne année 2015 pleine de belles contributions sur Wikiversité ! Geoleplubo (discussion) 24 décembre 2014 à 18:34 (UTC)

Un autre contre-exemple

Bonjour. Une personne sur IRC m'indique que le contre-exemple de cette page n’est pas le plus significatif (racine carrée et signe). Il souhaiterais un autre contre-exemple un peu plus clair. Est-ce possible ? Crochet.david (discussion) 25 décembre 2014 à 19:42 (UTC)

VisualEditor News #10—2014

Le saviez-vous ?

Les modifications de base d’une table sont maintenant disponibles dans l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et des colonnes des tables existantes d’un simple clic sur un bouton.

Le guide de l’utilisateur contient des informations sur la façon d’utiliser l’ÉditeurVisuel.

Depuis le dernier bulletin d’actualités, l’équipe en charge des éditeurs a corrigé de nombreuses anomalies et travaillé sur la modification des tables et les performances. Leurs rapports d’activité hebdomadaires sont postés sur Mediawiki.org. Les plans à venir sont postés sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.

L’ÉditeurVisuel a été déployé sur plusieurs centaines de wikis restants en tant que fonctionnalité bêta optionnelle à la fin du mois de novembre, à l’exception de la plupart des Wiktionnaires (qui dépendent fortement des modèles) et de toutes les Wikisources (qui attendent la compatibilité et l’intégration complète avec l’extension ProofreadPage utilisée pour la relecture des pages numérisée).

Améliorations récentes

La prise en charge de base permettant de modifier les tables est maintenant disponible. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et colonnes, définir ou retirer un titre de table et fusionner plusieurs cellules jointives. Pour modifier le contenu d’une cellules, double-cliquez dedans. D’autres fonctionnalités seront ajoutées dans les mois qui viennent. De plus, l’ÉditeurVisuel ignore maintenant les attributs rowspan et colspan invalides, au lieu de tenter de les réparer.

Vous pouvez désormais rechercher et remplacer des contenus dans l’ÉditeurVisuel, soit par le menu d’outils, soit en pressant ^ Ctrl+F (claviers PC) ou ⌘ Cmd+F (claviers Mac).

Vous pouvez créer et modifier des paragraphes simples <blockquote> pour citer et indenter un contenu. Cela change un « Paragraphe » en « Bloc de citation ».

Quelques nouveau raccourcis clavier peuvent être utilisés pour mettre en forme le contenu. Au début d’une ligne, taper une astérisque « *  » transformera la ligne en élément de liste à puce ; taper « 1. » ou le symbole dièse « # » en fera une liste numérotée ; « == » en fera un titre de section ; « :  » en fera un bloc indenté. Si vous ne souhaitiez pas utiliser ces facilités vous pouvez cliquer sur le bouton « défaire » pour annuler la mise en forme.

Il y a également deux autres raccourcis clavier : « [[ » pour ouvrir l’outil des liens et « {{ » pour ouvrir l’outil des modèles, afin de faciliter le travail des rédacteurs expérimentés. Les raccourcis clavier existants, tels que ^ Ctrl+K pour ouvrir l’éditeur de liens, fonctionnent encore.

Si vous ajoutez une catégorie qui a été redirigée, l’ÉditeurVisuel ajoutera maintenant sa cible. Les catégories sans page de description s’afficheront en rouge.

Vous pouvez encore créer et modifier les galeries en code wikitexte.

Perspectives

L’ÉditeurVisuel actuel verra son apparence actuelle remplacée par un nouveau thème conçu par le groupe de conception de l’expérience utilisateur. Le nouveau thème sera visible pour les systèmes de bureau sur MediaWiki.org en fin décembre et sur d’autres sites en début janvier. (Vous pouvez voir une version préliminaire pour développeurs de l’ancien thème « Apex » et du nouveau thème « MediaWiki » qui le remplacera.)

L’équipe en chargées des Éditeurs prévoit d’ajouter des fonctionnalités d’autocomplétion pour les citations en janvier.

Des changements prévus dans le dialogue de recherche de médias rendront plus facile le choix des images d’illustration possibles.

Travaillons ensemble

• Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
• Les traductions du guide de l’utilisateur sont obsolètes pour la plupart des langues. Seules celles en ukrainien, portugais, espagnol, français et néerlandais sont à peu près à niveau. Nous remercions d’avance les utilisateurs parmi vous qui parlent d’autres langues et qui peuvent nous aider à compléter les traductions actuelles dans leur langue.
• Discutez avec l’équipe chargée des éditeurs durant les heures de présence sur IRC. La prochaine session aura lieu le mercredi 7 janvier à 22:00 UTC.
• Les demandes de fichiers d’icônes appropriées pour "Gras" et "Italique" dans le menu de mise en forme des caractères sont sur Phabricator.
• L’équipe de recherche et de conception souhaiterait étudier la façon dont travaillent les rédacteurs réels. Merci de vous inscrire à son programme de recherche.
• Si vous souhaitez aider aux traductions de ce bulletin d’actualités, veuillez vous inscrire sur la liste de diffusion des traducteurs ou nous contacter directement,afin que nous puissions vous aviser lorsque la prochaine édition sera prête. Vous pouvez vous abonner ou vous désabonner sur Méta. Merci !

— Elitre (WMF)

26 décembre 2014 à 18:59 (UTC)

Usages salle café

Une question sans gravité : je souhaiterais savoir si l'usage est de se vouvoyer ou se tutoyer dans la salle café, ou s'il n'y a aucune (contre-)indication...

--Thierry613 (discussion) 26 décembre 2014 à 20:47 (UTC)

Fais comme tu veux. JackPotte ($♠) 26 décembre 2014 à 22:41 (UTC)

Oky ! :-) --Thierry613 (discussion) 26 décembre 2014 à 23:07 (UTC)

Longueur travaux recherche

Je souhaiterais savoir à partir de quelle longueur (de texte) il vaut mieux choisir un travail de recherche court ou un travail de recherche long. Il se trouve que j’ai opté pour un modèle de travail de recherche court pour mon étude "Recherche:Combinatoire & pratique instrumentale" :

https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Combinatoire_%26_pratique_instrumentale

mais avec les bouts de partitions dedans, ça s'avère plus long que ce que j’avais envisagé...

Quelle est votre expérience ? Merci.

--Thierry613 (discussion) 26 décembre 2014 à 20:52 (UTC)

La longueur de cette page ne me choque pas. Pour info, l'existant est visible dans Catégorie:Recherches par niveau. JackPotte ($♠) 26 décembre 2014 à 22:44 (UTC)

OK. Je vais regarder. --Thierry613 (discussion) 26 décembre 2014 à 23:07 (UTC)

Copies écran logiciel commercial

Bonjour,

Y a-t-il un inconvénient à faire des copies d'écran d'un logiciel commercial (Excel en l’occurrence) ?

Merci.

--Thierry613 (discussion) 29 décembre 2014 à 00:42 (UTC)

Bonjour. Voila la réponse de commons pour un versement sur Wikimedia Commons. Ensuite sur Wikiversité, le « Fair-Use » est toléré . Crochet.david (discussion) 29 décembre 2014 à 08:47 (UTC)

OK. Merci. Connaissant la réputation de Microsoft, je préfère éviter d’avoir le doute et je vais plutôt utiliser Open Office. --Thierry613 (discussion) 29 décembre 2014 à 20:36 (UTC)

Merci !

Et puis je remercie encore tous ceux qui m'aident pour la mise en forme de mon travail de recherche. --Thierry613 (discussion) 29 décembre 2014 à 00:45 (UTC)