Wikiversité:La salle café/juillet 2019


Ceci est la page de la salle café pour juillet 2019
Mois précédent : juin 2019 Mois suivant : août 2019
La page en cours de la salle café est novembre 2024

Comment donner un titre ou un nouveau titre à un brouillon"en cours" dont je suis l'auteur?

modifier

Comment donner un titre ou un nouveau titre à un brouillon"en cours" dont je suis l'auteur? J'ai écrit un texte sous le nom utilisateur/bercier/brouillon "en cours" Je voudrai lui donner un nom afin que des lecteurs de wikiversity puissent y accéder par exemple par l'intermédiaires des moteurs de recherche et commencer des discussions. Quelles sont les possibilités sur wikiversity et sur wikimédia ?

Avec tous mes remerciements.

Normalement on ne publie jamais de brouillon dans les moteurs de recherche. Toutefois il en existe plusieurs, balisés avec Catégorie:Modèles d'ébauche. JackPotte ($) 1 juillet 2019 à 13:25 (UTC)[répondre]

Modification de titre de TI

modifier

Je veux que les guillemets dans le titre de mon TI soient enlevés, comment faire ? Le message qui précède, non signé?, a été déposé par RonelDixit (d · c · b · s).

  Il fallait passer par l'onglet "Plus", "Renommer". Mais je l’ai fait.
Par ailleurs, quelle est la différence entre la nouvelle version de Recherche:L'explication_de_Ronel_Dixit_du_sens_de_la_Vie et celle supprimée cette année dans Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:L'explication de Ronel Dixit disant quel est le vrai sens de la vie svp ? JackPotte ($) 1 juillet 2019 à 18:37 (UTC)[répondre]

1 juillet 2019 à 21:23 (UTC)

Consultation "Partenariats dans le mouvement Wikimédia"

modifier

Bonjour chers et chères wikiversitaires,

Cette semaine, dans le cadre du processus stratégique, je vous propose de faire remonter vos idées sur la question des partenariats dans le mouvement Wikimédia.

Pour en savoir plus et pour partager vos expériences et réflexions, rendez-vous ici : Conversation stratégique Partenariats.

Ou alors répondez directement ici à ces quelques questions :

  1. Avez-vous déjà expérimenté des partenariats entre le mouvement Wikimédia et des entités extérieures ? Décrivez-en la nature. Pouvez-vous décrire la nature du partenariat ?
  2. Quels ont été les points forts, les points faibles du partenariat ?
  3. De quelles ressources (humaines, techniques, matérielles...) auriez-vous eu besoin pour que cela se déroule de manière plus fluide ou pour que les retombées soient plus fructueuses ?
  4. Quels changements structurels dans le mouvement Wikimédia pourrait-on opérer pour pouvoir remédier à ces lacunes ?

D'autres questions plus générales se trouvent sur la PDD en lien ci-dessus.

Merci d'avance pour vos contributions !

PS: Pour toute question d'ordre générale, répondez ici-même. Si vous souhaitez témoignez ou faire passer des remarques anonymement, vous pouvez aussi me contacter par email.

DRanville (WMF) (discussion) 3 juillet 2019 à 08:38 (UTC)[répondre]

modifier

C'est_quoi_l'hypnose_?/Intérêt_de_l’hypnose Voilà le genre de chose qui dissuade les auteurs d'écrire dans Wikiversity : Un des six chapitres de cette leçon subit une attaque d'un troll turlupin quelque part dans le monde qui n'a rien à faire d'autre que de perturber nos travaux pour tuer son ennui. L'ensemble de cette leçon a été rédigée par une de mes élèves sous ma direction et d'abord publiée comme article dans le réseau social Sic Itur que j'ai fondé et je dirige. ref : https://developpement-mental-semantique.com/cest-quoi-lhypnose/ Je m'en porte garant, mais que faire ? Je ne connais pas les procédures de défense, je ne désire pas les apprendre, et même : je n'ai pas de temps à y consacrer, et estimant mon temps à 1000 $ la minute, je n'en ferai rien. Donc ce texte va disparaître par cause d'une procédure inique que vous laisser perdurer. j'estime que c'est aux responsables de Wikiversité de défendre vos auteurs et pas à nous qui ne sommes pas des informaticiens et sommes incapables de gérer ce genre de turlupinade. Ce genre d'attaque ne devrait pas pouvoir être prise en compte sans preuve, qui ici ne peut qu'être absente. --Jean-Louis Tripon (discussion) 6 juillet 2019 à 22:41 (UTC)[répondre]

Bonjour Jean-Louis Tripon, je n'ai jamais vu user:Crochet.david et je ne peux donc savoir si il ressemble à un troll turlupin. Je comprends par contre que sa veille sur le contenu de Wikiversité te turlupine. Cela m'est arrivé aussi, mais au final on a la chance d'avoir des gens comme lui pour veiller sur tout ce qui se passe dans la wikiversité francophone. Tu devrais je pense t'entretenir avec lui sur la page de discussion il est peut-être poilu, ça j'en sais rien, mais je peux te garantir qu'il ne mord pas. Une belle fin de soirée. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 6 juillet 2019 à 23:16 (UTC)[répondre]
Je ne soupçonnais pas que l'attaque venait de lui et je n'ai pas de temps à perdre avec les manœuvres délétères de turlupins. J'ai 250 modèles à modifier suite déménagement de faculté et il le sait, donc cet intermède est malvenu. --Jean-Louis Tripon (discussion) 6 juillet 2019 à 23:28 (UTC)[répondre]
Le problème s'est réglé sur Discussion:C'est quoi l'hypnose ?/Intérêt de l’hypnose. Merci de ne plus parler d'attaque de troll pour désigner un administrateur qui a fait le travail pour lequel il a été élu et qui a permis à notre site d'exister en toute légalité. JackPotte ($) 7 juillet 2019 à 11:09 (UTC)[répondre]
Désolé, je suis un bleu, donc j'ignore vos pratiques d'experts de ce Wiki. Votre monde me parait du plus étrange vu de l'extérieur. Pire : en conséquence des modification en cours dans le logiciel, je ne peux plus frapper des signes indispensables pour vous notifier tels que les (deux points), la (parenthèse) et le double ([). --Jean-Louis Tripon (discussion) 8 juillet 2019 à 08:09 (UTC)[répondre]
Peut-être revoir la configuration de votre clavier depuis votre système d'exploitation. Auriez-vous changé le type de clavier dans celui-ci ? Crochet.david (discussion) 8 juillet 2019 à 15:46 (UTC)[répondre]
Comme déjà dit, je n'ai rien changé, et cette dégradation n'apparaît que dans ce site Wikiversité, même dans l'onglet recherche, mais pas dans Wikipédia, ni Wikimedia Commons, uniquement ici, donc c'est bien spécifiquement dans le logiciel de ce Wiki que se situe le problème, ne vous en déplaise. Je ne vais donc pas toucher à la configuration de mon clavier. --Jean-Louis Tripon (discussion) 11 juillet 2019 à 23:45 (UTC)[répondre]
Wikipedia, Commons, Wikiversité, c'est le même logiciel. Crochet.david (discussion) 12 juillet 2019 à 15:54 (UTC)[répondre]
Le même logiciel réagirait pareil, ici ça bug. --Jean-Louis Tripon (discussion) 12 juillet 2019 à 21:42 (UTC)[répondre]
Puisque personne ne se plaint a priori de ce dysfonctionnement sauf vous, alors pourquoi ce serait le logiciel qui pose problème ? Crochet.david (discussion) 13 juillet 2019 à 07:44 (UTC)[répondre]
Attendons d'autre plaintes pour en avoir l'assurance. Cela ne me gène pas pour publier des leçons et au besoin je copie colle les codes. D'autres choses ne fonctionnent pas ː https://fr.wikiversity.org/wiki/Département:Sociologie_critique, faites (modifier) puis (lire), ma validation ne remonte pas jusqu'à la présentation générale des leçons par thèmes. --Jean-Louis Tripon (discussion) 13 juillet 2019 à 20:04 (UTC)[répondre]
Ce deuxième phénomène n'est pas un bug : le lien "modifier" pointe vers la sous-page incluse, et pour revenir à la présentation générale elle possède un lien en haut à gauche. JackPotte ($) 13 juillet 2019 à 20:48 (UTC)[répondre]
Bien vu que la modification s'était inscrite dans la sous-page incluse, et le lien en haut vers la page, où elle continue à refuser de s'inscrire. Et comme un logiciel n'a pas d'intention, c'est bien que quelque chose ne va pas (du moins pour les nuls comme moi, en informatique). --Jean-Louis Tripon (discussion) 13 juillet 2019 à 21:56 (UTC)[répondre]
  Jean-Louis Tripon : je viens de comprendre que vous parliez du rafraichissement de la page qui n'est pas immédiat. Ceci est dû à la mémoire cache des serveurs sur la page Département:Sociologie critique qui ne se vide pas automatiquement quand on touche ses sous-pages. La solution consiste à éditer la page à rafraichir sans la modifier, puis à cliquer sur publier (on appelle ça le "null edit"). JackPotte ($) 13 juillet 2019 à 22:00 (UTC)[répondre]
Merci de l'avoir fait pour moi JackPotte. Il faut donc rafraîchir la page par un "null edit".--Jean-Louis Tripon (discussion) 13 juillet 2019 à 22:07 (UTC)[répondre]

Demande de changement du logo de la faculté des Sciences cognitives

modifier

Le logo de la Faculté des sciences cognitives vient d'être changé par celui qui a créé les 4 sections en remplacement d'une image inappropriée avec du texte japonais, sans la moindre discussion, par l'image d'une tête qui montre un cerveau. Or la définition des sciences cognitives c'est comme on peut le lire : l'étude de la pensée et non pas du cerveau, même s'il y a un département neuroscience. Or en Occident, l'étude de la pensée humaine naît traditionnellement en Grèce, donc quoi de mieux pour illustrer la pensée que l'alphabet Grec classique venu de Milet et adopté par Athènes en 403 BC devenant l'ancêtre de tous les alphabets européens modernes, et représenté sur cette magnifique coupe exposée au musée archéologique d'Athènes. Je vous demande donc de changer par NAMA_Alphabet_grec.jpg sans provoquer de débat inutile, le logo que David Crochet vient de rétablir pour provoquer une discussion dans la salle café, étant donné que je suis le principal concerné avec 250 chapitres contre quelques anciens, d'intervenants ayant déserté cette Faculté depuis longtemps. --Jean-Louis Tripon (discussion) 8 juillet 2019 à 08:23 (UTC)[répondre]

Il semble que nous soyons partis dans un petit jeu de ː je te supprime, je le recopie, au sujet de ce logo avec user:Crochet.david, j'espère que l'on va dépasser les intentions subjectives et aboutir enfin à un débat.--Jean-Louis Tripon (discussion) 13 juillet 2019 à 21:43 (UTC)[répondre]

8 juillet 2019 à 20:13 (UTC)

LeftPaneSwitch

modifier

Bonjour, quelqu'un sait-il comment installer le gadget Left Pane Switch sur wikiversité ?

 

Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 9 juillet 2019 à 08:25 (UTC)[répondre]

C'est du javascript, donc tu dois mettre la ligne de code qui appelle le script dans ton JavaScript personnalisé.

avoir accès aux mallettes svp

modifier

bonjour pourriez vous me renseigner svp. je souhaiterais avoir accès aux différentes mallettes explicatives sur les troubles dus, l'autisme .. comment faire svp ? Je vous remercie pour votre aide. Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Elibaba974 (d · c · b · s).

  Elibaba974 : Que voulez-vous dire par « mallette » ? Crochet.david (discussion) 13 juillet 2019 à 07:43 (UTC)[répondre]
Le moteur de recherche (en haut à droite) donne tout de suite la réponse : Mallette autisme. JackPotte ($) 13 juillet 2019 à 08:36 (UTC)[répondre]

Nouveau type de quiz : tableaux à relier

modifier

Bonjour, j'ai créé un quiz de type "tableaux à relier" dans Les figures de style/Exercices/Liste. Par rapport au fait de demander le nom de chaque figure à partir de sa définition, il présente l’avantage de lister toutes les réponses bien orthographiées dans le désordre. Par contre il ne fonctionne pas bien avec les petites taille d'écran. N'hésitez pas si vous avez des suggestions ! JackPotte ($) 14 juillet 2019 à 09:22 (UTC)[répondre]

15 juillet 2019 à 15:30 (UTC)

Enquête annuelle de Wikimédia France

modifier

Bonjour à toutes et tous,

Chaque année, Wikimédia France souhaite donner la parole à l'ensemble de la communauté sur les grandes orientations choisies par l'association. De même, si vous avez des idées, des projets contributifs et que vous souhaitez ou avez besoin du soutien de Wikimédia France, n'hésitez pas à remplir ce formulaire, nous vous recontacterons.

L'ensemble de l'équipe salariée est à votre disposition,

Je vous souhaite un bel été,

Rémy Gerbet WMFr (discussion) 17 juillet 2019 à 14:15 (UTC)[répondre]

Demande de rappel des règles au patrouilleur Crochet david

modifier

Le principe de liberté de présentation de ses textes par un auteur fut admis il y a un an après un long débat et l'exclusion définitive du patrouilleur FrankyLeRoutier qui ne voulait pas l'admettre. L'uniformité n'est pas la loi de Wikiversité et il faudrait faire admettre aux patrouilleurs qu'ils ne sont pas de petits despotes faisant la pluie et le beau temps dans les facultés, leurs jugements subjectifs, leurs manies de perfectionnistes délirants, et leurs égotismes de pervers narcissiques, ne s'appliquent pas aux libertés des auteurs si vous ne voulez pas les faire fuir.

Après avoir ajouté 21 chapitres à la leçon (linguistique DMS) au département des Sciences du langage de la Faculté Science cognitives, je suis immédiatement puni par le patrouilleur   Crochet.david : de 21 corrections de forme supprimant les retraits en début de paragraphe. Ces retraits existent dans mes documents Word, destinés à la publication papier, et je rappelle que la présentation fait partie des droits inaliénables de l'auteur, que les corriger fait partie du plagia inadmissible d'un texte d'auteur.

J'ai annulé une première fois ces 21 corrections pour rétablir mon droit d'auteur, en demandant à David Crochet de ne pas poursuivre, la chose ayant été jugée il y a déjà un an, et il n'est pas censé l'ignorer. Et bien non, Monsieur le grand inquisiteur jupitérien a remis ça, en en rajoutant une couche, et bien c'est maintenant 42 annulations que je dois faire pour rétablir mes originaux. Je lui ai demandé de rétablir mes textes, car j'ai autres choses à faire que de la basse besogne, et mes secrétaires sont occupés à corriger l'orthographe et les fautes de syntaxe. Ces pratiques des patrouilleurs imbus de leur position dominante sur les auteurs sont inadmissibles, l'absence de dialogue également, car ces officiers petits chefs de service font sans mot dire, sans prévenir, ni discuter du bien fondé de leurs actions intempestives. C'est le royaume du Grand Vizir Turlupin ː tu acceptes notre domination sur tes textes et tu la boucles, car c'est nous les chefs ici, même si dans la vie nous sommes de petits techniciens qui n'avons pas appris à écrire et si nous ignorons tout des sciences humaines et sociales.

Je demande donc aux administrateurs d'obliger David Crochet à rétablir mes textes dans leur présentation originale et de faire respecter les règles de bonne convivialité, de dialogue et de courtoisie, qui conviennent à un club de gentlemen et ladies, aux patrouilleurs, et que Wikiversité Française puisse enfin sortir de ce régime de dictature du petit chef perfectionniste. --Jean-Louis Tripon (discussion) 19 juillet 2019 à 00:33 (UTC)[répondre]

  Jean-Louis Tripon : De toute évidence, vous n'avez pas encore bien compris les règles de fonctionnement de la Wikiversité. La Wikiversité n'est pas placée sous le principe de liberté de présentation de ses textes par un auteur, mais est placée sous le principe du consensus. Plusieurs utilisateurs ont manifesté leur désaccord par rapport à votre façon de présenter vos texte, par conséquent vous devriez, soit renoncer à votre présentation, soit essayer d'obtenir, dans une prise de décision, un vote à 75% de la communauté en faveur de votre présentation. Je vous rappelle aussi que Frigory et moi même avons essayer de trouver un compromis en créant des modèles faisant des alinéas de façon plus esthétique que la votre, Modèle:Alinéas et Modèle:Al (sous réserve que ces modèles fassent consensus dans la communauté, ce qui n'est pas garanti). Lydie Noria (discussion) 20 juillet 2019 à 08:29 (UTC)[répondre]
  Jean-Louis Tripon : Sur Wikiversité comme sur tous les projets Wikimédia, en enregistrant vos textes, vous acceptez, de façon irrévocable, à ce que d'autres contributeurs puissent contribuer sur cette page. Vous acceptez aussi à ce que votre contribution soit placée sous les licences Creative Commons Attribution – partage à l’identique 3.0 et GFDL. Geoleplubo (discussion) 20 juillet 2019 à 09:43 (UTC)[répondre]
  Lydie Noria : Bonjour, Vous semblez curieusement oublier que ce débat a eu lieu il y a un an, que j'ai eu gain de cause, et qu'un patrouilleur fut exclu à vie de Wikiversité pour ne pas l'admettre et pour persister à utiliser des faux nez afin de continuer à formater mes textes. J'ai eu la paix pendant un an et je vois une nouvelle campagne de formatage se déclencher à nouveau à propos d'une leçon de 21 chapitres dans un département, Sciences du langage, vide et abandonné où j'ai ajouté 28 chapitres, dont 7 rédigés sur place avec alinéas en pavés (votre formatage) et 21 importés avec alinéas rentrant (pratique courante en typographie). L'uniformité et la normalisation que vous adorez est contraire à la créativité, et même si je n'ignore pas que vous faites partie du clan des normateurs et de l'aliénation des esprits des élèves à la société néolibérale qui est la règle de l'Education Nationale, je fais moi partie du clan des libérateurs et du développement de l'esprit critique des élèves. Comme c'est une question politique et de principe, mon clan n'a pas à se soumettre au vôtre, la question ayant déjà été jugée, ne vous en déplaise. Donc je n'obéirais pas à vos désirs, l'esthétique étant subjective et non définie selon une règle mathématique, je ne juge pas de la vôtre aussi je vous invite à faire de même de la mienne.   Geoleplubo : Que ne contribuez-vous pas aux départements vides ou presque vides des Facultés, mes amis, il en a beaucoup dans Wikiversité Française, et même de contribuer un peu aux autres déjà un peu riches, faites donc ǃ Mais vous semblez oublier que dans notre langue contribuer n'est pas formater, contribuer c'est écrire, produire du contenu, et formater c'est normaliser la forme d'un texte. Confondre les deux c'est pratiquer un double langage, un sophisme de juge pour imposer sa loi, une novlangue, dénoncé par Georges Orwell dans son roman 1984, une pratique dictatoriale menant au pire en affirmant que ː "Freedom is slavery, and ignorance is strength". Voilà où la schizophrénie politique confusionnelle ambiante, que vous semblez vénérer, vous mène. Désolé, vous peut-être, mais pas moi. Moi je contribue, je ne formate pas. Je vous invite à faire de même. --Jean-Louis Tripon (discussion) 20 juillet 2019 à 12:19 (UTC)[répondre]
  Jean-Louis Tripon : Je ne me souviens pas d'avoir vu un vote de la communauté qui vous a donné raison. Vous avez juste bénéficié du Jack potentat. JackPotte a pris sur lui la responsabilité de bloquer un patrouilleur (qui défendait ce qui se faisait habituellement sur la Wikiversité) sans consulter les autres administrateurs (Ce blocage n'aurait très probablement pas fait consensus). l’application stricte des conventions de gestion de la Wikiversité auraient plutôt conduit à votre blocage (voir le point 4 du paragraphe "Conflit d'édition" des conventions de gestion). Lydie Noria (discussion) 20 juillet 2019 à 19:06 (UTC)[répondre]

  Lydie Noria : Au 20 éme siècle, la démocratie a par au moins 2 fois mené au fascime, mais à Sobibor 300 juifs ont refusé la norme, il n'y a eu que 47 survivants parmi les échappés du camp fauchés par la mitraille. Mais peu importe : je suis du côté des 300 ! et vous ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_d%27extermination_de_Sobibor
Camp d'extermination de Sobibor — Wikipédia
Le camp d'extermination de Sobibór était un camp d'extermination nazi situé dans le Gouvernement général de Pologne. L'emplacement de cet ancien camp se trouve aujourd’hui dans le quart sud-est de la Pologne, à proximité des frontières actuelles avec l'Ukraine et la Biélorussie, à enviro... fr.wikipedia.org . --Jean-Louis Tripon (discussion) 21 juillet 2019 à 18:00 (UTC)[répondre]

  Jean-Louis Tripon : Et 1 point Godwin pour vous, félicitations. Ceci montre que vous êtes à court d'arguments pour imposer vos vues à une communauté, ce qui relève précisément du "fascisme" que vous prétendez dénoncer ici ; vous avez obtenu à tort qu'une tête tombe, cela ne vous suffit pas ! Vos textes ne seront pas plus clairs s'il ne respectent pas la charte graphique adoptée par la communauté. Travaillez donc le fonds plutôt que la forme.--90.32.246.111 21 juillet 2019 à 19:59 (UTC)[répondre]
90 truc, c'est quoi ? un faux nez ? Sans identité, vous n'existez pas dans les réseaux sociaux, vous faites du vent dérisoire. Vous verrez bien si je manque d'argument après avoir cité un exemple de la norme menant à la barbarie. La liberté se prend en dépit des autres, elle ne s'impose pas aux autres. Dire que la liberté de l'un mène au fascisme, donc à l'esclavage de tous, c'est du sophisme (Freedom is slavery, s'inscrit au fronton du ministère de la Vérité dans le roman 1984 d'Orwell) d'une novlangue ou sottelangue confusionnelle. La forme comme le fond appartiennent à la créativité de l'auteur à moins d'être une plume de paille (un nègre écrivant pour un autre), et toute norme est contraire à la créativité. Il vous faut relire "L'éloge de la folie" d'Érasme pour le comprendre. --Jean-Louis Tripon (discussion) 22 juillet 2019 à 00:07 (UTC)[répondre]

22 juillet 2019 à 13:07 (UTC)

Growth team updates #9

modifier

23 juillet 2019 à 14:26 (UTC)

Editing News #1—July 2019

modifier

23 juillet 2019 à 18:32 (UTC)

Enquête auprès de la communauté

modifier

Bonjour les wikiversitaires !

Depuis plusieurs mois, les bénévoles des groupes de travail stratégiques réfléchissent à comment améliorer le fonctionnement de nos communautés (online et offline) et du mouvement Wikimédia en général. Pour recueillir vos avis à ce sujet, ils ont conçu un sondage qu'ils aimeraient vous soumettre.

9 thématiques sont abordées (par exemple Santé communautaire, Produits et technologies, Diversité, Plaidoyer...). Vous pouvez choisir de répondre aux questions de l'une ou plusieurs de ces thématiques.

Pour répondre à l'enquête, c'est ici : https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_d718KRfJ5W3OVYV?Q_Language=FR

(Je vous encourage vivement à y participer, c'est le moment de proposer vos idées pour améliorer tout ce qui ne vous convient pas !)

DRanville (WMF) (discussion) 26 juillet 2019 à 08:11 (UTC)[répondre]

29 juillet 2019 à 21:42 (UTC)