Wikiversité:La salle café/septembre 2016


Ceci est la page de la salle café pour septembre 2016
Mois précédent : août 2016 Mois suivant : octobre 2016
La page en cours de la salle café est décembre 2024

5 septembre 2016 à 17:12 (UTC)

RevisionSlider

modifier

Birgit Müller (WMDE) 12 septembre 2016 à 14:56 (UTC)[répondre]

12 septembre 2016 à 18:04 (UTC)

En 2011 nous utilisions des modèles comme {{Utilisateur fr}} qui catégorisaient (comme les autres boites utilisateurs) dans Catégorie:Utilisateurs par langues.

Puis la fondation a installé la boite Babel, que nous avons déployé rapidement, sans nous méfier car après tout elle tournait bien sur Wikipédia. Mais plusieurs semaines après, je me suis aperçu de l’absence des catégories. Quand j'en ai parlé sur Bugzilla (maintenant Phabricator), on m'a dit que c'était ainsi par défaut et qu'il fallait un vote de la communauté pour rétablir installer les catégories Babel.

Alors qui veut pouvoir chercher les contributeurs par langue ?

  1.   Pour Au pluriel naturellement puisque ce consensus fût voté entre temps (mon bot renommerait Catégorie:Utilisateur fr en Catégorie:Utilisateurs fr avant la configuration). JackPotte ($) 13 septembre 2016 à 22:58 (UTC)[répondre]
  2.   PourCrochet.david (discussion) 14 septembre 2016 à 05:24 (UTC)[répondre]
  3.   PourLydie Noria (discussion) 19 septembre 2016 à 10:23 (UTC)[répondre]
      Pour Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie 10 octobre 2016 à 21:01 (UTC)[répondre]

Résultat

modifier

Demande postée sur Phabricator:T146213, merci aux participants. JackPotte ($) 20 septembre 2016 à 20:37 (UTC)[répondre]

Modification activée. Crochet.david (discussion) 21 novembre 2016 à 17:51 (UTC)[répondre]
Les catégories apparaissent et sont créées mais malheureusement sans catégorie mère. JackPotte ($) 21 novembre 2016 à 20:44 (UTC)[répondre]

Assemblée générale de l'association Wikimédia France

modifier

Bonjour à toutes et à tous,

À la fin du mois d'octobre, l'association Wikimédia France organise son assemblée générale annuelle. C'est l'occasion de faire le point sur l'ensemble des projets de l'association : partenariats, ateliers, opérations grand public, concours, lobbying, wikiconvention... En se retrouvant à Paris, les membres participeront à des ateliers pour faire avancer les projets. C'est également à cette occasion que sera renouvelée la moitié du conseil d'administration. Déjà plusieurs candidatures, dont certaines groupées autour d'un projet assez alternatif appelé TOM .

Pour participer à l'AG, vous avez jusqu'au 27 septembre. Prendre ou renouveler votre cotisation vous coûte 12  et c'est sur cette page.

Rejoignez-nous ! Kvardek du (d) 14 septembre 2016 à 18:09 (UTC)[répondre]

Bonjour (@Isabelle-ANDI et @Mobyou),

Après le succès du WikiMOOC 2016, nous repartons pour un tour et commençons à concevoir une seconde édition, à paraître début 2017. J'ai vu que la Wikiversité abritait désormais un premier MOOC, Mise en œuvre de l’accessibilité numérique. J'ai une question à ce sujet : est-ce que les réponses des apprenants aux quizz sont juste affichées à ces derniers, ou sont-elles stockées ? Si oui où ? Si non, est-ce techniquement facilement possible ?

Ces questions pour savoir si utiliser la Wikiversité pour héberger le WikiMOOC est envisageable.

Plus largement, est-ce qu'il y a d'autres projets de MOOC sur la Wikiversité ? Et des projets de développement logiciel, par la Fondation (ping @Trizek (WMF)) ou autre ?

Merci par avance ! Jules WMFr (discussion) 16 septembre 2016 à 15:36 (UTC)[répondre]

C'était le premier projet MOOC et les résultats des quiz ne s'affichent que côté client. Pour rendre ces données persistantes, il faudrait modifier l'extension MediaWiki opensource MW:Extension:Quiz puis voter pour l’installer ici. Personnellement je saurais le faire mais mon temps ne me le permet pas dans les prochains mois. JackPotte ($) 16 septembre 2016 à 16:41 (UTC)[répondre]
Les MOOC résulte d'une prise de décision voté sur la wikiversité. Actuellement, il y en a 5 sur la wikiversité, voir Catégorie:Leçons MOOC. Il serait effectivement intéressant que le prochain WikiMOOC ait lieu sur la Wikiversité. Cela me paraîtrait même naturel.  Lydie Noria (discussion) 17 septembre 2016 à 09:39 (UTC)[répondre]
Nous sommes en cours de finalisation du guide d'utilisation du template MOOC. Nous le publierons bientôt sur la wikiversité afin que chacun puisse l'utiliser et nous serons disponible pour vous aider dans le cadre de l'utilisation du template pour le prochain WikiMOOC. Au sujet du quizz, si vous projetez de l’améliorer ce serait pas mal de le rendre accessible également, nous pouvons contribuer à ce travail.  --Isabelle-ANDI (discussion) 19 septembre 2016 à 07:21 (UTC)[répondre]
Il est là : https://gerrit.wikimedia.org/r/#/admin/projects/mediawiki/extensions/Quiz. JackPotte ($) 19 septembre 2016 à 11:29 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup pour vos réponses ! Jules WMFr (discussion) 21 septembre 2016 à 11:29 (UTC)[répondre]

19 septembre 2016 à 22:09 (UTC)

Besoin d'aide technique

modifier

Help ! Pourquoi les modifications que je fais ici ne sont-elles pas répercutées  ? Je voudrais que les titres Objectifs notionnels et Objectifs méthodologiques apparaissent dans la page Développement inégal comme des titres du niveau immédiatement inférieur au niveau du titre Objectifs. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Merci ! :-) (Au fait, pas d'émoticônes ici ?) --Panourgos (discussion) 20 septembre 2016 à 13:22 (UTC)[répondre]

  Panourgos : bonjour, il s'agissait simplement de deux bugs :
  1. Le cache du serveur, qui permet à plus de lecteurs des temps de chargement de page plus rapides, ralentit quelque peu le travail des contributeurs qui font des inclusions. En effet, pour le mettre à jour j'ai dû éditer Développement inégal, prévisualiser, puis sauvegarder (sans rien changer). On appelle ça le "null edit" et cela fait des années qu'on nous le signale.
  2. Le titre niveau 1 n’était pas interprété dans l'inclusion (même en deuxième ligne). J'ai donc collé une balise break en guise de solution.
Peut-être qu'il faudrait rendre ces astuces accessibles depuis le mode édition ? JackPotte ($) 20 septembre 2016 à 13:51 (UTC)[répondre]
Bonjour, il y a cette page Catégorie:Modèles d'émoticônes.   Cordialement. 135.19.197.38 20 septembre 2016 à 14:12 (UTC)[répondre]
  Panourgos :Bonjour, vous pouvez aussi ajouter un onglet pour purger la page recevant la sous-page en cliquant sur vos préférences, puis sur gadget, et dans "Liens supplémentaires", cocher la ligne " OngletPurge : Purger le cache web d'une page et recalculer son contenu", sans oublier d'enregistrer les préférences en bas de page. Cordialement.  Lydie Noria (discussion) 21 septembre 2016 à 13:11 (UTC)[répondre]

Sondage : vos envies, vos besoins

modifier

Bonjour,

La communication entre les communautés (notamment sur Wikipédia) et l’association Wikimédia France (WMFr) n’est pas toujours au top. D’une part les non-membres de l’asso ne savent pas forcément quelles sont les actions concrètes de WMFr, d’autre part l’asso a vocation à s’ouvrir davantage aux contributeurs et contributrices non-membres.

Comme l’association a pour but de soutenir les projets Wikimédia et leurs contributeurs, il est très souhaitable d’améliorer cela. Pour cette raison, je vous serai très reconnaissant de répondre à ce court sondage (3 questions) qui porte sur vos envies et vos besoins de contributeurs/contributrices, puis sur vos idées pour renforcer la collaboration entre vous et l’asso, entre l’asso et vous. Bref, c’est le moment de donner votre avis — franc, mais constructif, évidemment.

Merci, beaucoup  .
Sincèrement,
Jules WMFr (discussion) 21 septembre 2016 à 11:28 (UTC)[répondre]

26 septembre 2016 à 18:07 (UTC)

Modèle : Palette

modifier

Bonjour. J'aurais besoin du modèle:Palette, tel qu'il existe et fonctionne sur WP. Peut-être est-il déjà en fonctionnement mais je ne le trouve pas. Merci d'avance Gerard-emile (discussion) 30 septembre 2016 à 04:42 (UTC)[répondre]

  Je l’ai importé : {{palette}}. JackPotte ($) 30 septembre 2016 à 06:46 (UTC)[répondre]
Merci Mon expérience sur WP m'a fait comprendre l'intérêt de cet outil--Gerard-emile (discussion) 30 septembre 2016 à 12:41 (UTC)[répondre]