Wikiversité:Requêtes aux contributeurs/2019

Requêtes aux administrateurs

Import de modèle
Débat d'admissibilité
Suppression immédiate
Fusion de pages
Violation de copyright

---

Requêtes aux bureaucrates

---

Requêtes aux contributeurs

---

Requêtes aux bots

Archives

2007 ·  2008 ·  2009 ·  2010 ·  2011 ·  2012 ·  2013 ·  2014 ·  2015 ·  2016 ·  2017 ·  2018 ·  2019 ·  2020 ·  2021 ·  2022 ·  2023 ·  2024

Requêtes aux contributeurs

Cette page permet de demander de l'aide aux contributeurs.

Il est possible de proposer de nouvelles leçons ou des travaux sur des leçons déjà existantes. Les autres contributeurs peuvent aussi vous aider concernant la rédaction des pages, leur mise en forme, le recyclage et la traduction du contenu.

Cependant, si votre requête concerne…

• des modifications techniques → effectuez une requête aux administrateurs
• une suppression immédiate → apposez le modèle {{Suppression immédiate}} sur la page concernée
• une suppression de page → consultez la procédure sur Wikiversité:Pages à supprimer
• une demande d'import → déposez-la sur Wikiversité:Requêtes import
• une demande de fusion → déposez-la sur Wikiversité:Pages à fusionner
• une infraction au copyright → déposez-la sur Wikiversité:Pages soupçonnées de violation de copyright
• l'attribution du statut d'administrateur ou de bureaucrate après un vote communautaire → effectuez une requête aux bureaucrates
• l'attribution et le retrait du statut de bot → effectuez une requête aux bureaucrates

Effectuer une requête

Mise en page

Bonjour à tous, est ce qu’il y aurait un contributeur pour créer une nouvelle prise de décision Projet:Wikiversité/Mise en page avec le contenu de ceci w:Utilisateur:FrankyLeRoutier/Portail/Section B. Merci beaucoup pour votre aide, ou alors je trouve d’autres adresses IP pour continuer moi même à revoir les mises en page puisque le filtre à mon sujet a été désactivé. Respectueusement. FrankyLeRoutier toujours sous adresse IP 76.66.205.188 3 janvier 2019 à 04:04 (UTC)

Bonjour Franky, juste un petit message pour dire que j'ai bien lu ta demande mais que je ne vois pas bien les enjeux. Il s'agit là de questions de mise en page qui à mon sens doivent rester libre de choix sans quoi on est parti pour réglementer la moindre virgule. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 3 janvier 2019 à 12:46 (UTC)

FRA6730AA18

Bonjour à tous, à mon humble avis, il faudrait déplacer ces pages dans l’espace projet. Cordialement. 76.66.205.188 3 janvier 2019 à 04:16 (UTC)

Insuffisance ou manque de documents pédagogiques sur la communication et le journalisme

Bonsoir chers contributeurs de Wikiversité! Je vous prie de mettre en ligne des textes pédagogiques sur les sciences de l'information et de la communication également. Des cours et exercices sur le journalisme sont aussi souhaités. Merci bien à vous de prendre en compte mes requêtes! Keneth Eganhoui, étudiant en journalisme à l'université d'Abomey-Calavi, Bénin. Contact:seflinmicoffi.1@gmail.com

Bonjour, Monsieur Keneth Eganhoui, malheureusement pour vous le projet Wikiversité fonctionne sur une base de volontariat. Cela veut dire que la grande partie de ce qui est mis à disposition du public sur Wikiversité est le produit d'un travail bénévole et qu'il n'est donc pas possible d'avoir comme vous l’espérez un contenu à la demande. Il vous faut donc soit patienter et voir si ce contenu apparaît un jour, ce qui peut à mon sens prendre un certain temps et un temps incertain, soit produire ce contenu vous même. Je vous souhaite toutefois une très agréable expérience au sein de notre projet. Bien cordialement, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 30 mai 2019 à 19:11 (UTC)

Leçon sur les suites

Bonjour,

Dans la leçon sur les suites ( Introduction aux suites numériques : Définitions ),

la définition du départ est fausse. Je la cite :

"Une suite réelle est un objet mathématique qui, à tout nombre entier naturel n associe un nombre réel. "

Elle est en contradiction avec ceci qui vient après :

"Ensemble de définition d'une suite

Une suite peut n'être définie qu'à partir d'un certain rang, mais doit être définie pour tous les rangs suivants."

Cordialement, Sylvieg.

Bonjour Sylvieg et merci pour cette remarque. Je ne suis pas compétant en mathématique pour discuter avec toi du sujet, mais sache que si toi tu les as, tu peux corriger toi-même les erreurs que tu rencontres sur Wikiversité. Il ne faut pas avoir peur de participer, un Wiki est fait pour cela et tout le monde est le bienvenu. Si tu as besoin d'aide, n'hésites pas à me demander. Une belle journée ! (en espérant que le tutoiement ne te dérange pas) Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 2 septembre 2019 à 10:10 (UTC)

Relecture / révision / évaluation

Bonjour à tous,

Je cherche en vain sur Wikiversité un modèle à mettre sur les pages de travaux de recherche pour indiquer que l’auteur souhaite soumettre son travail à la relecture, à la révision et/ou à l’évaluation par la communauté à l’instar de ce qui existe sur wikilivre (Modèle:Relire).

• Existe-il quelque chose de similaire ?
• S’il n’existe pas, serait-il judicieux de le créer ?

Merci d’avance.

--Webmust (discussion) 21 décembre 2019 à 15:03 (UTC)

Pourquoi pas. Je viens de faire un état de l’art de ces bandeaux dans d:Q13421187 et la Wikiversity le propose aussi. JackPotte ($♠) 21 décembre 2019 à 17:18 (UTC)

J'y pensais justement dans le cadre d'une relecture de ma thèse par la communauté... On pourrait y travailler ensemble. J'ai un peu de temps libre cette semaine. On commencerait par une importation du modèle Vikilivre ? Si non j'avais déjà fait ce modèle-ci : modèle:Orthographe Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 21 décembre 2019 à 20:55 (UTC)

Salut à vous,

@ JackPotte : Je ne comprend pas grand choses à Wikidata, mais si j’ai bien compris, les modèles existant sur wikiversité ne sont qu’en anglais et en mandarin ? Si c’est effectivement le cas, il faudra le faire en français parce que s’il y a un Modèle:Utilisateur Relecteur, il serait bien que ces derniers aient à leur disposition une liste des demandes de relecture :-D

@ Lionel Scheepmans : Grâce à toi je viens de découvrir la [[Catégorie:Modèles de révision]]. Le modèle:Orthographe est aussi utile ;-)

Je ne suis pas un expert de MediaWiki, mais je peux essayer de le faire, ce serait un bon exercice. Qu’en pensez-vous ? Dernière question : Faudrait-il y inclure la demande de correction orthographique ou on laisse les 2 choses bien séparées (modèle:Orthographe révision sur la forme et modèle:Réviser révision sur le fond) ? Il est aussi possible de faire un autre modèle qui réunit les 2 choses (par exemple : modèle:Révision complète).

--Webmust (discussion) 22 décembre 2019 à 00:14 (UTC)

On peut réfléchir sur le contenu et même y intégrer un bouton cliquable pour commencer la lecture en mode éditeur visuel. Mais sens toi libre de commencer Webmust et puis on pourra discuter sur la page du modèle pour ne pas encombrer celle-ci. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 22 décembre 2019 à 00:26 (UTC)

Voilà j’ai fait comme Wikilivres : le bandeau {{relire}}, le bandeau {{réviser}} et la "catégorie:Relecture demandée". La discussion pourra donc se poursuivre sur ces pages. Merci.

--Webmust (discussion) 22 décembre 2019 à 02:48 (UTC)

Super Webmust. On dirait que je ne suis pas seul à travailler la nuit... Est-ce toi qui m'a contacté par courriel pour me présenter un texte sur l'éthique ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 22 décembre 2019 à 03:09 (UTC)

Salut Lionel. Oui, je travaille aussi la nuit ;-p Et non, je n’ai pas essayé de te contacter par courriel. Par contre, mon mini travail est là (Échelle de Cochard) si ca t’intéresse et que tu as un peu de temps.

--Webmust (discussion) 22 décembre 2019 à 12:39 (UTC)

Webmust, si tu as fait un copier-coller du code des modèles en provenance de wikilivre, il faut que tu saches que ce n'est pas la bonne pratique car on perd dans ce cas toutes les informations sur les précédents auteurs. De plus comme tu ne mets pas d'indication de provenance, on peut donc croire que tu es l'auteur du travail fait sur wikiversité. Tout ceci est contraire à la licence CC.BY.SA. J'attends donc ta réponse avant de supprimer tes pages et les remplacer par une importation en provenance de Wikilivre qui gardera tout l'historique. Chose que seuls les administrateurs peuvent faire. A bientôt. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 22 décembre 2019 à 14:31 (UTC)

Euh, oui Lionel. Je ne comprend pas ton intervention car j'ai effectivement mis une mention avec le lien vers le modèle d'origine. Peut-être faut-il le mettre mieux en évidence ? Y a-t-il une convention spécifique que j'ignore pour cette mention ? pour info la mention fait immédiatement suite au modèle {{Documentation}} dans les pages. ::--Webmust (discussion)

De fait Webmust, je n'avais pas vu la mention en question. Sorry. Bon vu qu'il n'y a qu'un seul auteur et que j'ai pas le courage de m'y coller, on va laisser comme ça. Pour la prochaine fois n'hésite pas à contacter un administrateur pour faire l'importation. C'est plus facile et c'est plus dans les bonnes pratiques pour certain modèle il faut pas oublier non plus d'importer la page de documentation. Sinon, il n'y a pas de convention proprement dite mais une manière de respecter les conditions de la licences CC.BY.SA qui obligent normalement à citer les noms des auteurs. Dans la pratique beaucoup de gens laissent simplement un lien vers la source. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 22 décembre 2019 à 20:25 (UTC)

Voilà, j’ai ajouté les auteurs ;-) Après, ce n’est pas non-plus un simple copier/coller, il a fallu adapter. Pour les pages de documentation, il n’y en avait rien de plus à la source, donc rien de plus à importer. Bref, pour finir j’ai fait 3 modèles : le bandeau {{relire}}, le bandeau {{réviser}} et le bandeau {{critique}} qui ajoute, pour chacun d’eux, les pages dans la "catégorie:Relecture demandée". Je propose que la suite des discussions à ce sujet se passe directement dans les pages de discussion de ces modèles ;-)

--Webmust (discussion) 22 décembre 2019 à 20:59 (UTC)

Ok, de mon côté, je suis en train de m'emièler les pinceaux en important des modèles de citation... Je vais tenter de régler ça. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 22 décembre 2019 à 21:11 (UTC)