Simon.gendrin

Bonjour à tous

J'attends avec impatience toutes vos contributions sur ce fil afin de compléter les connaissances de la langue russe. sim

Apprentissage

• Organisation des enseignements
• Demander de l'aide sur une leçon

Enseignement

• Que faire sur Wikiversité ?
• Ce que Wikiversité n'est pas
• Sommaire de l'aide et jargon
• Créer une leçon

Recherche scientifique

• Comment créer un travail de recherche
• Créer votre brouillon (aide)

Communauté

• Accueil de la communauté
• Rejoindre un projet pédagogique

Bienvenue sur Wikiversité, Simon.gendrin !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 520 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 51 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
2. Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !

P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).

Cours de ski

Je regrette, mais vous ne pouvez en aucun cas vous servir de la Wikiversité comme moyen de publicité pour vos cours de ski. Je vous souhaite cependant la bienvenue. Karl1263 ^discuter 11 octobre 2008 à 12:38 (UTC)

Reponse: je n'ai jamais eu l'intention de l’utiliser pour de la publicité... Je mets juste un lien vers mon site internet, après les gens font ce qu’ils veulent.

Vous vendez des services, indiquer votre site et proposer d’offrir des cours gratuits, c’est de la publicité. Karl1263 ^discuter 13 octobre 2008 à 17:05 (UTC)

Votre modification apporté à cette page

Bonjour
J’ai été obligé de révoquer votre modification car elle n'entre pas dans les objectifs de cette page. Les appels à contributions se font soit dans la page de discussion associée, ou alors, afin que tout le monde puisse être informé, dans la salle café en y ajoutant un message. Crochet.david 13 octobre 2008 à 13:37 (UTC)

Oui bon c pas grave

C'est juste dommage car des personnes qui ne connaissent pas forcément wikiversité ne vont pas contribuer forcément à la modification de la page. C'était juste pour qu'un maximum de personnes puisse apporter leur soutien

Je comprends néanmoins votre position et la respecte.

simon

C'est comme wikipédia, cela fonctionne avec le taux de 90/10 ( 90% lecteurs, 10 % contributeurs ). Les wikis sont fait pour être lu, c’est la vocation principale des wiki de la fondation. Ensuite, ceux qui veulent peuvent y contribuer, d'où la liberté totale de la modifications des pages à tout le monde, même ceux qui n'ont pas de compte utilisateurs. Ensuite, Wikiversité est peu connu, elle est encore très jeune, et elle se développe de plus en plus. Enfin, les domaines de la Wikiversité sont parfois pointu. Par exemple, à ma connaissance, tu es le seul contributeur dans le domaine du russe. Donc, pour que quelqu’un y viennent y contribuer, il faut déjà qu’il ait des connaissance en russe, et qu’il ait envie de modifier les pages.

Dernier point, si tu veux signer automatiquement ton message, utilise ~~~~ directement, c’est beaucoup plus facile et rapide. Crochet.david 13 octobre 2008 à 14:53 (UTC)

Département Russe

Bonjour !

Tout d’abord bravo pour tout ce travail relatif au département Russe que vous avez effectué, cela mérite d’être plus largement connu. Je voulais savoir si vous y participiez encore actuellement, car je me lance dans l'affaire et j'aimerais qu'on m'indique s'il y a des choses à faire en priorité. Voilà.

Bien bien bien... en espérant une réponse de vous, au revoir.

--Adulcar 16 février 2009 à 13:37 (UTC)

Les discussion vont dans leur espace réservé

Tout sujet de discussion vont dans leur espace qui leur est réservé (soit l'onglet discussion relatif à chacune des pages lorsqu'elle est spécifique à celle-ci ou alors la salle café pour une discussion plus général ou pour avoir l'avis d'un plus grand nombre de personne.Crochet.david 29 août 2009 à 14:26 (UTC)

Avez-vous lu et compris ce que je viens d'écrire. Nul autre département indique ce qu’il y a à faire puisque cela est logiquement fait pas les contributeurs et/ou patrouilleurs. De plus ce type de message n'as pas à apparaitre dans un espace principal. La wikiversité a une charte graphique qui a été discuté et posé et doit rester telle quel. S'il y a des modifications structurelles que vous voulez proposer, parlez-en à la communauté d’abord, comme indiqué ci-dessus, soit en page de discussion, ou sur la salle café où vous pourrez discuter sur le fond et la forme des modifications proposés. Crochet.david 29 août 2009 à 14:36 (UTC)

Bonjour Simon.gendrin, Je comprends votre envie d'indiquer comment bien rédiger une leçon, mais avant de le faire un peu n’importe où (ce qui peut être gênant) il est important d’en discuter. Je vous conseille donc de laisser un message ici, en indiquant le problème et ensemble de réfléchir à une solution. Cette page est très regardée et vous aurez rapidement réponse. Merci de votre compréhension. Cordialement, Otourly 29 août 2009 à 15:29 (UTC)

Je me permets d'intervenir dans la discussion pour clarifier quelques points divers avant d'aller plus loin :

• Je soutiens Crochet.david pour le conflit d'édition qui se tient au sujet des pages Département:Russe/Présentation du département et Département:Russe/Contributeurs. Les informations que vous voulez ajouter ne sont pas de l’ordre de la ressource mais de la construction des ressources et ne doivent pas à ce titre figurer dans l'espace principal, destiné aux utilisateurs, mais aux emplacements destinés à la coordination des contributeurs, qui sont :
  • La page de discussion d'une page si le contenu ne concerne que cette page
  • Le projet de coordination de la faculté de langues étrangères et surtout sa page de discussion. Le souci des navigateurs de chapitre est commun à tous les départements de langues, et cette situation s'améliorera peut-être suite à une réforme de la structure qui est en cours de discussion si ça vous intéresse ici et là.

Cette organisation est la même absolument partout sur la Wikiversité et je comprends bien que vous souhaitez conserver une certaine uniformisation de ce département qui vous tient à cœur. Cependant, merci à vous de la respecter également puisque, comme vous le dites si bien, « si chacun met son propre effet de style cela devient vite le gros bordel ».

Par ailleurs, un « je ne suis pas toujours la pour assurer la maintenance ! » me paraît assez mal venu de la part d'un contributeur qui totalise moins de 250 contributions et qui est absent pendant 9 mois à l'égard de la communauté wikiversitaire régulière qui fait ce travail tous les jours et ne s'en plaint pas plus.

• Mon deuxième point concerne les fameux navigateurs destinés à améliorer la navigation. Nous sommes tous d'accord pour dire qu'« il faudrait des contributeurs pour remplir les champs précédent, suivant, niveau et titre ». Mais si vous tenez tant que ça à une organisation irréprochable du département, pourquoi ne le faites pas vous-même au fur et à mesure de la construction du département pour donner à l’ensemble une image cohérente ? J'espère simplement que la réponse n’est pas "c'est juste que ça ne m'intéresse pas, je le laisse aux personnes qui ont le temps de faire de la maintenance de se dépatouiller avec mon contenu".
• Mon troisième point concerne un retour plus aisé au département. Un simple tour sur les pages d'aide que vous affectionnez tant et conseillez vous-mêmes à tout un chacun vous aurait appris que le modèle Leçon dispose d'un champ département. Je vous laisse le soin d'essayer vous-même et de constater le rendu.

Je terminerai en disant qu'on a beau avoir de belles idées, l'agressivité n'est jamais le meilleur moyen de les faire entendre. Je vous demande donc de bien vouloir déplacer le contenu que vous souhaitez mettre en évidence pour les personnes qui voudront contribuer au département de russe en page de discussion de ce département.

En vous remerciant d'avance pour votre compréhension

Bien à vous

Xzapro4 _discuter 29 août 2009 à 15:50 (UTC)

Le terme « agressivité » n'est peut-être pas le plus approprié, je pensais en disant cela à la guerre d'édition dont ont été victimes les pages de présentation et de référencement des contributeurs du département de russe, qui est une forme d'« agressivité contributive » et non verbale (si vous voyez ce que je veux dire). Bref, le but ici n’est pas de parler vocabulaire.

Je comprends bien votre souci de pouvoir construire avec les personnes qui travaillent et travailleront avec vous dans ce département quelque chose de cohérent. Idéalement ce rôle est le rôle de tout contributeur, nous sommes tous dans le même bateau.

Cependant, le fait d’être le contributeur principal dans un domaine (situation assez fréquente dans un projet aussi jeune que la Wikiversité, je suis moi-même tout seul dans mon coin en électromagnétisme pour prendre mon exemple personnel), il est normal de ne pas disposer de beaucoup d'aide car peu de contributeurs ont les compétences que vous-même souhaitez partager. En revanche, ce qu’il faut bien comprendre, c’est que vous n'êtes pas seul contributeur à l'échelle de la Wikiversité complète, qui doit être gérée uniformément pour que les gens puissent s'y retrouver partout de la même manière ; et cette facilité d’utilisation doit aller beaucoup plus dans le sens de l'utilisateur que dans le sens du contributeur. Les problématiques d'organisation interne de construction des cours n'ont pas leur place au milieu de ceux-ci.

Wikipédia est sujette à la même problématique lorsqu’il faut refondre les articles : la page de discussion prévaut alors le temps de se mettre d'accord. Imaginez le désordre si au milieu d'un article vous pouvez lire « Au fait, je pense que ce paragraphe serait bien mieux au début avant de parler de machin. Ce serait bien de mettre en place le modèle bidule vers le milieu de l’article pour pointer vars d'autres articles connexes mais je sais pas faire aidez moi merci. »

C'est pareil ici Nous construisons des ressources à destination des utilisateurs et non des autres personnes qui aident à construire. Par ailleurs, les autres contributeurs enregistrés qui vous aideront sont également passés par la procédure de bienvenue et on a déjà donc mis à leur disposition les liens les plus utiles. L'expérience montrera que, le plus souvent, vous aurez beau mettre tous les liens que vous voulez, un contributeur non enregistré (IP) ne prendra pas la peine de les lire puisqu’il va créer une page en 2 minutes vite fait parce qu’il voit que la page est vide…

Ainsi, votre résumé est intéressant, mais à sa place dans la page de discussion du département, que tous les contributeurs intéressés par le département russe suivent, et que les futurs intéressés suivront. C'est la raison pour laquelle je vous redemande encore une fois de bien vouloir déplacer ces instructions en page de discussion. Ce qu’il est tout à fait possible pour mettre ces informations en évidence est, dans la page de présentation du département, de finir par une phrase du style « Si vous souhaitez contribuer à ce département, merci de prendre connaissance de cette page. » Xzapro4 _discuter 29 août 2009 à 16:28 (UTC)

departement russe

relatif a vos messages Je ne vois pas ou j ai pu être agressif dans mes propos et si c est le cas je m en excuse. Pour ce qui est de ce que j ai pu produire, tout cela est dans le but d inciter le lecteur et les contributeurs a respecter une certaine norme dans la modification de document. Moi ce que je vois à propos de ce departement c est que je suis un des principaux actifs, et a part des critiques il n y a pas beaucoup de volontaire pour l elaborer et c est dans ce but que je souhaite que d autre puisse en assurer la maintenance.

simon

Bonjour, je vous ai répondu dans la salle café car je pense que cela intéresse tout le monde ;) JackPotte 30 août 2009 à 08:27 (UTC)

Pour information

Bonjour,

Information susceptible de vous intéresser : le gadget LookUpHover, développé sur Wikinews anglophone, est installé depuis quelque temps sur la Wikiversité francophone. Cet outil permet, en double-cliquant sur un mot, d’en afficher dans un pop-up la définition ou traduction proposée par le Wiktionnaire (lorsque celle-ci est renseignée).

Le pop-up ne semble pas pour l'instant fonctionner sous Chrome, qui ouvre le Wiktionnaire dans un nouvel onglet, mais marche bien sous FireFox. Xzapro4 _discuter 14 février 2010 à 09:01 (UTC)