Verdy p
Apprentissage
Enseignement
- Que faire sur Wikiversité ?
- Ce que Wikiversité n'est pas
- Sommaire de l'aide et jargon
- Créer une leçon
Recherche scientifique
Communauté
Bienvenue sur Wikiversité, Verdy p !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.
Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 520 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 51 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.
À bientôt !
P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).
Actuellement {{Documentation}} se place sur le modèle et sur sa documentation (il reconnait automatiquement s'il s'agit de l'un ou l'autre. Je ne vois donc pas ce que {{Doc modèle}} peut apporter à ce système. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 02:47 (UTC)
Idem pour {{Documentation modèle vue directement}}. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 02:48 (UTC)
- Justement non. Et sur wikipédia ça a mené à faire une autre version. Verdy p 19 août 2010 à 02:48 (UTC)
- En effet, sur le Wiktionnaire il fonctionne à 100%, mais ici seulement à 50% (alors que je l'avais importé), je vais regarder pourquoi... JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 02:54 (UTC)
- Ca a été réglé sur Wikipédia... pas la peine de chercher... Verdy p 19 août 2010 à 02:55 (UTC)
- Pourtant sur Wikilivres il marche, je vais creuser. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 03:03 (UTC)
- Ici il manque l'activation des sous-pages pour l'espace modèle : BASEPAGENAME ne retourne pas encore la valeur attendue quand on est dans une sous-page. Verdy p 19 août 2010 à 03:04 (UTC)
- Dans ce cas écrivons à Bugzilla... JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 03:08 (UTC)
- D'accord, mais en attendant la documentation façon Wikipédia fonctionne mieux, même si on ne peut pas naviguer de la sous-page de doc vers le modèle principal (problème mineur pour l'instant). L'intérêt étant de placer toutes les métadonnées dans la sous-page et non dans le code du modèle lui-même. (On a 100% de l'essentiel, le préchargement fonctionne pour créer les sous-pages de doc, cela ne gène que le retour de la sous-page de doc au modèle principal (ce qu'on peut faire en tronquant l'URL dans la barre d'adresse, c’est pas trop sorcier...
- Verdy p 19 août 2010 à 03:21 (UTC)
- Oui, je vais créer le ticket Bugzilla, et selon leur réponse j'en tiendrai compte pour mettre à jour nos deux pages d'aide : 1 et 2 (qui ne contiennent pas encore le mot clé "métadonnée"). JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 03:28 (UTC)
- La page 1 que tu mentionnes inclue déjà la page 2. Et je venais de la modifier. La procédure est nettement plus simple car le code du modèle principal ne contient presque plus rien, tout ce qui est inclus étant dans la page de doc, y compris les catégories, interwikis.
- J'étais en train de l'expliquer sur la page 2 pendant que tu m'as répondu. Verdy p 19 août 2010 à 03:35 (UTC)
- C'est aussi un peu pour ça que tu as les outils de patrouilleur sur la Wikiversité francophone depuis 5 min. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 03:40 (UTC)
- Conclusion : j'annule le ticket Bugzilla car j’ai pu réparer {{Documentation}}. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 04:19 (UTC)
- Je ne sais pas ce que tu as posté dans BugZilla, mais l'activation des sous-modèles est de toute façon nécessaire pour les modèles et les pages d'aide, car on les utilise bel et bien comme sous-pages et pas comme noms principaux. Bref la demande reste à faire... Verdy p 19 août 2010 à 04:21 (UTC)
- Pourtant j’ai testé tous ces mots magiques dans les namespaces Utilisateur et Modèle, et {{BASEPAGENAME}} renvoie la même chose que sur MW. JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 04:28 (UTC)
- Non, la preuve étant que quand tu visualises une sous-page il manque le nom de la page mère en haut: BASEPAGENAME retourne alors la même chose que PAGENAME dans une sous-page alors que ce devrait être différent !
- Verdy p 19 août 2010 à 04:33 (UTC)
- Je viens de comprendre que tu as raison : cela fonctionne pour le namespace Utilisateur mais pour Modèle c’est bridé, contrairement à Wikipédia. Pourtant le {{Documentation}} actuel s'en accommode très bien... JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 04:44 (UTC)
- Oui et c’est pour ça qu’il faut demander les sous-pages pour tous les espaces qui en ont besoin: les modèles en particulier, et visiblement l'espace Aide aussi, et peut-être d'autres encore... Parce que par défaut aucun espace n'a de sous-pages.
- Cela marche tant qu'on veut accéder d'une page à une "sous'page" mais en fait c’est une simple concaténation. Mais pour aller dans l'autre sens (de la sous-page à la page mère, il faut que BASEPAGENAME fonctionne: rien à tester c’est visible en haut de la page sous le titre: s'il manque le petit lien vers la page mère alors que tu crois être dans une sous-page, c’est que le wiki n’est pas réglé pour gérer les sous-pages dans cet espace.
- Pas sûr que ce soit à Bugzilla de régler le problème (à mon avis c’est un réglage dans un fichier PHP de paramétrage du Wiki, mais n'étant pas admin, je ne sais pas trop où ça se passe ici...) Verdy p 19 août 2010 à 05:03 (UTC)
- Je n'ai rien trouvé dans MediaWiki:Common.css ni MediaWiki:Common.js... JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 05:21 (UTC)
- Je n'ai pas parlé de JavaScript ou CSS, mais de PHP. Le JavaScript ou le CSS c’est destiné à s'exécuter chez les clients uniquement (les navigateurs).
- Alors que le PHP c’est pour le côté serveur, ou éventuellement d'un réglage dans une page spéciale accessible aux admins, ou dans l'espace de nom spécial "Mediawiki" (utilisé aussi pour l'internationalisation du logiciel via le pseudo espace "int:"). Verdy p 19 août 2010 à 05:33 (UTC)
- Rien non plus, au singulier et au pluriel en français et en anglais. J’ai demandé un consensus pour escalader à Bugzilla (qui gère directement les .PHP). JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 05:36 (UTC)
- PS : le lien manquant dont nous parlons peut aussi être manipulé en CSS et Javascript par sa classe "subpages". JackPotte ($♠) 19 août 2010 à 05:38 (UTC)
- Parce que tu recherches au mauvais endroit : le moteur de ne recherche jamais dans les paramètres du serveur (et jamais non plus dans les pages spéciales qui ne sont pas stockées mais effectuent des requêtes spécifiques).
- Je parle bien de pages spéciales (ou celles chargées directement en PHP ou permettant de modifier les scripts PHP de paramétrage de Mediawiki). Verdy p 19 août 2010 à 05:51 (UTC)
- Les espaces de noms concernés sont donc : Modèle, Aide, Wikiversité (en plus de Utilisateur, qui est le seul espace de noms pour lequel les sous-pages sont activées par défaut dans Mediawiki). Et il me semble que l'espace principal en a besoin aussi pour permettre de créer des leçons divisées en sous-sections éditables dans des sous-pages, ainsi que l'espace des Portails... en fait ce devrait probablement être pour tous les espaces de noms (sauf peut-être l'espace spécial "Mediawiki")...
- Verdy p 19 août 2010 à 05:56 (UTC)
Suivi des modèles
modifierDans le cadre de l’expérience du laboratoire, portant sur l’espace de nom Modèle ; nous remarquons la nécessité de mettre à jour un très grand nombre de modèles ; conformément au "nouveau" standard de documentation. Au cours de cette tâche nous observons que le Modèle:Doc modèle/Preload, est peu ou pas utilisé, n’offre pas de documentation , n’offre pas de lien interwiki vers la source, ne fonctionne pas où bien son nom ne convient pas. Pour l’une ou plusieurs de ces raisons, nous entrons en contact avec vous afin de déterminer si ce modèle peu encore être utile. Nous plaçons, la page dans la catégorie "à supprimer", merci de répondre au message suivant si vous souhaitez conserver le modèle. Vous pouvez aussi, déplacer le modèle vers votre espace utilisateur. Cette opération est une simple routine et ne remet pas en cause, la confiance et la reconnaissance de la communauté, pour vos contributions. Amicalement. Youni Verciti (discussion) 27 février 2017 à 12:07 (UTC)
- Autres modèles concernés
- Modèle:Union européenne