Sujet sur Discussion utilisateur:Ambre Troizat/Flow

6 - Inventer des dispositifs collectifs

Bonjour,

• Lionel Scheepmans
• Manny (discussion)
• Ereduverseau (discussion)
• Claude PIARD (discussion)
• Deux Cent Seize (discussion)
• Louvois33 (discussion)
• @Psychoslave, @Lmaltier

Je vous invite à échanger à ce propos : particulièrement @JackPotte pour mieux comprendre mes blocages.

À l’heure d’un manque criant de représentativité politique, comment la parole individuelle participe-t-elle à la pensée collective ? Il faut se réunir, créer les espaces où toutes les disciplines sont à égalité, pour pouvoir collecter et associer leurs différents affects et leurs connaissances.  Afin de donner à tous « voix au chapitre » pour construire le monde de demain.

<https://www.arte.tv/fr/videos/106738-006-A/entretiens-avec-bruno-latour-6/>.

Le laboratoire selon Bruno Latour

<https://www.arte.tv/fr/videos/106738-008-A/entretiens-avec-bruno-latour-8/>.

Salut Ambre Troizat. J'aurai plus envie de dire « toutes les personnes » au lieu de « toutes les disciplines » comme le fait déjà remarquablement le milieux Wikimédia. J'ai tenter de lire les écrits de Bruno Latour. Je suis peut-être mal tombé mais le style m'était tout à fait inconfortable. J'ai arrêté. Se réunir, cela commence aussi par adopter un langage confortable pour tous. Sauf si l'idée est de se réunir entre membre d'une certaine élite. Une débat que j'ai eu avec un membre de mon jury. Dans un courrier qui faisait suite à ma leçon publique, je lui disais que ma mère, coiffeuse pendant près de 40 ans dans un village était tout à fait experte, bien que non diplômée et donc non reconnue comme telle. De par son métier elle a en effet profité à un nombre d'entretiens non directifs qu'aucun professeur d'université en socio-anthrpologie ne pourrait revendiqué.

La représentation politique est ensuite précisément ce qui pose problème dans nos sociétés. La pouvoir politique ne devrait jamais se déléguer que de manière temporaire et séparément pour chaque prise de décision des communautés auxquelles on appartient. Ce n'est pas plus aux intellectuels qu'au politiciens de décidé pour l'ensemble des communautés. Chose qui une fois encore fut épargné sous la forme statutaire pour le moins dans les projets Wikimédia.

Voici donc non pas une solution au profit des tes blocages, mais bien le partage de mes propres blocages qui surgissent lorsque je lis certaines propositions. Une très belle fin de journée à toi !

Merci Lionel, de ta contribution.

Je trouve les vidéos dont je parle très accessibles.

"toutes les disciplines sont à égalité" ne me choque pas. Car j'ai fait mes études à une époque ou la bataille était rude pour reconnaître l'égalité des disciplines. Mais aussi des personnes. J'ai participé à ces combats. J'y ai laissé des plumes, des revenus et bien plus encore.

Mes professeurs ont participé à l'émergence de la discipline "histoire des sciences et technologies", de l'enseignement de l'informatique. Les étudiants ont participé à la réflexion sur l'ouvrage "Les servitudes de la puissance". Nous avons croisé les points de vue sur une même question...

J'ai suivi une UV en ethnométhodologie.

Je n'ai pas lu Bruno Latour. Je me souviens avoir visité le site modesofexistence.org. Mais, je n'avais pas adhéré...

Conférence de présentation du livre Enquête sur les modes d'existence par Didier Debaise à Bruxelles, <http://www.bruno-latour.fr/fr/node/945.html>.

La représentation politique est ensuite précisément ce qui pose problème dans nos sociétés. Je crois que cela est vrai depuis toujours, dans toutes les sociétés avec ou sans Etat.

Les vidéo sont accessible pour quelqu'un comme toi ou moi. Mais on y parle par exemple d'épistémologie. Or, c'est terme que l'on a souvent utilisé lors de ma soutenace de thèse et des amis l'on dit qu'il avait du aller sur leur smartphone pour voir ce que cela voulais dire et que même comme ça, il n'ont pas compris. Parmis eux il y avait deux adultes diplômés de l'enseignement supérieur et leur fille qui était en passe de faire un 20/20 à son mémoire de master... Quand on est dans le bain des sciences sociales et humaines, on ne voir plis le côté hermétique des discoures et débat.

Ce message a été posté par Lionel Scheepmans

Je veux bien croire que lorsque l'on ne sait pas, l'on ne sait pas. Mes professeurs étaient exigeants : quand on ne sait pas, on cherche à savoir. Aujourd'hui en allant sur son smartphone. C'est montrer son intelligence. Si j'ai réussi à apprendre quelque chose à mes élèves, c'est bien ça. C'est le corps enseignant qui bloque et les intellos qui font barrière. Aujourd'hui, les projets wikimédia font tomber les murs. (Voir <https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A9pist%C3%A9mologie>.

20/20 ? je comprends que certains se prennent pour des dieux.

Et pourtant la fille de mes amis est une personne qui est restée humble. Actuellement elle est au Togo pour travailler dans une ONG qui aide des prisonniers à sortir de prison ou il se trouve en préventive puisqu'ils y sont déjà depuis plus longtemps que le maximum de la peine qu'il pourrait écoper. Ce que je veux dire en parlant d'accessibilité des débats et des discours, c'est qu'il est souvent contre productif d'utiliser tout un jargon réservé aux initiés d'une discipline. Sans compté tous ces néologismes qui fleurissent avec le suffixe « -isme » ou pire comme « -ité ». On parle maintenant de « sans-abrisme » d' « historicité » au lieu de parler de sans-abris et d'histoire. Ça fait tellement plus intello...

Bonjour Lionel Scheepmans,

Si tu permets, je voudrais scinder ta contribution à partir de "Ce que je veux dire en parlant d'accessibilité des débats et des discours" pour créer un sujet "histoire & historicité"

Utilise-tu Marcel Mauss, Essai sur le don dans ta thèse ?

J'en fait mention oui.

Dois-je lire : "Oui, je fais mention de Marcel Mauss, Essai sur le don dans ma thèse" ?

Heuu... Oui c'est bien ça !? Ça se passe ici : Recherche:Imagine_un_monde/Economie#Le_don_comme_antichambre_du_marché

Il me semble que mon idée de scinder ta contribution te chiffonne un chouia. Pas grave. Je reprendrai pour un autre bout. C'est le travail sans fin du chercheur.

Tu ajoutes un QRcode et un lien court à tes illustrations multimédia. Comment génères-tu les deux ? Merci de ta réponse.

Désolé. Je vois pas de quoi tu parles quand tu dis scinder. Je fais le Qrbcode avec l'URL de la page du ficher une fois que je l'ai imoorté sur wikimedia commons. Ensuite je télécharge aussi l'image du De code que j'ai créé moi-même via un site web sur communs pour pouvoir l'utiliser dans mes travaux sur wikiversité. Message de Lionel Scheepmans