Wikiversité:La salle café/26 avril 2007
La salle café/26 avril 2007
modifier| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
| ↑avril / mai↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 26 avril 2007 | ||||||
Café rafraîchiAjouter un message
Sommaire des facultés sur la page d'accueil
modifierSuite à la conversation du 25 avril, l’apparence suivante est proposée en remplacement de celle présente sur la page d'accueil (Accueil/Facultés) :
|
Études culturelles
|
Études interdiscplinaires
|
Langues
|
Sciences formelles
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Sciences humaines
|
Sciences sociales
|
Sciences de la vie
|
Technologie et sciences appliquées
|
Vote
modifierPour
modifier
Pour Julien1311 discuter 26 avril 2007 à 16:53 (UTC)- Pour RM77 ⇔ We talk. 26 avril 2007 à 16:55 (UTC)
- Pour Crochet.david 26 avril 2007 à 17:04 (UTC)
- Pour Vivelefrat Discutons 26 avril 2007 à 18:12 (UTC)
- Pour CorentinB 26 avril 2007 à 22:00 (UTC)
Contre
modifier
Contre pour un point particulier. Physique, mathématiques et chimie, ce ne sont pas des sciences "formelles", ce qui ne veut rien dire (la socio est formelle, l'informatique aussi, c’est intrinsèque aux sciences). Je propose sciences exactes, pas entièrement satisfaisant encore, mais plus pertinent. Pour le reste, c’est assez agréable à l'œil, bravo :) (et je suis donc pour). Grimlock 28 avril 2007 à 21:31 (UTC)
- Excellente remarque ! J'avais pas fait attention mais il est vrai que le nom n'était pas approprié. J’ai mis Sciences exactes même s'il est vrai que c’est pas très satisfaisant pour la physique (largement basé sur des modèles et donc des approximations) et la chimie (qui est une science expérimentale). Si quelqu’un a une meilleure idée… Julien1311 discuter 28 avril 2007 à 22:51 (UTC)
Neutre
modifierCommentaires
modifierSuite à la remarque de CorentinB sur la salle café du 25 avril, j’ai renommé Études sociales en Sciences sociales et j’ai déplacé Histoire de Sciences sociales vers Sciences humaines. J’ai également déplacé Pédagogie de Sciences humaines vers Sciences sociales. Julien1311 discuter 26 avril 2007 à 20:27 (UTC)
- Merci pour ta réactivité ! J’ai mis à jour mon message initial avant de voir celui-ci, je m'auto-cite donc : la géographie ne serait-elle pas une science humaine avant tout, et l'économie une science sociale ? --CorentinB 26 avril 2007 à 21:59 (UTC)
- J’ai fait les modifications et j’ai remplacé les icônes par des icônes cliquables (pour que le clic sur l'icône ne renvoie pas vers la page de l’image mais vers la faculté). Julien1311 discuter 26 avril 2007 à 23:52 (UTC)
J’ai rajouté les facultés de Droit et de Gestion qui étaient manquantes. Le problème c’est que maintenant, c’est tout déséquilibré 
. En même temps, on va pas classer n’importe comment juste pour équilibrer… 
Julien1311 discuter 27 avril 2007 à 10:04 (UTC)
Apparence des départements
modifierSuite à de nombreuses remarques qui ont été faites sur les pages des départements (notamment par pyplatini et poulpette pour ne pas les citer…), je lance une discussion afin de trouver un consensus concernant l’apparence de ces derniers. Pour y participer : Projet:Wikiversité/Apparence des départements. Julien1311 discuter 26 avril 2007 à 17:36 (UTC)
bloqué pour faire une fusion de 2 articles
modifierJe suis en train de faire ceci avec les articles des puissance de 10. Autant il n'y avait rien à faire sur les contenus de l’article source vers la destination, car tout y était déjà, mais je suis bloqué pour fusionner les historiques des articles pour respecter la licence.
comment on fait ?Crochet.david 26 avril 2007 à 19:10 (UTC)
- Il faut être bibliothécaire. Je l'ai fait. Julien1311 discuter 26 avril 2007 à 19:41 (UTC)