Wikiversité:La salle café/Archives/octobre 2007


La salle café/1 octobre 2007 modifier

Bonjour!

J’ai entamé la rédaction du cours sur la chute parabolique dans un champ de pesanteur uniforme et je suis prêt à le mener à terme simplement il faudrait au moins deux illustrations et nous n'avons pas pu en trouver de pertinente sur WikiCommons avec RM77, si quelqu’un voulait bien se dévouer pour nous en faire ce serait bien aimable à lui ^^

De plus la boîte chapitre semble avoir quelques soucis et se trouve presque au milieu de ma page, si quelqu’un de compétent pouvait y jeter un œil =/ Merci ;)

Crocblanc77 1 octobre 2007 à 19:37 (UTC)[répondre]

Pour la boîte chapitre le problème est "résolu". Lorsque le titre est trop long, le retour à la ligne fonctionne pour le texte mais décale la boîte. Donc je t'ai raccourci le titre (Mouvement parabolique dans un champ de pesanteur uniforme → Mouvement parabolique). Si vous voulez gardez le nom original, il faudrai voir avec le modèle {{Chapitre}} mais la je ne m’y connais pas assez.Vidralta 1 octobre 2007 à 20:14 (UTC)[répondre]
Pour les images, pensez à l’Atelier graphique ! </pub> Sharayanan (blabla) 2 octobre 2007 à 16:54 (UTC)[répondre]


La salle café/2 octobre 2007 modifier


La salle café/3 octobre 2007 modifier


La salle café/4 octobre 2007 modifier

question à propos de l'"Organisation des enseignements" modifier

Bonjour. Dans la page Wikiversité:Organisation des enseignements, on comprend qu'une leçon fait une dizaine de pages. J'envisage de travailler sur la leçon Jeu d'échecs dans la faculté sport, mais ce serait plutôt plusieurs centaines de pages à réaliser. Comment procéder ? Eric Aumont 4 octobre 2007 à 20:13 (UTC)[répondre]

Sans vouloir te retenir, autant commencer des pages et surtous les liens entre-eux (systèmes des chapitres d'une leçon). Si à un moment on s'aperçoit que la leçon devient trop grande (une bonne 10aines de chapitres) alors on cassera la leçon en plusieurs leçons. Crochet.david 4 octobre 2007 à 20:23 (UTC)[répondre]
Vous faites sans doute référence à la notion de cours pouvant inclure plusieurs leçons ? Eric Aumont 4 octobre 2007 à 20:46 (UTC)[répondre]
Oui, si l’on peut dire. Crochet.david 4 octobre 2007 à 21:02 (UTC)[répondre]


La salle café/5 octobre 2007 modifier

Il y a un vote modifier

Ding gling gling il y a un vote ici Vivelefrat Discutermail 5 octobre 2007 à 14:47 (UTC)[répondre]


La salle café/6 octobre 2007 modifier


La salle café/7 octobre 2007 modifier


La salle café/8 octobre 2007 modifier

Wikimédia France recrute des volontaires pour le colloque modifier

Wikimédia France organise le premier colloque sur Wikipédia (les autres projets seront abordés) les vendredi 19 et samedi 20 octobre prochains.
À cette occasion, nous avons besoin de personnes motivées, fiables, connaissant bien nos projets, pour diverses tâches : accueil, pointage, orientation... des participants, faire circuler les micros...
Nos besoins :

  • Vendredi
  • Matin (10h00 — 13h15) : 12 volontaires.
  • Après-midi (13h15 — 18h30) : 12 volontaires.
  • Soir (18h30 — 22h30) : 6 volontaires.
  • Samedi
  • Matin (10h00 — 13h15) : 9 volontaires.
  • Après midi (13h15 — 18h30) : 9 volontaires.

Merci de me laisser un message sur ma page de discussion du projet auquel vous contribuez. Je vous recontacterai par courriel via l'interface Médiawiki. Nous serons amenés à vous demander quelques renseignements d'ordre personnel (numéro de téléphone...) auxquels auront seuls accès Valérie, Pierre et moi-même. Alvaro 8 octobre 2007 à 14:58 (UTC)[répondre]


La salle café/9 octobre 2007 modifier


La salle café/10 octobre 2007 modifier


La salle café/11 octobre 2007 modifier

Fusions de pages modifier

Salut, quelqu’un peut-il s'occuper des fusions de page en attente ? Merciii Brotherbull 11 octobre 2007 à 11:22 (UTC)[répondre]


La salle café/12 octobre 2007 modifier


La salle café/13 octobre 2007 modifier


La salle café/14 octobre 2007 modifier


La salle café/15 octobre 2007 modifier


La salle café/16 octobre 2007 modifier

Les niveaux des leçons modifier

Bonjour tt le monde

Voila j’aimerai avoir quelques précisions pour bien comprendre le fonctionnement des niveaux. Pour commencer, je vais prendre l'exemple de cette page : États de la matière. On y trouve plusieurs chapitre parlant des solides, liquides, gazeux… le tout de niveau 13 (Licence 1).

Sachant que ces cours sont aussi abordés à partir de la seconde (si ce n'est avant), j’aimerai créer une leçon pour ce niveau d'étude. C’est la que ça se complique :

  1. Il faudrait utiliser le même nom de leçon sachant que l’on traite du même sujet. Le problème est qu’il est pas possible d’avoir de page de même nom (logique). Par contre ce qui n’est pas logique c’est de devoir mettre un autre nom, qui voudra certainement plus dire la même chose. Dans ce cas il faudrait joindre le niveau au titre de la leçon (ex: États de la matière 10, États de la matière 13)
  2. Si l’on utilise la même leçon (ex: un chapitre État solide (10), et un chapitre État solide (13)), sur certaine leçon il risque d'y avoir beaucoup de chapitre. Et le problème de numérotation des leçons va poser problème (mettre niveau 10 ou 13 ; ou alor le mettre au niveau le plus bas (10))
  3. Sinon mettre les différents niveaux dans le même chapitre. Du genre mettre un niveau pour chaque paragraphe, ou alors nommer le chapitre du niveau d'étude le plus bas (ici 10) écrire les deux niveaux dans le même chapitre (au début le niveau 10 et on approfondi pour arriver en bas de page au niveau 13), ou de la même manière qu'avant mais en numérotant le chapitre par (niveau 10 à 13)

J'éspère que j’ai réussi à me faire comprendre, et que vous allez pouvoir m'éclairer sur le fonctionnement. Mais sans réfuter l'organisation actuelle des niveaux, j’ai du mal à imaginer comment cela sera lorsqu’il y aura sur un thème avec 3 ou 4 niveau différents d'études sur le même sujet.

Vidralta 16 octobre 2007 à 09:24 (UTC)[répondre]

Salut, j’avais déjà évoqué le problème sur le chat à propos de cours d'histoire qui peuvent aussi être de différents niveaux, on m'avait répondu de simplement préciser le nom de la leçon, par exemple : Etats_de_la_matière_(débutant), Etats_de_la_matière_(expert), dans ce style là quoi ^^.
ZeqL 16 octobre 2007 à 16:15 (UTC)[répondre]
C'est la proposition la plus simple, c’est de rajouter le niveaux textuel au nom du cours, sachant qu’il y a 6 groupe de niveaux possible (novice, débutant, intermédiaire, avancé, expert et perfectionnement). Crochet.david 16 octobre 2007 à 16:42 (UTC)[répondre]
Merci de vos réponses, je vais opter pour ta proposition et nommer les cours avec les groupes de niveaux lorsqu’il y aura besoin. Vidralta 16 octobre 2007 à 16:51 (UTC)[répondre]

Choix des couleurs modifier

Bonjour,

Loin de moi l’idée de faire mon pénible, mais en parcourant les pages je trouve le choix de faire des schémas de couleurs ton sur ton pour les Facultés et départements ... discutable (ne serait-ce qu'en termes d'accessibilté pour les personnes à vision réduite). Dans le cas de l'économie, je trouve ça carrément insupportable. Donc avant de réinventer la roue, pouvez-vous me dire où se trouve la flamewar discussion ayant conduit à ce choix ? Bokken | 木刀 16 octobre 2007 à 12:17 (UTC)[répondre]

Ici et plus particulièrement dans les archives pour ce qui est des facultés déjà ouvertes. Mais ce n’est pas pour autant une discussion close. S'il y a mieux, autant proposer. Crochet.david 16 octobre 2007 à 16:38 (UTC)[répondre]
En fait, il me semble tout simplement que mettre un fond coloré pose en soi un problème d'accessibilité pour les personnes daltoniennes ou ayant besoin d'un contraste élevé. Si on prend l'exemple de la Faculté d'économie, le titre principal est ton sur ton, ce qui le rend difficile à lire. Dans les cadres secondaires, le fond bleu clair nous ramène aux premiers temps du web. Cela a pour moi deux inconvénients : esthétiquement, cela nous ramène aux premiers temps du web, et ne renvoie pas l'image de sérieux que j'aurais naïvement tendance à associer à ce projet; pratiquement, je trouve le fond vif pénible, et il me dissuade de lire le texte. D'où ma question : est-ce la page Wikiversité:Requêtes de facultés/Couleurs qu’il faut modifier si je veux expérimenter avec les palettes de couleur ? Quelles sont les règles régissant le choix d'une palette ? Ai-je seulement de droit de faire de telles expériences (on peut imaginer que ce type de changement soit du domaine des bibliothécaires) ? Bokken | 木刀 17 octobre 2007 à 08:54 (UTC)[répondre]
l'idée est que chaque faculté ait son couple de couleur afin qu’elles se différencient les unes des autres. Mais ce n'est jamais un décision close. La couleur apporte de la convivialité, même si cela provoque des désagréments.
Si tu as un couple de couleurs mieux approprié, n’hesite pas à en faire la remarque. Crochet.david 17 octobre 2007 à 09:50 (UTC)[répondre]


La salle café/17 octobre 2007 modifier

Durée de vote pour les nouveaux modèles modifier

Bonjour à tous,

J’aimerais savoir la durée d'un vote lors d'un remplacement de modèle (le CfExo par exemple). Merci d'avance!Rayman3640 (blabla) 17 octobre 2007 à 16:23 (UTC)[répondre]

Il est d’usage de faire durer un vote au moins 1 semaine, voir 2 lorsque les conséquences sont importantes. Encore faut-il qu’il ait eu un vote. Si suite à une proposition puis discussion, il y a eu consensus, le consensus fait office de vote. Crochet.david 17 octobre 2007 à 16:28 (UTC)[répondre]
Donc dans le cas d'un consensus après discussion, l’application est directe?Rayman3640 (blabla) 17 octobre 2007 à 16:38 (UTC)[répondre]
Oui.Crochet.david 17 octobre 2007 à 17:02 (UTC)[répondre]


La salle café/18 octobre 2007 modifier

Caractères spéciaux modifier

Bonjour à tous,

J’ai des soucis avec les caractères spéciaux. Je vois en bas de la page d'édition des liens hypertexte ; c’est pratique mais il me manque certains caractères utiles en portugais surtout á í ó ú. J’ai copié ces caractères sur ma page utilisateur, mais si vous avez une meilleur solution... J'utilise un clavier PC français. Youni Verciti 18 octobre 2007 à 10:06 (UTC)[répondre]

Slt,
Autant pour moi ; j’ai trouvé la liste déroulante et je retrouve les caractères qui me manquaient en choisissant "espagnol".
Disculpas.
Youni Verciti 18 octobre 2007 à 10:29 (UTC)[répondre]
Il existe aussi dans ce menu déroulant le portugais. Crochet.david 18 octobre 2007 à 11:08 (UTC)[répondre]
Merci ; en même temps je commence à comprendre comment fonctionne le café :) Youni Verciti 18 octobre 2007 à 13:11 (UTC)[répondre]
Tout est dans la torréfaction! Brotherbull 18 octobre 2007 à 19:20 (UTC)[répondre]
Et moi, c’est toujours 1 sucre et un nuage de lait Crochet.david 18 octobre 2007 à 19:28 (UTC)[répondre]


La salle café/19 octobre 2007 modifier

Wikiversity et Wikibooks: quelle(s) différence(s)? modifier

Bonjour, Je ne comprends pas tout à fait les différences entre Wikiversity et Wikibooks. Entre texte pédagogique et communauté pédagogique il n'y a qu'un pas (les deux ont la même vocation, seule l'organisation est différente!)...

Super, Firefox 2.0.0.8 est sorti!Rayman3640 (blabla) 19 octobre 2007 à 17:21 (UTC)[répondre]

Le fond est le même, avoir des document pédagogique, mais la wikiversité veut , quant à lui, créer des cours, un peu comme à l'école, c'est-à-dire avec plus de développement. Wikilivre quant à lui ferait des livres pédagogiques.
Certes la frontière est difficiles à trouver, surtout sur certain thèmes. Crochet.david 19 octobre 2007 à 17:26 (UTC)[répondre]
Je comprends mieux pourquoi la Wikiversité a été à un certain moment proposée à la suppression maintenant... Je pense qu'alors, il faudrait accentuer cet aspect d'apprentissage plus développé sur certains cours, car pour le moment, la limite est bien maigre.Rayman3640 (blabla) 19 octobre 2007 à 17:41 (UTC)[répondre]
Hum…je pense que maintenant avec la convention de l'organisation et de la présentation de la wikiversité (et qui d'ailleurs se fait un peu copier par les wikiversités en incubation) que la wikiversité ne disparaitra plus. D'ailleurs à l'origine, la wikiversité était une entité interne de wikilivre. Crochet.david 19 octobre 2007 à 17:57 (UTC)[répondre]


La salle café/20 octobre 2007 modifier


La salle café/21 octobre 2007 modifier

Salut les gens. Je pensais (en fait, c’est ThrillSeeker qui m'a tuyauté sur IRC) remplacer le logo de la fac de philo actuel (qui est pas top à mon goût) par celui la :

Vous en pensez quoi ? Smiley souriant RM77We talk. 21 octobre 2007 à 18:50 (UTC)[répondre]

Autant prendre l'original, c'est-à-dire Image:Auguste Rodin - Penseur.png et laisser le logiciel faire la conversion à 50 pixels et 175 pixels. mais sinon, oui, c’est plus mieux :-). Crochet.david 21 octobre 2007 à 19:13 (UTC)[répondre]


La salle café/22 octobre 2007 modifier


La salle café/23 octobre 2007 modifier


La salle café/24 octobre 2007 modifier

logo philo & problème navigation de chapitre modifier

Je suis complètement d'accord pour changer le logo de la faculté de philosophie.

Sinon j’ai aussi remarqué un problème dans les navigations de chapitre de chaque cours de cette leçon : Variables aléatoires sur les ensembles finis. Les navigateurs de chapitre sont toujours calé à gauche alors qu’ils devraient être à droite. Il faudrait arranger ça (je n'ai pas trouvé l'origine du problème). Smiley faisant un clin d'œil Xavier discuss

Heu, pour moi, tous les navigateurs sont à droite. (sous FF 2.0.0.8).Crochet.david 24 octobre 2007 à 19:09 (UTC)[répondre]

Collecte de dons modifier

La campagne de collecte de dons commence sur la Wikipédia francophone. Voici les changements par rapport aux précédentes éditions :

  • la campagne va durer deux mois
  • le bandeau contient une video qui sera bientôt disponible avec des sous-titres français
  • des commentaires d'anciens donateurs sont insérés dans le bandeau (sitenotice). C’est normal qu’il y ait des messages dans différentes langues
  • le compteur comptabilise le nombre de donateurs

Vous pouvez lire la FAQ avant de poser une question ici. N'hésitez pas à en parler autour de vous. Les français ne donnent pas beaucoup, il faut que ça change. Prévenez donc vos amis, vos collègues, tous ceux qui utilisent Wikiversity, Wikipédia ou un autre projet Wikimédia et qui ne savent pas forcément qu’il faut beaucoup d’argent pour financer ces projets... Pyb 24 octobre 2007 à 18:55 (UTC)[répondre]


La salle café/25 octobre 2007 modifier

Insérer une image ? modifier

J’ai une image que j’aimerai bine introduire dans mon texte. Comment faire ? Je la tranfère dans une bibliothèque puis j’y fais référence ? Bruno Oudet

pour insérer une image, comme l'explique Aide:Insérer une image, il faut l'importer dans Commons. pour importer une image dans commons, il faut que l'image soit sous licence GFLD ou CC-by-sa, c'est-à-dire libre de droit. Si c’est une image du site de l'Insee, je ne sait pas les licences qu’ils utilisent, mais elle doit être sous copyriht, donc interdit sur les projets wiki. Seul solution, refaire l'image, comme cela vous en devenez l'auteur et l'importer sous le projet Commons:.Crochet.david 25 octobre 2007 à 10:02 (UTC)[répondre]
Pour signez vos messages, utiliser ~~~~

Compte-rendu du colloque ? modifier

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il nous faire un compte-rendu du colloque ? ou tout-au-moins mettre un lien vers celui-ci, s'il existe par ailleurs ?

MERCI et A+

http://colloque.wikimedia.fr/2007/


La salle café/26 octobre 2007 modifier

Modèle:Département modifier

Bonsoir à tous, j’ai retravaillé le Modèle:Département : voir à quoi il ressemble. Vous pouvez cliquer sur la loupe pour un exemple d’utilisation. Qu'en pensez-vous ? Karl1263 discuter 26 octobre 2007 à 15:59 (UTC)[répondre]

Avec ce modèle, les tableaux pourront-ils encore être utilisés ? Si oui, je pense que ce modèle sera un peu mieux que l'actuel au niveau de la vision des leçons par thème et par niveau d'un seul coup.Smiley faisant un clin d'œil Rayman3640 (blabla) 26 octobre 2007 à 16:19 (UTC)[répondre]
L'avantage d’avoir les cours thématique et les cours par niveau l'un en dessous de l'autre était d’avoir des tableau et non une succession de liste, problème qui se posait dans les département avec de nombreux cours.
Donc va falloir choisir, car l'un à côté de l'autre et liste, ou alors cadre l'un en dessous de l'autre et tableau
Crochet.david 26 octobre 2007 à 17:19 (UTC)[répondre]

Boîte utilisateur diplôme modifier

Que pensez-vous d'une boîte utilisateur pour indiquer les diplômes ? Crochet.david 26 octobre 2007 à 20:46 (UTC)[répondre]

Pourquoi pas ? Cela pourrait presque servir de CV sur Wikiversité :) J’ai mon ASSR1 et j'aurai bientôt mon B2i Smiley aux lunettes de soleilRayman3640 (blabla) 30 octobre 2007 à 10:16 (UTC)[répondre]
Le but n'était pas que cela fasse trop CV, mais surtout permettre de réunir des personnes passant le même diplômes, cela permet de faire une entre-aide. Moi je voyais plutôt ce truc. Par contre je manque d'image !!! car wikipédia ne le fait qu'avec les Grandes Écoles…Crochet.david 30 octobre 2007 à 10:26 (UTC)[répondre]


La salle café/27 octobre 2007 modifier

Juste pour rappeler qu'un vote se déroule et va bienôt se terminer sur la wikibanque Le vote
Je profite de ce message pour rappeler que la rencontre va bientôt se dérouler (le 1er décembre) Allez voir aussi ici Vivelefrat Discutermail 27 octobre 2007 à 17:16 (UTC)[répondre]


La salle café/28 octobre 2007 modifier

Versité ou Versity ? modifier

Bonjour,

C'est la première fois que je viens. J’aime bien la couleur des pages de discussions. Je me demandais si le titre officiel était toujours "Versity" ou bien s'il avait été modifié en "Versité" pour la version francophone, auquel cas on pourrait reporter cette modification dans les pages de Wikipédia où ce titre apparait. Teofilo 28 octobre 2007 à 13:01 (UTC)[répondre]

En fait wikiversity est le nom officiel du projet pour toutes les langues (le nom de domaine s’appelle wikiversity) mais nous avons francisé le mot (comme l'a fait le wiktionnaire (wiktionary de son nom) ou wikilivres (wikibooks) etc.
Un dernier exemple pour la route, dans la wikiversité italienne les contributeurs l'appelle wikiversità
En espérant t'avoir aidé
Bonne continuation sur la wv (abréviation de wikiversité ou wikiversity Smiley faisant un clin d'œil)Vivelefrat Discutermail 28 octobre 2007 à 15:59 (UTC)[répondre]


La salle café/29 octobre 2007 modifier


La salle café/30 octobre 2007 modifier


La salle café/31 octobre 2007 modifier