Bonjour @Croquemort Nestor,
Je serais heureuse d'échanger avec toi sur mon travail de thèse.
Si nous commencions par une expertise de la Bibliographie ?
Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages,
Au plaisir !
Bonjour @Croquemort Nestor,
Je serais heureuse d'échanger avec toi sur mon travail de thèse.
Si nous commencions par une expertise de la Bibliographie ?
Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages,
Au plaisir !
Bonne idée de s'entretenir ici. Avant tout, tu dois savoir que je dois rendre mon manuscrit pour le 17 avril, qu'il sera soutenu le 17 mai en vidéo conférence et que ma thèse sera présentée publiquement le 17 juin. Ceci ne me laisse donc pas beaucoup de temps avant la remise d'une première version, alors que j'aurai ensuite deux mois, pour poursuivre mes améliorations suite au commentaires du jury avant que mon université en publie sa version définitive.
Ensuite, comme nous sommes malheureusement formater par des disciplines différentes, je penses que l'on va devoir faire certains effort pour se comprendre. Lorsque tu me parles d'une « expertise de la Bibliographie », je ne vois en fait pas vraiment de quoi tu parles...
Enfin, tout ça pour dire qu'avant le 17 avril, je ne ferai rien d'autre que me consacrer à l'écriture de ma thèse et donc concrètement parlant à la mise en forme de toutes les informations qui sont déposées en vrac dans les deux derniers chapitres que j'ai à terminer et dans la conclusion finale.
Je suis donc tout à fait emballé de voir que tu embraies à ma proposition de travailler ensemble. Mais je te propose de ne débuté cette collaboration qu'après le 17 avril, lorsque j'aurai sorti la tête de l'eau. Que penses-tu de tout ceci ?
Ma bibliographie est très artisanale. C'est dommage pour un document créé à partir de Wikidata. Donc, je cherche à créer un groupe avec lequel je pourrai améliorer tout cela.
C'est pour cela que j'ai laissé un message ici pour @Croquemort Nestor, s'il veut bien regarder cela avec moi.
J'essaie d'y adjoindre un Wikipédien que j'ai rencontré la semaine dernière. Mais le contact n'est pas encore bien établi.
Pas de panique. J'ai mon temps et plein de chose à faire d'ici le 17 avril.
Je viens de découvrir que Louis XVI était effectivement un horloger. Qu'il s'était offert une bibliothèque avec un bureau en acajou de Sainte-Lucie ! Rien que ça ! J'en bave d'envie !...
Ok, dans ce cas j'espère que tu pourras avancer dans ce projet d'ici le 17 avril. D'ici là je retourne à mes écritures. À bientôt !
Bonjour et désolé de répondre si tard, je ne viens pas souvent ici, surtout depuis que @Lionel Scheepmans m'a mis temporairement au chômage technique (et je n'ai pas été notifié, bizarre)
Par contre, je ne comprends pas trop en quoi consisterait une "expertise de la bibliographie".
Attention. Chômage technique ne veut pas dire licenciement !
Je t'en prie, Croquemort Nestor !
Ici, c'est ma page de discussion et nous venons de nous rencontrer sur la pdd de Lionel Scheepmans. Tu fais un excellent travail avec lui.
Comme je te le disais, Lionel Scheepmans a la priorité de ton soutien puisque la date de soutenance approche pour lui.
Moi, je n'ai pas ces contraintes.
Mais, si tu pouvais m'accompagner dans un premier temps pour la qualité de ma bibliographie qui est pour l'instant une recension des ouvrages que je découvre sur le net et qui ont un lien étroit avec les questions des abolitions de l'esclavage.
Pour l'instant cette recension est accessible à partir de cette page Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages, à partir de l'annexe 9 : Bibliographie.
A terme, ces pages doivent devenir une bibliographie la plus à jour que possible sur les questions des abolitions de l'esclavage (quelqu'un d'autre travaillera sur la colonisation, les traites et les systèmes esclavagistes. A chacun suffit sa peine)
Il y a beaucoup d'erreur dans le rendu du modèle:Bibliographie. Je voudrais corriger cela. Les dysfonctionnement tiennent surtout à Wikiversité. La plupart du temps, le même modèle a un excellent rendu sur Wikipédia. Mais je n'ai pas les compétences techniques pour corriger tout cela.
J'appelle à l'aide.
J'ai appris à renseigner le champs sujet ou thème principal (P921). Eventuellement, tu peux prendre contact sur le bistrot de Wikidata ou sur ma pdd pour mieux comprendre comment j'avance. Et qui m'aide sur Wikidata.
Le deuxième point concernant la bibliographie concerne le rendu dans le corps du texte qui doit être codifié de telle sorte que le lecteur puisse consulter d'un clic les notes de bas de page et, s'il le souhaite la bibliographie annotée. Je devrais avoir commencé à rédiger ces annotations.
Tu peux consulter Bases de données bibliographiques. C'est le résultat de mon enquête pour trouver le meilleur moyen pour construire une bibliographie avec les projets wikimedia.
Pour ce qui me concerne, j'ai choisi de travailler avec Wikidata. Ce n'est plus le moment de changer d'outil mais il y a urgence d'améliorer l'usage que j'en fait !!!
Merci de ton attention. Sans pour autant abandonner Lionel. Je suis le travail que vous faites du mieux que je puisse et j'apprends tout ce que je peux.
Je reste disponible pour répondre à tes questions.
Bel bonjour.
C'est d'un technicien informatique dont tu sembles avoir besoin Ambre. J'ai bien peur que ni Nestor ni moi ne pourrait répondre à tes demandes. Mais je peux déjà te donner deux pistes pour contourner ton problème que j'utilise déjà. Si les choses fonctionnent mieux actuellement sur Wikipédia, rien ne t'empèche effectivement de faire ton travail là-bas dans des sous pages de ton espace d'utilisatrice pour ensuite importer ton travail sur Wikiversité avec un copier coller du code directement dans les pages de ton travail de recherche. On verra déjà ainsi si il y a des modèles manquant sur Wikiversité que je peux alors importer de Wikipédia en tant qu'administrateur. Ensuite, au niveau technique, tu peux aussi demander de l'aide à des informatitiens compétent, soit sur le site phabricator https://phabricator.wikimedia.org mais il faut communiquer en anglais, soit en contactant des francophones sur les projets. Je pense ici à @JackPotte, @Psychoslave ou encore @Lmaltier. Si non, je te promets que l'on pourra regarder ensemble ce que je peux faire à mon niveau après le 17 avril. Ce sera aussi l'occasion pour moi de progresser dans mes connaissances informatiques.
Merci pour ces bonnes nouvelles. J'attendrai le 17 avril. Parce que j'ai du mal à exprimer mes besoins. Et, il est certain que nous ne pouvons pas nous développer sans un ou plusieurs bons techniciens informatique, hommes & femmes. Donc https://phabricator.wikimedia.org nous sera utile.
Tu verras, tout ça, ça va faire boule de neige.
Au plaisir.
Lionel a raison : c'est un problème informatique, et là je ne peux pas aider, je ne comprends rien (mais alors rien) à Wikidatata (je n'ai même pas compris à quoi ça pouvait servir, c'est tout dire)
Aux Archives nationales, dans les Archives départementales, on commence à comprendre à quoi peut servir Wikidata. Et même à l'école des Chartes. Et quand on utilise Wikisource, il est indispensable d'être au moins initié à Wikidata. Sur Wikipedia et Wikimedia commons aussi, Wikidata est très, très utile.
Mais, Wikidata n'est pas facile d'accès. Et il y a un problème de licence que, pour le coup, je n'ai pas encore compris. Est-ce insurmontable ?
Je viens de me déconnecter de ce fil de discussion pour me concentrer sur l'écriture de ma thèse. On reparle de tout cela après le 17 avril où je t'invite à revenir vers moi. À dans un mois et que tout se passe bien !
Pour ma part, actuellement quand je trouve du temps pour contribuer, je le focalise plutôt sur l’avancement du projet Recherche:Sur_l’extension_des_genres_grammaticaux_en_français. Et avec l’arrivé de mon deuxième bambin dans le mois qui vient, je suis d’autant moins à même de proposer de l’aide technique, désolé.
Psychoslave aura bientôt deux heureux bambins !!!
Ils veulent leur papa pour eux tout seul. Normal.
Tout de bon à la famille.