Wikiversité

Wikiversité:Prise de décision/Bannière personnalisée d'appel aux dons

< Wikiversité:Prise de décision
La prise de décision est close.

Bannière personnalisée d'appel aux dons

Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Résultats

La prise de décision est ouverte du mardi 25 janvier 2022 à 19:00:00 (CET) au samedi 5 février 2022 à 23:59:59 (CET).

Elle porte sur la mise en ligne ponctuelle, au-dessus de chaque titre de page de Wikiversité, d'une bannière masquable d'appel aux dons / à soutien spécifique au projet Wikiversité, en plus de la bannière d'appel aux dons par défaut des projets Wikimédia.

Discussions

Toutes les discussions vont ici afin de ne pas polluer les sections Votes

Ne pas confondre collecte de fonds via les gouttes de Lilo et appel aux dons

Bonjour, Lilo, moteur de recherche français, invite à financer l’écologie, la solidarité et la cause animale via une collecte de goutte d'eau selon le principe : 1 recherche en ligne avec Lilo = une goutte d'eau reversée sur le compte d'une association, sélectionnée selon les critères Lilo, qui recevra les gouttes d'eau converties en monnaie. Dans la rubrique "On vous dit tout", Lilo explique comment les recherches sur le net engendre un revenu & comment Lilo réoriente 50 % du revenu qui revient à Lilo vers des associations. Dès lors, le choix est clair pour tous ceux qui utilisent Lilo : il est plus intelligent de reverser une part de ce revenu Lilo à une des associations sélectionnées par Lilo, dont Wikimédia France.

Toutefois & selon l'argumentaire de Wikimédia France, les dons vont à Wikipédia. Et, là, je ne suis pas d'accord. Les sommes recueillies devraient être réparties entre les projets. Voilà pour les gouttes Lilo.

Par contre, je vote contre le bandeau d'appel aux dons pour Wikiversité. Ce dont nous avons besoin, c'est de plus de contributeurs chercheurs (je considère que ceux qui écrivent des cours ont élaboré une conception de la pédagogie basée sur des théories aussi scientifiques que possible.). J'aurais préféré un bandeau d'appel à la contribution. --Ambre Troizat (discuter) 25 janvier 2022 à 20:54 (UTC)[répondre]

Coucou Ambre, les dons vont bien à la Fondation Wikimédia qui répartit ensuite l'argent entre les différents projets, selon leurs besoins. Mais évidemment, Wikipédia est le projet qui a le plus besoin de ressources. Sur la page d'appel aux dons, seul Wikipédia est mentionné car c'est le projet le plus connu de la Fondation. --Hérisson grognon (discuter) 26 janvier 2022 à 08:49 (UTC)[répondre]

CentralNotice

Déjà, au lieu de gérer cela à chaque fois de façon manuel, pourquoi ne pas le faire via Special:MyLanguage/CentralNotice? Crochet.david (discuter) 28 janvier 2022 à 17:12 (UTC)[répondre]

  Crochet.david : on peut laisser les développeurs des CentralNotice s'en occuper, mais ni Wikiversité ni les événements relatifs à l'éducation ne seront mis en avant. --Hérisson grognon (discuter) 1 février 2022 à 12:15 (UTC)[répondre]
Je ne pense pas que ce sont les développeurs de CentralNotice qui font tout. L'idée est d'utiliser le système qui permet d'automatiser la chose et de sélectionner aussi en fonction du pays de connexion, et d'être authentifier ou pas. Par exemple, on peut automatiser l’apparition d'un bandeau tous les ans de la date de x-7 jours à la date de x, plutôt que de tout faire à la main. Crochet.david (discuter) 1 février 2022 à 19:38 (UTC)[répondre]
Ah oui, je n'avais pas compris ta question comme ça. Oui, on peut le demander -- au moins dans le cadre d'un appel à contributions, si le résultat de la prise de décision est négatif. --Hérisson grognon (discuter) 2 février 2022 à 20:17 (UTC)[répondre]

Question 1

Êtes-vous favorable à la mise en place ponctuelle (lors de la journée internationale de l'éducation, par exemple) d'une bannière d'appel aux dons supplémentaire à celle qui est déjà affichée environ une fois par an sur presque tous les wikis de la galaxie Wikimédia ?

Exemple


 


24 janvier, journée internationale de l'éducation

Wikiversité a besoin de votre aide pour rester gratuit et sans publicité.

Faire un don Soutenir gratuitement avec Lilo

  Votes

Pour

Contre

  1.   Contre Suite aux raisons expliquées dans la salle café et dans ma thèse. Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 25 janvier 2022 à 19:51 (UTC)[répondre]
  2.   Contre. Nous avons besoin de chercheurs / contributeurs et nous devons le crier haut & fort partout. -- Ambre Troizat (discuter) 25 janvier 2022 à 20:57 (UTC)[répondre]
  3.   Contre. L'argent détruit tout sur son chemin. Guy6631 (discuter) 25 janvier 2022 à 21:58 (UTC)[répondre]
  4.   Contre. Idem supra Supreme assis (grain de sel) 26 janvier 2022 à 08:55 (UTC)[répondre]
  5.   Contre. La question est contradictoire avec les explications données plus haut. Pourquoi mettre Wikipédia en avant quand les fonds transitent obligatoirement par Wikimedia Fondation ? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Ambre Troizat (d · c · b · s).
      Ambre Troizat : ça c'est un problème qui est du ressort de la WMF, pas de nous. C'est pour ça que je propose une bannière personnalisée, en plus ou à la place. Ou alors, demandons à la Fondation, comme le propose Lionel, de remplacer "Wikipédia" par "les projets Wikimédia". --Hérisson grognon (discuter) 27 janvier 2022 à 08:21 (UTC)[répondre]

Neutre

  1.   Neutre. À vrai dire, ça m'est complètement égal. --Hérisson grognon (discuter) 25 janvier 2022 à 17:58 (UTC)[répondre]
  2.   Neutre. idem — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 2a01:e0a:9c5:8b10:1cb4:f181:9050:e484 (d · c · b · s).
  3.   Neutre Crochet.david (discuter) 26 janvier 2022 à 17:35 (UTC)[répondre]
  4.   Neutre J'ai un pour et un contre : en fait il faudrait une préférence utilisateur pour ne pas afficher les bannières, par type ou pour toutes. Je sais qu'il existait un gadget ou un snipet pour la masquer (je ne sais plus où). JackPotte ($♠) 27 janvier 2022 à 07:58 (UTC)[répondre]
      JackPotte : Spécial:Préférences#mw-prefsection-centralnotice-banners   --Hérisson grognon (discuter) 27 janvier 2022 à 08:18 (UTC)[répondre]
    Merci beaucoup, du coup ça ne devrait pas trop gêner les utilisateurs enregistrés. Reste enfin le problème de l'administrateur qui modifie MediaWiki:Sitenotice : faut-il soumettre chaque bannière à une discussion en salle café ou bien doit-il publier directement selon la provenance de la source ? JackPotte ($♠) 27 janvier 2022 à 08:38 (UTC)[répondre]
      JackPotte : en fait finalement je crois que cette page ne permet de configurer que l'affichage de m:Special:CentralNotice, pas de la bannière locale, puisqu'on n'a pas la possibilité de choisir une catégorie lors de la publication en local. --Hérisson grognon (discuter) 1 février 2022 à 10:35 (UTC)[répondre]
  5.   Neutre. Firmin80 (discuter) 5 février 2022 à 12:35 (UTC)[répondre]

Question 2

Êtes-vous favorable à la mise en place ponctuelle (lors de la journée internationale de l'éducation, par exemple) d'une bannière de soutien qui invite les contributeurs / lecteurs à donner à la Fondation Wikimédia les gouttes (= très petites sommes d'argent) qu'ils collectent grâce à leurs recherches sur Lilo ?

Exemple

  Le saviez-vous ? Vous pouvez aider Wikimédia France en utilisant le moteur de recherche Lilo.
Envie d'en savoir plus ?

  Votes

Pour

  1.   Plutôt pour. --Hérisson grognon (discuter) 25 janvier 2022 à 18:12 (UTC)[répondre]

Contre

  1.   Contre Suite aux raisons expliquées dans la salle café et dans ma thèse. Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 25 janvier 2022 à 19:52 (UTC)[répondre]
  2.   Contre. L'argent détruit tout sur son chemin... Guy6631 (discuter) 25 janvier 2022 à 22:00 (UTC)[répondre]
  3.   Contre. Idem supra Supreme assis (grain de sel) 26 janvier 2022 à 08:55 (UTC)[répondre]

Neutre

  1.   Neutre. Plus vraiment concerné par la recherche active — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 2a01:e0a:9c5:8b10:1cb4:f181:9050:e484 (d · c · b · s).
  2.   Neutre Ça relève plus des pages d'aides. JackPotte ($♠) 27 janvier 2022 à 08:00 (UTC)[répondre]
  3.   Neutre. Firmin80 (discuter) 5 février 2022 à 12:36 (UTC)[répondre]

Résultats

Question 1

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
0 4 4 0 %
  Contre

Conformément aux conventions de gestion, l'avis de l'adresse IP n'est pas pris en compte. --Hérisson grognon (discuter) 6 février 2022 à 09:19 (UTC)[répondre]

Question 2

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
1 3 2 25 %
  Contre

Conformément aux conventions de gestion, l'avis de l'adresse IP n'est pas pris en compte. --Hérisson grognon (discuter) 6 février 2022 à 09:19 (UTC)[répondre]

Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversité:Prise_de_décision/Bannière_personnalisée_d%27appel_aux_dons&oldid=883173 »