Discussion utilisateur:Geoleplubo/2017-2018

Archives Discussion utilisateur:Géo Leplubo :
En cours	2013-2015	2016	2017-2018

À propose de l'image dans Intensité du courant/Définition

La leçon est de niveau 6, de ce fait l'ampèremètre ainsi ajouté se trouve en parallèle d'une résistance alors que la définition dit qu'elle se trouve en série. Les personnes ne comprendront pas l'incohérence de l’information. Pouvez-vous trouver une meilleur illustration ou remettre celle d'origine? Crochet.david (discussion) 18 février 2017 à 16:38 (UTC)

Bonjour, Crochet.david :, il n'y avait pas de fichier d’origine ... il y avait = je vais voir s'il y a d'autres images ? adé Geoleplubo (discussion) 18 février 2017 à 16:58 (UTC)

Prise de décision sur les facultés de langues

Amqui a lancé une prise de décision sur la page Projet:Wikiversité/Langues. Vous êtes invités à venir en discuter. L'objet du ou des votes n'a pas encore été clairement précisé. Si l'objet de la discussion vous intéresse, veuillez garder un œil sur la page pour voter le cas échéant. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 19 février 2017 à 04:05 (UTC)

Suivi des modèles

Dans le cadre de l’expérience du laboratoire, portant sur l’espace de nom Modèle ; nous remarquons la nécessité de mettre à jour un très grand nombre de modèles ; conformément au "nouveau" standard de documentation. Au cours de cette tâche nous observons que le Modèle:ChapitreLivre, est peu ou pas utilisé, n’offre pas de documentation , n’offre pas de lien interwiki vers la source, ne fonctionne pas où bien son nom ne convient pas. Pour l’une ou plusieurs de ces raisons, nous entrons en contact avec vous afin de déterminer si ce modèle peu encore être utile. Nous plaçons, la page dans la catégorie "à supprimer", merci de répondre au message suivant si vous souhaitez conserver le modèle. Vous pouvez aussi, déplacer le modèle vers votre espace utilisateur. Cette opération est une simple routine et ne remet pas en cause, la confiance et la reconnaissance de la communauté, pour vos contributions. Amicalement. Youni Verciti (discussion) 27 février 2017 à 12:39 (UTC)

Installation d'extensions pour visualiser des vidéos externes dans la Wikiversité

Bonjour, une prise de décision a été lancée dans le Projet:Wikiversité/Installation d'un lecteur de vidéos externes. Vous êtes invités à venir en discuter. MediaWiki message delivery (discussion) 6 avril 2017 à 19:59 (UTC)

Votes sur les facultés de langues

Bonjour, la phase de vote a démarrée sur le Projet:Wikiversité/Langues. Vous êtes cordialement invité à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 24 avril 2017 à 04:21 (UTC)

Nouvelle prise de décision importante sur les principes de bonne gouvernance

Bonjour, vous êtes invité à participer à une prise de décision importante pouvant potentiellement déboucher sur la mise en place de principes de bonne gouvernance au sein du projet Wikiversité francophone. Les enjeux, discussions, propositions à voter et les votes éventuels auront lieu sur la page Projet:Wikiversité/Principes de bonne gouvernance. En espérant vous y retrouver, on vous souhaite une très agréable fin de journée, MediaWiki message delivery (discussion) 28 avril 2017 à 09:00 (UTC)

Nouvelle prise de décision au sujet de Flow

Bonjour, vous êtes invité à participer à une prise de décision au sujet d'une potentielle expansion de Flow sur les pages de discussions au sein de Wikiversité. Le rendez-vous est fixé sur la page Projet:Wikiversité/Flow 2. En espérant vous y retrouver nombreux, on vous souhaite une très agréable fin de journée.

P.-S. Ce message vous est envoyé parce que votre non utilisateur figure sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions. Si vous ne voulez plus recevoir ces notifications, rendez vous sur cette page et effacez votre nom d’utilisateur qui figure dans la liste.

Début des votes concernant l'installation de Flow

Bonjour, vous pouvez dès à présent participer aux votes concernant l'expansion de Flow sur les pages de discussions des espaces de noms de Wikiversité. En espérant vous y voir nombreux, nous vous souhaitons une très agréable fin de journée.

P.-S. Ce message vous est envoyé parce que votre non utilisateur figure sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes. Si vous ne voulez plus recevoir ces notifications, rendez vous sur cette page et effacez votre nom d’utilisateur figurant dans la liste.

Refonte des pages de discussions communautaires

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur une refonte des pages de discussions communautaires. Vous êtes invités à y participer sur le Projet:Wikiversité/Refonte des pages de discussions communautaires. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 28 août 2017 à 09:33 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Conventions de gestion de la Wikiversité

Bonjour, Une prise de décision est proposée par Lydie Noria sur l'approbation de la page Wikiversité:Conventions de gestion qui définit les règles de gestion de la Wikiversité. Vous êtes invités à en discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 20 septembre 2017 à 01:31 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Conventions de gestion de la Wikiversité (Redémarrage)

Bonjour, vous êtes invité à nouveau à discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion. Psychoslave ayant fait des modifications importantes du texte initial proposé (qui ne faisait pas consensus) et en accord avec une majorité d'utilisateurs ayant participé aux votes sur le texte initial, il a été décidé un redémarrage de la prise de décision. Les votes et les discussions concernant le texte initial ont été supprimés, veuillez nous en excuser. MediaWiki message delivery (discussion) 26 septembre 2017 à 06:12 (UTC)

Avis de clôture des votes sur les conventions de gestion de la Wikiversité

Bonjour, sauf reprise des discussions, le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion sera conclu le jeudi 5 octobre 2017. Vous êtes chaleureusement invités à venir voter avant clôture des votes. MediaWiki message delivery (discussion) 2 octobre 2017 à 08:12 (UTC)

Proposition d'une page à la suppression

Bonjour, La page Recherche:Métajustification de Wikipedia est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Métajustification de Wikipedia. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 décembre 2017 à 05:01 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Nouvelle candidature au statut d'administrateur

Bonjour. FrankyLeRoutier propose sa candidature au statut d'administrateur de la Wikiversité. Vous êtes invités à venir en discuter et voter sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 4. MediaWiki message delivery (discussion) 14 mai 2018 à 08:58 (UTC)

Amendement des critères de sélection des administrateurs

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer qu'un vote est ouvert sur cette page pour amender les critères de sélection des administrateurs suite à une situation d'incohérence.

Bien à vous, MediaWiki message delivery (discussion) 5 juin 2018 à 14:58 (UTC)

Proposition à la suppression de plusieurs travaux de recherche en mathématiques

Bonjour, Tous les travaux de recherche se trouvant dans le laboratoire Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon ainsi que le travail de Recherche:Base logique des structures hypercomplexes sont proposés à la suppression respectivement dans les deux pages Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon et Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Base logique des structures hypercomplexes où vous êtes invités à venir en discuter et voter. MediaWiki message delivery (discussion) 10 juin 2018 à 17:22 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Demande d'avis sur intégration d'un utilisateur dans un nouveau groupe

À partir du 15 août, les administrateurs vont perdre les droits (editsitecss et editsitejs).
Un groupe spécifique d'utilisateur est crée pour cela : interface-admin .
JackPotte demande à faire partie de ce groupe.
Si aucun utilisateur n'est nommé dans ce groupe, nous serions obliger de passer par une requête sur MétaWiki, faute d'utilisateur autorisé dans la wikiversité francophone.
Merci d’émettre votre avis sur cette requête.
MediaWiki message delivery (discussion) 9 août 2018 à 15:18 (UTC)

votre acharnement à inscrire une leçon du jour du département Philosophie moderne dans le Département dualisme

Voir ma demande de renommer cette leçon du jour dans la discussion de cette leçon improprement nommée Dualisme. Si vous tenez a en discuter faites le là-bas plutôt de d'annuler sans argument les suppressions de cette leçon du département Dualisme où j'estime qu'elle n'a pas sa place.--Jean-Louis Tripon (discussion) 1 septembre 2018 à 23:30 (UTC)

Vous me demandez de discuter avec les contributeurs et dites que je ne l'ai pas fait, tout en sachant que cela est impossible, car l'auteur de ce texte est un certain Chrijaouen le 9 juin 2015 qui n'a pas de page dans ce Wiki, et n'a pas réapparu depuis, donc votre demande est abusive. Et vous-même refusez de discuter. Il y a un mois vous écriviez "Si j'ai le temps", mais vous ne semblez avoir le temps que pour imposer ce truc et annuler mes actions. Si vous ne me répondez pas, c'est par faute d'argument, donc que vos interventions son purement subjectives et que je n'ai pas à m'y soumettre, fussiez-vous le pape ou le directeur du ministère de la Vérité dans la société imaginée par G. Orwell dans son roman 1984.--Jean-Louis Tripon (discussion) 2 septembre 2018 à 08:19 (UTC)

Bonjour à vous deux. Normalement entre gens de bonne tenue on discute d'abord et on annule après. Je pense que ce manque de diplomatie est encouragé par le système de relecture actuel, qui incite à traiter l’affaire immédiatement, car il n'y a pas d'option pour "marquer comme relu et actuellement débattu". Du coup moi j'ai plusieurs favoris de cas patrouillés à revoir. JackPotte ($♠) 2 septembre 2018 à 09:04 (UTC)

bonjour JackPotte :, tu as tout à fait raison mais le problème est que Jean-Louis Tripon a commencé par supprimer avant de discuter. Geoleplubo (discussion) 2 septembre 2018 à 16:12 (UTC)

Jean-Louis Tripon :, Vous dites que mes « interventions son(t) purement subjectives ». Pourtant mon argument est très limpide. Comme c'est très simple, je pense que vous allez comprendre.
voici:
Il existe une page sur wikiversité qui a pour titre Dualisme. Il doit donc y avoir un lien sur le département Dualisme pour signaler cette page

Vous pensez que le titre ne correspond pas au contenu alors il faut modifier ce titre. Vous avez proposé de le changer en "dualité", "philosophie ou théologie de la dualité". Personne ne vous a contredit, alors qu'est-ce que vous attendez pour le faire ?

Si vous pensez que le contenu est « un texte qui fait l'amalgame de tout et n'importe quoi sans aucune rigueur intellectuelle » et que vous « notez ce truc d'un zéro pointé » ; alors il faut proposer la suppression de ce texte. ( je vais le faire pour vous ... )

 :::; précision :
Vous m'avez écrit : « Si vous aviez quelques notions de philosophie », je veux exprimer ici mon désaccord avec cette affirmation totalement gratuite et fausse. En effet au XX^e siècle, j'ai fait une terminale Mathématiques élémentaires où il y avait 2 heures de philosophie par semaine. Cela fait environ 50 heures de philosophie. Si je retire les heures où j'ai séché la philo avec mes copains pour aller à la piscine alors j'ai suivi environ 25 heures de philo avec le professeur Francheschi. Ceci prouve sans ambiguïté que mon niveau en philosophie est tout à fait comparable au votre. Geoleplubo (discussion) 2 septembre 2018 à 16:12 (UTC)

Je propose mais j'estime que ce n'est pas à moi de modifier un titre, c'est aux administrateurs de le faire, même si personne ne m'a contredit. De même, ce n'est pas à moi de de proposer la suppression d'un texte, d'ailleurs je suis d'avis de le déplacer en théologie. Cela dit je vous remercie de le faire pour moi car j'ignore toutes les procédures de Wikiversité. J'ai également fait une terminale scientifique, puis une math sup, passé des concours et suis devenu ingénieur INSA, mais je dois vous dire que 25 heures de philo en terminale ne font pas de vous un doctorant en philosophie. Vous avez sans doute le niveau pour juger si le texte en question relève de la philosophie ou non, pourquoi alors ne l'avoir pas fait et maintenu ce texte depuis 3 ans en philosophe moderne ? J'ai été plus assidu que vous et n'aurais séché aucun cours de philosophie en terminale, la philosophie étant une de mes passions. Cependant je dois vous avouer que ce cours de terminale qui est le seul que nous recevons dans la filière scientifique, n'enseigne que des notions de base, des rudiments et un peu d'histoire de la philosophie, et que les meilleurs professeurs ont surtout à cœur de développer l'esprit critique de leurs élèves, une très bonne chose qui a tendance à se perdre. Ensuite si vous êtes passionné et si vous voulez progresser, il vous faut dévorer des dizaines sinon des centaines de livres, confronter votre esprit aux plus célèbres des philosophes de l'histoire, et réfléchir beaucoup par vous-même. Je donne des cours de mentalisme à une trentaine de professeurs ou élèves professeurs de philosophie, s'ils estimaient que je n'avais pas leur niveau, ils ne me respecteraient pas et me diraient pas : merci professeur. Maintenant, ce n'est pas à moi de juger de votre niveau et je vous respecte. Très Cordialement.--Jean-Louis Tripon (discussion) 2 septembre 2018 à 18:06 (UTC)