Jim.Sanviem
 |
Je contribue dans le cadre d'un atelier organisé dans un enseignement dispensé à l'université des sciences et technologies de Lille.
|
RQ: Jim, n'oubliez pas d'indiquer sur quelles parties vous travaillez. Projet:Évaluation environnementale analyse de soutenabilité/Bilan Carbone#Votre organisation pour vos productions
Apprentissage
Enseignement
- Que faire sur Wikiversité ?
- Ce que Wikiversité n'est pas
- Sommaire de l'aide et jargon
- Créer une leçon
Recherche scientifique
Communauté
Bienvenue sur Wikiversité, Jim.Sanviem !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.
Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 521 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 55 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.
À bientôt !
P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).
Normalisation du titre
modifierBonjour, la page Recherche:Transport, Jim et Alexandre doit être renommée. Votre nom ne doit pas figurer dans le titre de la page. Le titre doit aussi mieux expliciter l’objet de votre recherche. Cordialement. — Lydie Noria (discussion) 19 décembre 2015 à 13:55 (UTC)
Bilan Carbone
modifierVotre auto évaluation:
| Critère | Note possible | Note | Commentaire | Contributions |
|---|---|---|---|---|
| Contexte | 0 à 6 | 4.5 | Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ® | Introduction , Remarques , Grille d'évaluation et paragraphe Justification ci-dessous |
| Méthode | 0 à 4 | 3 | Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ® | Méthode définition champs d'étude , Définition du champ de l'étude , Collecte des données , Exploitation des résultats |
| Sources | 0 à 4 | 2 | Recherches et contributions apportées | Champ de l'étude: références et Transport: référence PDF |
| Wiki | 0 à 4 | 4 | Exploitation du Wikiversité | Historiques de Mes contributions |
| Liens | 0 à 2 | 2 | Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..) | Outils utilisés dans la définition du champ de l'étude Outils Utilisés et d'autres dans le paragraphe Justificationci-dessous. |
| Note finale | 0 à 20 | 15.5 |
Justification:
- Voici la liste de mes contributions sur wikiversité : Mes contributions
Lors de ce travail, j’ai pu découvrir à la fois d'une manière générale ce qu'est le Bilan Carbone et une méthode de travail différente. En effet, les recherches sur le Bilan Carbone de mes camarades et de moi-même m'ont permis de comprendre les enjeux du Bilan Carbone et les démarches liées à celui-ci. De même, ça a été une nouveauté d’utiliser des outils de partage tels que le Wiki ou l'etherpad. Le Wiki semblait être compliqué à prendre en main mais au fur et à mesure, il s'est avéré pratique et simple d'utilisation. Pour finir, ça a été l’occasion d’utiliser des outils pour la reflexion du travail de groupe notamment avec les Brainstormings ou la bête à cornes. La contribution la plus importante lors de ce projet a été d’établir une grille d'évaluation et de comprendre la démarche pour établir celle-ci ( hiérarchisation des fonctions de service, framacalc, etc.).J’ai donc travaillé avec Jordan Dovin et Paulinep07 pour hiérarchiser les différents critères d'évaluation et ainsi permettre aux autres de voter sur la meilleur hiérarchisation. Pour enfin avoir une grille d'évaluation et donner une valeur de points à ces critères. Ces démarches d'auto-évaluation et les recherches sur la grille d'évaluation permettent de faire en parallèle une réfelxion avec le Bilan Carbone qui lui évalue un produit sur ses émissions de GES.
Dans une optique de meilleur compréhension de la méthode Bilan Carbone (R), par groupe de deux,Huain Alexandre et moi-même devions appliqué la méthode sur un objet en interraction avec la licence. Pour notre part, l’objet en question était le transport. Dans cette seconde partie, j’ai pu faire des étapes de la méthode qui étaient restées un peu flou. Par exemple, j’ai pu essayer d'exploiter des données. Et part la même occasion mettre en avant ce que j’avais appris dans la première partie notamment dans la définition du champs d'étude. Cette seconde étude m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement et de pouvoir "pratiquer" en l'applicant. Cependant les étapes "collecte de donnée" et " exploitation des résultats" sont encore vague pour ma part.
Évaluation :
Je valide à l'identique. +1 Pour la notation avec lien (rare sont ceux l'ayant fait). Entre retirer en cas d'erreur ou ajouter aux bonnes actions, je préfère la seconde option.
16.5/20