Wikiversité:La salle café/février 2022
Ceci est la page de la salle café pour février 2022 | |
---|---|
Mois précédent : janvier 2022 | Mois suivant : mars 2022 |
La page en cours de la salle café est octobre 2024 | |
Créer une nouvelle discussion |
Résultats de la prise de décision
modifierBonjour Lionel Scheepmans, Ambre Troizat, Guy6631, Supreme assis, Crochet.david, JackPotte et Firmin80 :
Je vous invite à prendre connaissance des résultats de la prise de décision sur la mise en place ponctuelle d'une bannière personnalisée d'appel aux dons dont la phase de vote s'est terminée hier soir à 23:59:59 CET.
Cordialement,
Nouveau modèle
modifierRebonjour (oui, je sais, je suis actif aujourd'hui ! ),
Nouveau modèle : {{Créer leçon}}. Il donne un lien direct vers le formulaire de création d'une leçon et sa notice d'utilisation. Exemple : {{Créer leçon|Histoire du Togo de 1884 à nos jours}}
donne Histoire du Togo de 1884 à nos jours.
Voulez-vous ce même genre de modèles pour d'autres types de pages ? Si oui, lesquels ?
Bonne fin de week-end !
--Hérisson grognon (discuter) 6 février 2022 à 16:08 (UTC)
- PS : On pourrait l'améliorer pour qu'il bleuisse à la création de la page. Ça peut se faire en mettant un ifexist je suppose. Mais je ne sais pas faire... --Hérisson grognon (discuter) 6 février 2022 à 16:11 (UTC)
- Voilà, j'ai réussi à faire l'ifexist, ce n'était pas si difficile finalement --Hérisson grognon (discuter) 9 février 2022 à 07:48 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La Wikipédia anglaise a récemment mis en place un gadget pour le mode sombre. Vous pouvez l'activer ici, ou demander l'aide d'un administrateur d'interface pour le configurer sur votre wiki (instructions et capture d'écran).
- Le décompte des catégories est parfois erroné. Ils seront désormais entièrement recomptés au début de chaque mois. [1]
Problèmes
- Un changement de code la semaine dernière pour corriger un bug avec Live Preview peut avoir causé des problèmes avec certains gadgets locaux et scripts utilisateurs. Tout code ayant un comportement spécifique au skin pour
vector
doit être mis à jour pour vérifier égalementvector-2022
. Un extrait de code, une recherche globale et un exemple sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 février (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
7 février 2022 à 21:15 (UTC)
Création d'un département
modifierSalutations,
Toutes mes excuses par avance si je n'écris pas au bon endroit. Je me disais que l'on pourrait créer un département d'orthophonie, peut-être dans le paramédical de la faculté de médecine. Je n'ai (pour l'instant !) pas les compétences pour le remplir mais je me dis que cela pourrait encourager des créations de leçons.
Qu'en pensez-vous ?
Merci !
Retza Yupoi (discuter) 8 février 2022 à 17:58 (UTC)
- Bonsoir Retza, personnellement je suis Pour ! Normalement, la création d'un département se fait à l'issue d'une discussion avec les membres du projet correspondant (ici ce serait Projet:Médecine), mais plus aucun des contributeurs inscrits n'est actif. Je te propose donc d'attendre un peu pour voir si plusieurs personnes s'y opposent, sinon c'est un feu vert pour moi Je te dirai comment faire en temps voulu. Cordialement, --Hérisson grognon (discuter) 8 février 2022 à 20:47 (UTC)
- Bon @Retza Yupoi, finalement personne n'a répondu, mais comme personne ne s'y oppose, je pense qu'on peut passer à la pratique . Pour créer la page d'un département, on utilise ce modèle : {{Département}}. Je te laisse regarder la documentation (c'est globalement le même processus de remplissage que le modèle:Leçon), mais si tu as des questions, NHP ! --Hérisson grognon (discuter) 15 février 2022 à 19:45 (UTC)
- Merci beaucoup ! Je vais le faire (pas immédiatement ceci dit ;) ). Retza Yupoi (discuter) 16 février 2022 à 07:04 (UTC)
- Bon @Retza Yupoi, finalement personne n'a répondu, mais comme personne ne s'y oppose, je pense qu'on peut passer à la pratique . Pour créer la page d'un département, on utilise ce modèle : {{Département}}. Je te laisse regarder la documentation (c'est globalement le même processus de remplissage que le modèle:Leçon), mais si tu as des questions, NHP ! --Hérisson grognon (discuter) 15 février 2022 à 19:45 (UTC)
Groupe de travail sur le développement du leadership : vos commentaires sont les bienvenus
modifierL'équipe "Développement Communautaire" de la Wikimedia Foundation soutient la création d'un groupe de travail globale, porté par la communauté, pour le développement du Leadership.
L'équipe est à la recherche de commentaires sur les responsabilités du groupe de travail sur le développement du leadership. Cette page Meta contient la proposition d'un Groupe de travail sur le développement du leadership et la manière dont vous pouvez aider. Les commentaires sur la proposition sont recueillis du 7 au 25 février 2022.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Purging a category page with fewer than 5,000 members will now recount it completely. This will allow editors to fix incorrect counts when it is wrong. [2]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 February. It will be on all wikis from 17 February (calendar).
- In the AbuseFilter extension, the
rmspecials()
function has been updated so that it does not remove the "space" character. Wikis are advised to wrap all the uses ofrmspecials()
withrmwhitespace()
wherever necessary to keep filters' behavior unchanged. You can use the search function on Special:AbuseFilter to locate its usage. [3]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14 février 2022 à 19:18 (UTC)
Pour information
modifierPierre Mounier communique :
Revues en accès ouvert "Diamant": la pertinence renouvelée d'une tradition ancienne de communication scientifique Date et lieu : le 16 mars à 14h, en présentiel à la MSH-Sud de Montpellier et en direct sur la chaîne MSH Sud TV Inscription gratuite mais obligatoire à des fins d'organisation (présentiel).
Je pense que cette communication peut nous intéresser pour l'organisation de la recherche et de la publication sur Wikiversité. Savoir ce qui s'est fait, ce qui se fait et comment on fait.
Merci de votre attention. -- Ambre Troizat (discuter) 20 février 2022 à 17:25 (UTC)
- Coucou @Ambre Troizat, ça tombe bien, j'habite à Montpellier . Malheureusement, je serai encore en cours à cette heure-là. Quelqu'un d'autre pour assister au distanciel ? Y aura-t-il un replay ? --Hérisson grognon (discuter) 21 février 2022 à 10:19 (UTC)
- Bonsoir @Hérisson grognon !
- Je n'ose te promettre. Si je suis chez moi, j'essaie de suivre le distanciel.
- Y a-t-il un moyen de créer un rappel à partir d'un agenda Wikiversité ?
- Et, si tu habites Montpellier, J'ai besoin de quelqu'un pour faire des photos.
- Puis-je t'envoyer un message par mail ? Ambre Troizat (discuter) 21 février 2022 à 21:59 (UTC)
- Re @Ambre Troizat, malheureusement je ne pourrai pas faire de photos car comme je l'ai dit, je serai encore en cours à cette heure-là. Sinon des captures d'écran du distanciel iront très bien . Pour ta 2e question : Wikiversité n'a pas d'agenda particulier mais on peut tout organiser à partir de Framagenda. Bonne soirée, --Hérisson grognon (discuter) 22 février 2022 à 17:06 (UTC)
- Il ne s'agit pas de photos de la conférence à la MSH-Sud de Montpellier. Non !) Ambre Troizat (discuter) 22 février 2022 à 17:51 (UTC)
- Ah d'accord ! Dans ce cas, tu peux m'envoyer un courriel ici : Spécial:Envoyer un courriel/Hérisson grognon. --Hérisson grognon (discuter) 22 février 2022 à 20:12 (UTC)
- Ok. Je t'envoie ça. Vendredi. Il n'y a pas urgence. Juste savoir si c'est dans l'ordre du possible. Ambre Troizat (discuter) 22 février 2022 à 22:44 (UTC)
- Ah d'accord ! Dans ce cas, tu peux m'envoyer un courriel ici : Spécial:Envoyer un courriel/Hérisson grognon. --Hérisson grognon (discuter) 22 février 2022 à 20:12 (UTC)
- Il ne s'agit pas de photos de la conférence à la MSH-Sud de Montpellier. Non !) Ambre Troizat (discuter) 22 février 2022 à 17:51 (UTC)
- Re @Ambre Troizat, malheureusement je ne pourrai pas faire de photos car comme je l'ai dit, je serai encore en cours à cette heure-là. Sinon des captures d'écran du distanciel iront très bien . Pour ta 2e question : Wikiversité n'a pas d'agenda particulier mais on peut tout organiser à partir de Framagenda. Bonne soirée, --Hérisson grognon (discuter) 22 février 2022 à 17:06 (UTC)
Propositions de suppression
modifierBonjour,
J'ai lancé deux procédures de suppression de page. Cf. Wikiversité:Pages à supprimer#Propositions en cours.
Cordialement,
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Modifications récentes
- Special:Nuke fournira désormais les motifs de suppression standard (modifiables sur MediaWiki:Deletereason-dropdown) à utiliser lors de la suppression massive de pages. C'était une demande soumise lors de la consultation des souhaits de la communauté pour 2022. [4]
- Sur Wikipédia, tous les nouveaux comptes obtiennent désormais les Fonctionnalités de croissance par défaut lors de la création d'un compte. Les communautés sont encouragées à mettre à jour leurs ressources d'aide. Auparavant, seuls 80 % des nouveaux comptes obtenaient les fonctionnalités de croissance. Quelques Wikipédias ne sont pas affectées par ce changement. [5]
- Vous pouvez à présent empêcher que des images spécifiques utilisées sur une page apparaissent à d'autres endroits, tels que la prévisualisation des pages (PagePreviews) ou les résultats de recherche. Cela est effectué grâce au code
class=notpageimage
. Par example,[[Fichier:Exemple.png|class=notpageimage]]
. [6] - Une modification a été apportée au HTML des pages Special:Contributions, Special:MergeHistory et aux pages d'historique, afin de prendre en charge le regroupement des modifications par date dans l'apparence mobile. Bien que peu probable, cela pourrait affecter les gadgets et les scripts des utilisateurs. Une liste de tous les changements HTML est disponible sur Phabricator.
Événements
- Les résultats de l'enquête sur les souhaits de la communauté ont été publiés. Le classement des propositions par ordre de priorité est également disponible.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 22 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 23 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 24 février (calendrier).
Changements à venir
- Le logiciel permettant de lire les vidéos et les fichiers audio sur les pages va bientôt changer sur tous les wikis. L'ancien lecteur sera supprimé. L'affichage de certains lecteurs audio deviendra plus large après ce changement. Le nouveau lecteur a été une fonctionnalité bêta pendant plus de quatre ans. [7][8]
- Le système d'exploitation sous-jacent de Toolforge est en cours de mise à jour. Si vous y maintenez des outils, il existe deux options pour migrer vos outils vers le nouveau système. Vous trouverez les détails, délais et instructions sur Wikitech. [9]
- Lorsqu'ils supprimeront une page donnée, les administrateurs auront bientôt l'option de supprimer/restaurer la page de discussion associée. Un élément dédié dans l'API avec cette option sera également disponible. Cette fonctionnalité était une demande soumise lors de la consultation des souhaits de la communauté pour 2021.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
21 février 2022 à 19:12 (UTC)
Wiki Loves Folklore is extended till 15th March
modifierGreetings from Wiki Loves Folklore International Team,
We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.
We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.
Best wishes,
International Team
Wiki Loves Folklore
MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2022 à 04:50 (UTC)
Ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel
modifierBonjour,
Les directrices d'application du Code de Conduite Universel (UCoC) ont été publiées le 24 janvier 2022 comme une proposition de méthode pour appliquer le Code de conduite universel au sein du mouvement. Vous pouvez partager vos commentaires ici ou sur la page de discussion Meta-wiki.
Il y aura des conversations sur Zoom le 25 février 2022 à 12:00 UTC, et le 4 mars 2022 à 15:00 UTC. Rejoignez l'équipe du projet UCoC et les membres du comité de rédaction pour discuter des directives et du processus de vote.
La période de vote s'étend du 7 au 21 mars. Plus de détails sur la page d'information sur le vote. Vous pouvez également consulter l'agenda sur Meta-wiki.
Merci pour votre participation !
Bien à vous,
L'équipe Stratégie et Gouvernance du mouvement
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2022
modifierLe projet me semble au stade de la traduction de l'anglais vers les différentes langues qui parciperont. Le concours est international et géré par les Wikipédistes Ukrainiens. Les participants les plus actifs recevront des prix. Voir <https://meta.wikimedia.org/wiki/Ukraine%27s_Cultural_Diplomacy_Month_2022>. --Ambre Troizat (discuter) 24 février 2022 à 18:20 (UTC)
Renommage de Wikiversité:Pages à supprimer
modifierBonjour,
Je vous informe que Wikiversité:Pages à supprimer s'appelle désormais Wikiversité:Débat d'admissibilité (avec renommage rétroactif) à la suite du changement effectué sur Wikipédia.
De même :
- {{PàS}} est désormais titré {{Admissibilité}}
- L'ancien modèle "Admissibilité" n'existe plus que sous son nom complet {{Admissibilité à vérifier}}
Wikiversitairement,
--Hérisson grognon (discuter) 25 février 2022 à 13:43 (UTC)
- Pourquoi Wikipédia fait de l'ingérence dans la wikiversité ? Surtout que la Wikiversité peut accepter des travaux de recherches, donc des idées qui sont soumis à idées et réflexion et donc qui peuvent être non admissible dans wikipédia. Lorsque sur Wikiversité une production n'est pas un cours, il est basculé automatiquement vers l'espace de nommage « Recherche ». Crochet.david (discuter) 25 février 2022 à 23:50 (UTC)
- Oui oui bien sûr @Crochet.david, mais ce n'est pas du tout une ingérence de la part de WP : tout comme l'encyclopédie, on ne tolère pas les pages publicitaires ni la propagande politique par exemple. Les critères d'admissibilité de Wikiversité restent inchangés, c'est juste pour que, dans la pratique, il soit plus facile de passer d'un projet Wikimédia à un autre. --Hérisson grognon (discuter) 26 février 2022 à 10:39 (UTC)
- Les projets sont indépendants les uns des autres. Il y a un bistrot, il y a une salle café, il y a un scriptorium et pourtant jamais un changement de nom d'un projet se répercute sur l'autre ? Et pourquoi c'est à nous de changer le nom ? Et pourquoi c'est pas à wikipédia de porter le nom de salle café ? Si wikipédia a besoin de changer le nom de leur page d'échange sur l’admissibilité, ils ont bien passé par une procedure pour effectuer le renommage ? bon ben lors pourquoi pas nous ? Les wikiversitaires sont si ignare pour ne pas pouvoir en discuter ? Crochet.david (discuter) 26 février 2022 à 18:45 (UTC)
- Bonjour. Je suis complètement d'accord avec Crochet.david pour ne pas se mettre dans les pas de Wikipédia sans regarder devant nous comme des moutons de Panurge que sont la plupart des wikipédiens, trop timorés et trop addicts pour lever ne serait-ce que le petit doigt. Pendant qu'on y est, pourquoi ne pas recopier toutes leurs sottises ? Bonne soirée !--Claude Mariotti (discuter) 26 février 2022 à 20:11 (UTC)
- Je trouvais qu'il irait de soi que le titre "Débat d'admissibilité" convienne mieux que "Pages à supprimer" aussi ici. On fait une PdD ? --Hérisson grognon (discuter) 27 février 2022 à 20:39 (UTC)
- Bonjour cher Hérisson grognon. Pour préserver notre identité, je propose qu'on ne commence pas à copier tout ce que fait wikipédia. Et par principe aussi bien sûr. Je crois qu'il faut absolument continuer de s'en distinguer. Wp et Wv sont complémentaires, rien de plus rien de moins, et à moi, ça me convient parfaitement. Personnellement donc, je préférerais que tu annules purement et simplement tes modifs. Je ne sais pas ce qu'en pensent d'autres wikiversitaires. Bien amicalement, --Claude Mariotti (discuter) 28 février 2022 à 09:18 (UTC)
- Je cois que tu veux te calquer sur toutes les modifs techniques de wikipédia. Quel intérêt vital ? Le principe par contre n'est pas bon. J'étudie et analyse Wikipédia depuis 2006. Au fil des ans, par l'intimidation et les alliances, les wikipédiens, par panurgisme, par paresse et par peur, ont réussi à ce que ce soit des mafias qui soient maintenant aux manettes. Les petits chefs et les gardiens d'articles font la loi sans scrupule. Le résultat de tout cela ? Des centaines et des centaines de bons éléments — parmi les meilleurs —, les uns après les autres, sont partis. Donc garder notre morale, notre indépendance totale, est capital. Certains wikipédiens peu fréquentables — et pourtant très écoutés (l'un va souvent avec l'autre) — ne les apprécient guère, notre indépendance, notre liberté d'esprit (et notre honnêteté, pour tout dire). Pourquoi crois-tu qu'ils nous traitent de Poubelle ? (C'est celui qui le dit qui y est ?). Préservons-les coûte que coûte nos qualités, ne soyons pas des suiveurs. Quand tu fais des modifs telles que celles que je vois parfois, il faut d'abord en parler. Parfois tu l'oublies. Attention à ne pas prendre la grosse tête ! Je crois que ça pourrait t'arriver si tu continuais à ne pas suffisamment discuter avant d'agir. Bonne réflexion ! --Claude Mariotti (discuter) 28 février 2022 à 22:54 (UTC)
- Coucou, bon, étant de sortie pour le moment je n'ai pas trop le temps de m'occuper de cela, j'ai fait cette modif en pensant qu'il s'agirait d'une simple mise à jour technique mais non... Si quelqu'un veut lancer une prise de décision tout de suite, j'y donnerai mon avis. Sinon, je le ferai en rentrant chez moi. --Hérisson grognon (discuter) 1 mars 2022 à 10:44 (UTC)
- Bonjour à tous, on va finir par l'appeler Hérisson fougueux notre nouvelle recrue ! Personnellement, je pardonnerai toutes les maladresses des personnes qui s'investissent autant que toi dans notre projet Hérisson. Je rejoins donc l’avis du groupe tout en t’encourageant à poursuivre ton investissement. C'est claire que l'on ne va pas imiter Wikipédia, comme il est claire aussi que l'on ne vas pas se priver pour autant de considérer ce projet qui est bien plus actif que le notre (jusqu'à présent) comme une source d'inspiration importante. Ton erreur fut donc de ne pas lancer une prise de décision. Je sais. C'est une procédure coûteuse en temps. Et je me demande d'ailleurs si avec tes tallent tu ne pourrais pas la rendre plus conviviale grâce au système que tu es en train de développer pour préformater la création de cours. Ce serait là une contribution intéressante pour l'amélioration de notre gouvernance participative tout en homogénéisant son application. Qu'en penses-tu ? Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 6 mars 2022 à 14:40 (UTC)
- Coucou @Lionel Scheepmans, désolé pour ce si long délai de réponse, mais en ce moment entre mon engagement politique et la première partie de mes études qui se termine bientôt, avec concours dans un mois (deux jours après le premier tour de la présidentielle), je suis contraint de limiter fortement mon activité sur Wikiversité. Normalement, je serai de nouveau actif à partir du mois de mai. Quand tu parlais de faire un patron de page pour les prises de décision, deux choses : d'abord leur développement est déjà terminé pour ce qui est des cours, leçons, etc. bref les pages de l'espace principal (+ "Recherche") ; ensuite, je ne suis vraiment pas favorable à une "démocratisation" de la méthode de lancement d'une prise de décision, car je crains qu'il y ait des abus. Encore, on est sur un wiki relativement petit, ce ne peut pas être très grave. Mais quand même, ça nous ajouterait de la patrouille. En revanche, si tu as d'autres idées d'élargissement des patrons à d'autres types de pages, NHP, tu connais le topo. Tschuss ! -Hérisson grognon (discuter) 21 mars 2022 à 20:19 (UTC)
- Ben dis-donc Hérisson grognon, tu es investi comme garçon ! Je t'avour que j'ai un peu de mal avec ta remarque : « je ne suis vraiment pas favorable à une "démocratisation" de la méthode de lancement d'une prise de décision, car je crains qu'il y ait des abus. ». C'est dans un parti fasciste que tu t'engages en politique ?! Plus sérieusement, je ne vois pas vraiment quel type d'abus on pourrait avoir. Déjà, il faut une certaine ancienneté pour pouvoir voter, ce n'est donc pas un nouvel arrivant qui va lancer une prise de décision si il ne peut même pas y voter. Et puis, ce n'est pas par-ce qu'une prise de décision se fait qu'elle aboutit à un oui. Certaines se sont même jamais clôturée faute de participants. Quant à patrouiller, je ne pense pas que ce genre de page attirent beaucoup les vandales, ensuite elles sont forcément surveillées puisque l'on y débat et puis quand le vote est fini, en général on protège la page en édition précisément pour ne pas devoir surveiller que quelqu'un modifie le contenu. Moi je trouverai très chouette d'avoir un patron pour ce genre de démarche. Et si nous ne sommes pas d'accord sur l'utilité, on peut alors demander aux autres ce qu’ils en pensent. Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie
- Ok alors, je n'y vois pas vraiment d'inconvénient non plus, en fin de compte. Par contre, je risque de me heurter à une limitation technique : comme nous avons déjà un patron de page pour l'espace de noms Projet, je ne sais pas si je vais arriver à faire comprendre à l'algorithme qu'en cas de titre du type Projet:Wikiversité/XXXX il faudra afficher un autre message. --Hérisson grognon (discuter) 22 mars 2022 à 17:08 (UTC)
- Un nouveau défit pour Hérisson percéverant ! Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 22 mars 2022 à 20:23 (UTC)
- Ok alors, je n'y vois pas vraiment d'inconvénient non plus, en fin de compte. Par contre, je risque de me heurter à une limitation technique : comme nous avons déjà un patron de page pour l'espace de noms Projet, je ne sais pas si je vais arriver à faire comprendre à l'algorithme qu'en cas de titre du type Projet:Wikiversité/XXXX il faudra afficher un autre message. --Hérisson grognon (discuter) 22 mars 2022 à 17:08 (UTC)
- Ben dis-donc Hérisson grognon, tu es investi comme garçon ! Je t'avour que j'ai un peu de mal avec ta remarque : « je ne suis vraiment pas favorable à une "démocratisation" de la méthode de lancement d'une prise de décision, car je crains qu'il y ait des abus. ». C'est dans un parti fasciste que tu t'engages en politique ?! Plus sérieusement, je ne vois pas vraiment quel type d'abus on pourrait avoir. Déjà, il faut une certaine ancienneté pour pouvoir voter, ce n'est donc pas un nouvel arrivant qui va lancer une prise de décision si il ne peut même pas y voter. Et puis, ce n'est pas par-ce qu'une prise de décision se fait qu'elle aboutit à un oui. Certaines se sont même jamais clôturée faute de participants. Quant à patrouiller, je ne pense pas que ce genre de page attirent beaucoup les vandales, ensuite elles sont forcément surveillées puisque l'on y débat et puis quand le vote est fini, en général on protège la page en édition précisément pour ne pas devoir surveiller que quelqu'un modifie le contenu. Moi je trouverai très chouette d'avoir un patron pour ce genre de démarche. Et si nous ne sommes pas d'accord sur l'utilité, on peut alors demander aux autres ce qu’ils en pensent. Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie
- Coucou @Lionel Scheepmans, désolé pour ce si long délai de réponse, mais en ce moment entre mon engagement politique et la première partie de mes études qui se termine bientôt, avec concours dans un mois (deux jours après le premier tour de la présidentielle), je suis contraint de limiter fortement mon activité sur Wikiversité. Normalement, je serai de nouveau actif à partir du mois de mai. Quand tu parlais de faire un patron de page pour les prises de décision, deux choses : d'abord leur développement est déjà terminé pour ce qui est des cours, leçons, etc. bref les pages de l'espace principal (+ "Recherche") ; ensuite, je ne suis vraiment pas favorable à une "démocratisation" de la méthode de lancement d'une prise de décision, car je crains qu'il y ait des abus. Encore, on est sur un wiki relativement petit, ce ne peut pas être très grave. Mais quand même, ça nous ajouterait de la patrouille. En revanche, si tu as d'autres idées d'élargissement des patrons à d'autres types de pages, NHP, tu connais le topo. Tschuss ! -Hérisson grognon (discuter) 21 mars 2022 à 20:19 (UTC)
- Bonjour à tous, on va finir par l'appeler Hérisson fougueux notre nouvelle recrue ! Personnellement, je pardonnerai toutes les maladresses des personnes qui s'investissent autant que toi dans notre projet Hérisson. Je rejoins donc l’avis du groupe tout en t’encourageant à poursuivre ton investissement. C'est claire que l'on ne va pas imiter Wikipédia, comme il est claire aussi que l'on ne vas pas se priver pour autant de considérer ce projet qui est bien plus actif que le notre (jusqu'à présent) comme une source d'inspiration importante. Ton erreur fut donc de ne pas lancer une prise de décision. Je sais. C'est une procédure coûteuse en temps. Et je me demande d'ailleurs si avec tes tallent tu ne pourrais pas la rendre plus conviviale grâce au système que tu es en train de développer pour préformater la création de cours. Ce serait là une contribution intéressante pour l'amélioration de notre gouvernance participative tout en homogénéisant son application. Qu'en penses-tu ? Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 6 mars 2022 à 14:40 (UTC)
- Coucou, bon, étant de sortie pour le moment je n'ai pas trop le temps de m'occuper de cela, j'ai fait cette modif en pensant qu'il s'agirait d'une simple mise à jour technique mais non... Si quelqu'un veut lancer une prise de décision tout de suite, j'y donnerai mon avis. Sinon, je le ferai en rentrant chez moi. --Hérisson grognon (discuter) 1 mars 2022 à 10:44 (UTC)
- Je trouvais qu'il irait de soi que le titre "Débat d'admissibilité" convienne mieux que "Pages à supprimer" aussi ici. On fait une PdD ? --Hérisson grognon (discuter) 27 février 2022 à 20:39 (UTC)
- Bonjour. Je suis complètement d'accord avec Crochet.david pour ne pas se mettre dans les pas de Wikipédia sans regarder devant nous comme des moutons de Panurge que sont la plupart des wikipédiens, trop timorés et trop addicts pour lever ne serait-ce que le petit doigt. Pendant qu'on y est, pourquoi ne pas recopier toutes leurs sottises ? Bonne soirée !--Claude Mariotti (discuter) 26 février 2022 à 20:11 (UTC)
- Les projets sont indépendants les uns des autres. Il y a un bistrot, il y a une salle café, il y a un scriptorium et pourtant jamais un changement de nom d'un projet se répercute sur l'autre ? Et pourquoi c'est à nous de changer le nom ? Et pourquoi c'est pas à wikipédia de porter le nom de salle café ? Si wikipédia a besoin de changer le nom de leur page d'échange sur l’admissibilité, ils ont bien passé par une procedure pour effectuer le renommage ? bon ben lors pourquoi pas nous ? Les wikiversitaires sont si ignare pour ne pas pouvoir en discuter ? Crochet.david (discuter) 26 février 2022 à 18:45 (UTC)
- Oui oui bien sûr @Crochet.david, mais ce n'est pas du tout une ingérence de la part de WP : tout comme l'encyclopédie, on ne tolère pas les pages publicitaires ni la propagande politique par exemple. Les critères d'admissibilité de Wikiversité restent inchangés, c'est juste pour que, dans la pratique, il soit plus facile de passer d'un projet Wikimédia à un autre. --Hérisson grognon (discuter) 26 février 2022 à 10:39 (UTC)
Coming soon
modifierBientôt sur votre wiki : diverses améliorations autour des modèles
modifierBonjour,
À partir du 9 mars, plusieurs améliorations autour des modèles seront effectives sur votre wiki :
- améliorations fondamentales de la boite de dialogue des modèles dans l’éditeur visuel (1, 2) ;
- améliorations pour rendre plus facile l’ajout de modèles sur une page (3) (pour la boite de dialogue des modèles dans l’éditeur visuel, dans l’éditeur 2010 de wikicode et dans le nouveau mode wikicode) ;
- et des améliorations dans l’extension de coloration syntaxique CodeMirror (4, 5) (disponible sur les wikis ayant une écriture de gauche à droite).
- Johanna Strodt (WMDE) 28 février 2022 à 12:38 (UTC)
- Merci Johanna Strodt (WMDE) ! Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 8 mars 2022 à 12:28 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- En recherchant des modifications par balises, par exemple dans l’historique d’une page ou dans les contributions d’un utilisateur, une liste déroulante de balises possibles est dorénavant accessible. Il s’agit d’une demande de la Consultation des souhaits de la communauté pour 2022. [10]
- Les tuteurs utilisant le tableau de bord des tuteurs du projet Croissance verront désormais les nouveaux qui leur sont assignés s’ils ont entre 1 et 200 contributions. Auparavant, tous les nouveaux assignés au tuteur étaient visibles sur le tableau de bord, même ceux ayant réalisé des centaines de modifications. Les tuteurs peuvent toujours changer ces valeurs en utilisant les filtres du tableau de bord ; les derniers filtres utilisés sont enregistrés. [11][12]
- Le groupe utilisateur
oversight
a été renommé ensuppress
, pour des raisons techniques. Vous allez devoir mettre à jour les utilisations locales de l’ancien nom, par exemple dans les gadgets, liens vers Spécial:Liste_des_utilisateurs ou utilisations de NUMBERINGROUP.
Problèmes
- Les changements récents dans le code HTML des pages de suivi des modifications a causé certains problèmes aux lecteurs d’écrans. Cela est maintenant résolu. [13]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 1 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 2 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 3 mars (calendrier).
Futurs changements
- Travailler avec les modèles va devenir plus facile : plusieurs améliorations sont prévues pour le 9 mars pour la plupart des wikis, et le 16 mars pour la Wikipédia en anglais. Parmi les améliorations : l’appairage des accolades, la colorisation syntaxique, la recherche et l’insertion de modèles et des fonctionnalités de l’éditeur visuel liées.
- Si vous êtes développeur de modèle ou administrateur d’interface, et que vous utilisez ou remplacez les CSS par défaut des boites de retour des utilisateurs (les classes
successbox, messagebox, errorbox, warningbox
), sachez que ces classes et CSS associées seront bientôt supprimée du cœur de MediaWiki, pour éviter les problèmes lorsque les mêmes noms de classe sont aussi utilisés sur un wiki. N’hésitez pas à nous faire savoir par un commentaire sur phab:T300314 si vous pensez être touché par ce changement.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
28 février 2022 à 22:59 (UTC)