Wikiversité:La salle café/janvier 2021


Ceci est la page de la salle café pour janvier 2021
Mois précédent : décembre 2020 Mois suivant : février 2021
La page en cours de la salle café est décembre 2024

Bonne année !

modifier

Bonne année 2021 ! En attendant la possibilité évoquée pour MediaWiki d'ajouter automatiquement en liste de suivi des sous-pages, je rappelle qu'il existe {{Communauté}} pour la mettre à jour en mode brut. JackPotte ($) 3 janvier 2021 à 11:50 (UTC)[répondre]


Je suis tombée tout à fait par hasard sur cette « leçon », qui n'a rien d'universitaire (ni en enseignement, ni même en recherche) donc à mon avis à supprimer car discrédite Wikiversité. Comme sans doute bien d'autres du même acabit, mais pressée par le temps je préfère oublier ça bien vite donc je refile ces patates chaudes à qui voudra bien les prendre en charge. Anne, 1/1/2021

C'est sûr que ça manque de source, encore plus de sources secondaires. JackPotte ($) 2 janvier 2021 à 12:48 (UTC)[répondre]
Je suis d'accord avec les remarques d' Anne Bauval et de JackPotte. C'est un charabia incompréhensible tel que même un enfant de cinq ans ne comprendrait pas cela ! Allez me chercher un enfant de quatre ans ! Geoleplubo (discussion) 4 janvier 2021 à 10:41 (UTC)[répondre]

Kesako un doctorat ou une publication ?

modifier

J'ai commencé un travail de recherche niveau doctorat. Mais à vrai dire je patine. Je suis ingénieur de formation niveau master. Je n'ai aucune formation de recherche. Et je ne sais pas comment structurer ma thèse. Je pensais que travailler sur de plus petites publications [1][2] m'aiderait mais je ne sais pas non plus qu'est ce qui fait une bonne publication.

Mes questions :

- Quel est l'objectif d'une thèse de doctorat ?

- Comment structurer une thèse de doctorat ?

- Est-ce qu'il faut forcément faire une découverte ?

- Comment structurer une publication scientifique type wikijournal ?

Est-ce que vous pouvez me conseiller un livre ou un cours sur le travail / méthode de recherche, en particulier dans le domaine de l'informatique qui pourrait répondre aux questions précédentes ?

i⋅am⋅amz3 (discussion) 2 janvier 2021 à 10:54 (UTC)[répondre]

Bonjour i⋅am⋅amz3, j'écris aussi une thèse de doctorat sur Wikiversité depuis plus de trois ans déjà. J'aimerai terminer son écriture pour le mois de juin 2021. On n'est pas du tout dans la même discipline scientifique, mais bon, si ça peut te donner des idées... Pour le reste, en général on pose le genre de questions que tu poses à son promoteur ou directeur de thèse. Enfin quand il est disponible... Bon courage et n'hésite pas à venir sur ma page Lionel Scheepmans pour poursuivre la conversation. Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 22 janvier 2021 à 21:56 (UTC)[répondre]

11 janvier 2021 à 15:42 (UTC)

IMPORTANT : Rapport d'activité des administrateurs

modifier

Bonjour. Une règle concernant le retrait des « droits spéciaux » (administrateurs, bureaucrates, etc) avait été adoptée consensuellement par la communauté en 2013. Selon cette règle, les stewards vérifient l’activité des administrateurs de tous les wikis de la Wikimedia Foundation qui n’ont pas de règles concernant l’inactivité. À notre connaissance, votre wiki ne possède pas de processus formel permettant de retirer les « droits spéciaux » des comptes inactifs. Cela signifie que les stewards vont s’occuper de cette tâche conformément à la vérification de l’activité des administrateurs.

Nous avons constaté que les utilisateurs suivants étaient inactifs au regard des critères fixés (pas de modification ni d’action journalisée pendant plus de 2 ans) :

  1. Mamagalubru (administrateur)

Ces utilisateurs vont bientôt recevoir une notification leur demandant de démarrer une discussion avec la communauté s'ils souhaitent conserver quelques-uns ou la totalité de leurs droits. Si les utilisateurs ne répondent pas, alors leurs droits leurs seront retirés par les stewards.

Cependant, si votre communauté souhaite établir son propre système de vérification de l’activité à la place du système commun, prendre d'autres décisions au sujet de ces comptes inactifs détenteurs de droits, ou possède déjà ses propres règles dont nous n'avions pas connaissance, alors signalez-le aux stewards de Meta-Wiki pour que nous sachions que nous ne devons plus procéder à ces vérifications sur votre wiki. Merci, --علاء (discussion) 18 janvier 2021 à 10:41 (UTC)[répondre]

  علاء :Hello. Is it too much work for the stewards to check the activity of the Wikiversity administrators? Because that's something I never think about. If we can be helped by your supervision, it is very much appreciated. This is my point of view. Crochet.david (discussion) 18 janvier 2021 à 11:43 (UTC)[répondre]

18 janvier 2021 à 16:10 (UTC)

Deux sites très utiles pour traduire un texte dans les 11 langues les plus communes

modifier

(Le chinois fait partie de ces 11 langues...) Bonjour. Le premier, DeepL, un traducteur automatique “neuronal” gratuit, m'a été indiqué par un traducteur professionnel. Selon la presse (je le pense aussi), c'est le meilleur service de traduction en ligne. Pour affiner je me sers depuis longtemps maintenant de Linguee. On y trouve pour chaque mot ou expression à traduire une dizaine d'exemples à chaque fois. Mon voisin et ami Malcolm Scott, traducteur professionnel, utilise lui-même ces deux méthodes, la première pour "dégrossir", et la deuxième quand il a affaire à un idiome par exemple. "Linguee" demande bien sûr un peu plus de temps car les traductions sont très ciblées, très précises : le jeu en vaut largement la chandelle. Ce sont pour moi les deux meilleurs moyens de s'aider même si on est “complètement” bilingue (ce qui est très rare). Bonnes traductions, cordialement, --Claude Mariotti (discussion) 21 janvier 2021 à 18:42 (UTC)[répondre]

Un randonneur, sur de magnifiques chemins tout enneigés, immaculés, s'est exclamé en ce dimanche 24 janvier 2021 : « Il faut se décovider ». J’ai éclaté de rire, le mot est admirable, qui dézingue en beauté ce minus-virus à la mords-moi le pneu. Et, rigolo, ça donne « vider [la] déco » - la mauvaise seulement, si vous voyez c’que j’veux dire (pseudos-économistes, pseudo-experts en expertise et tout le tralala). Vale !
P-S : Recherche Google pour le mot clé ˈˈdécoviderˈˈ (en respectant la typo) : 7150 occurrences ce jour, à 20h46. La première occurrence que j’ai trouvée est du 6 avril 2020. Bientôt dans toutes les bouches, gageons.
Bonne semaine. Vale ! --Claude Mariotti (discussion) 24 janvier 2021 à 19:48 (UTC)[répondre]

Hum... on dirait une discussion pour wikt:Wiktionnaire:Proposer un mot. JackPotte ($) 24 janvier 2021 à 20:16 (UTC)[répondre]
Salut Jack ! Si tu veux le faire fais-le, mais moi,
- et d'une, si je devais le faire il faudrait que je passe par mon logiciel changeur d'IP (ils adorent me balancer des "petits" chevaux de Troie, ils m'aiment beaucoup), mais là n'est pas la vraie raison.
- et de deux, tout ce qui touche à Wp (Wikiversity est hors-catégorie), j'y suis très allergique.
- et de trois, je viens de mentir, j'ai craqué ce matin, j'ai posté un truc pas mal admirable (beh si, quoi) et sensible (en changeant d'IP comme tu pourrais le voir) sur la PdD de notre meilleur ami Dfeldmann (qui avait été si gentil avec nous sur son bistro en janvier) en signant de mon nom et lui suggérant de le supprimer au plus vite. Crois-moi si tu veux, il a obtempéré.
  • A part ça, j'ai lu le message de CrochetDavid au café d’ en.wikiversity. Vous avez toujours autant de boulot à ce que je vois. Purée. Et si je ne m'abuse, sur .en, si Dave Braunschweig (admin), cessait de bosser, ça pourrait être très dur là-bas, non ? C'est vraiment étonnant que, même si vous êtes aussi peu à manager, ça roule quand même à son petit train-train. Que la Force soit avec vous ! Bonne soirée ! --Claude Mariotti (discussion) 24 janvier 2021 à 20:59 (UTC)[répondre]

25 janvier 2021 à 18:31 (UTC)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

modifier
 

Bonjour. Apologies if you are not reading this message in your native language. Aidez-nous à traduire dans votre langue. Merci !

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 27 janvier 2021 à 15:16 (UTC)

Project Grant Open Call

modifier

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsModèle:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (discussion) 28 janvier 2021 à 08:01 (UTC)[répondre]

Crochet (pas David...) et modèle:Recherche

modifier

Bonjour,

Je profite de ce message pour vous adresser à tous, s'il est encore temps, mes meilleurs vœux en espérant que tout se passe bien pour vous et votre entourage.

Ce message concerne deux sujets :

  • J'ai quelque soucis en vue d'exporter ma thèse de doctorat pour impression. L'un deux est la présence des crochets autour des renvois[1] vers les notes et références. J'ai déjà lancé une discussion sur le bistro Wikipédia qui vous donnera toutes les infos sur ce qui se passe là-bas à ce sujet. Concernant Wikiversité, je voudrais savoir d'une part si on peut configurer le retrais des crochets sur la page Utilisateur:Lionel Scheepmans/common.css et si non, savoir si les gens ici sont intéressés de rejoindre ce qui se fait sur Wikipédia (j’ai vraiment pas le courage pour une prise de décision...). Si de nouveau non, je demande alors si je peux changer ce paramètre juste le temps d'exporter mon travail pour impression.
  • Je profite enfin de ce message pour dire que j'ai refondu modèle:Recherche après l'avoir enfin adopté (ma thèse devenait trop longue pour s'afficher sur une seule page...). Je pense avoir simplifié et amélioré les choses et je suis prêt à la discussion en fonction des avis de chacun.

Une belle fin de journée à tous ! Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 28 janvier 2021 à 18:38 (UTC)[répondre]