Discussion Wikiversité:Accueil

Cette page ne sert qu'à discuter de la construction de la page d'accueil.

Que souhaitez-vous faire ?

• Modifier ou créer une page ?
  • Comment modifier une page, pour savoir comment modifier une page de Wikiversité.
  • Comment créer une page, pour apprendre comment créer une nouvelle page.

• Poser une question ?
  • Poser une question à propos du fonctionnement de Wikiversité
  • Sur la page de discussion d'une leçon, d'un contributeur ou d'une contributrice.
  • Demander de l'aide sur une leçon

• Faire des essais ?
  • Le bac à sable, pour faire des essais d'écriture dans Wikiversité.
  • Les personnes ayant un compte ont accès à un brouillon personnel.

Revenir à l'accueil

Les discussions antérieures à 2012 ont été archivées ici pour une meilleure lisibilité.

Visuel

Appliquer une couleur pour distinguer chacune des sections, d'accord… mais pour la lisibilité, c’est fatiguant. Seuls les grands titres devraient être en couleur. Pour la Faculté d'Infographie, c’est critique. J'irais même jusqu'à dire que l’application de couleurs enlève de la crédibilité au projet.

PS : La version anglaise est écrite en noir sur blanc. 10/10. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Mathieu Côté (d · c · b · s).

La seule raison que je verrais de passer en noir sur blanc dans Faculté:Infographie serait pour l'impression. J'y ai ajouté le lien vers son équivalent en anglais, et préfère nettement la version française sur le fond et la forme. Ces couleurs permettent une approche ludique et mnémotechnique que n'a pas Wikibooks. JackPotte ($♠) 18 février 2012 à 07:48 (UTC)

Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec vous. Si des infographistes pouvaient s'atteler à revoir la charte graphique du site, ce serait super. Karl1263 ^discuter 18 février 2012 à 12:33 (UTC)

Pas besoin d’être infographiste, mais il faut souhaiter que ça progresse et s'y mettre. Je confirme que quand je suis arrivé sur Wikiversité, le mauvais choix des couleurs est aussi l'une des premières choses qui m'a frappé. Mes premières contributions ont d'ailleurs consisté à les améliorer (ça a pris un certain temps) ! Et je suis plutôt informaticien, mais assez intéressé par la communication ces derniers temps. Aujourd'hui, les couleurs me paraissent plus agréables ; le contraste entre le premier plan et l'arrière-plan est plus fort et les choix que j’ai faits insèrent mieux dans l'ambiance. Voir ici pour une synthèse du rendu. Frigory (discussion) 12 septembre 2015 à 00:06 (UTC)

Grammaire

Bonjour,

Je n'ai pas les droits pour modifier la page d'accueil, mais j’ai relevé la coquille suivante :

« Chacun des départements offre différentes leçons, ces derniers étant découpés par chapitres et liés à ses différents éléments (exercices, annexe…). »

que je corrigerais en :

« Chacun des départements offre différentes leçons, ces dernières étant découpées par chapitres et liées à ses différents éléments (exercices, annexe…). »'

Bonne journée ! Sodatux (discussion) 30 mars 2012 à 13:34 (UTC)

Bien vu, j’ai corrigé la phrase et je te remercie d’avoir signalé l'erreur. Cordialement. --Lydie Noria (discussion) 30 mars 2012 à 14:28 (UTC)

Bonsoir et merci de votre aide,

N'ayant pas non plus le droit de modifier la page d'accueil de ce très intéressant projet, je vous fais part de mon désarroi face à la phrase suivante : « Depuis n’importe quel lieu, pourvu qu’elles aient accès à la Wikiversité, un groupe de personnes peut produire différents documents de travail. »

Ne serait-ce pas plutôt « pourvu qu’il ait accès », puisque l’on parle du groupe de personnes ?

Merci d'avance et bonne soirée ! S The Singer (discussion) 4 juillet 2014 à 18:44 (UTC)

Merci, de nous avoir signalé l'erreur, j’ai corrigé ! Un petit détail, contrairement à ce que vous dites, vous pouvez corriger vous-même la page d'accueil, car elle est constituée de sous-pages indépendantes. Votre erreur était, en fait, sur la page Accueil/Présentation qui est accessible aux personnes ayant créées un compte depuis au moins quatre jours. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 4 juillet 2014 à 17:57 (UTC)

Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord, "pourvu qu’elles aient accès à la Wikiversité," est correct et très français, ce sont en premier lieu les personnes, qui sont concernées. --Serenity is my name (discuter) 30 juin 2024 à 12:35 (UTC)

Ah la phrase concernée ne figure plus. Mais je laisse quand même ma remarque pour info à tous. Signé OSS 117

Discussion déplacée

Quelles appréciations faites-vous du paiement de l'impôt par anticipation, d’une part en termes de recettes fiscales, d’autre part en termes de charges pour les contribuables ?

Cadres généraux des finances publiques. JackPotte ($♠) 16 mai 2013 à 20:46 (UTC)

Bonjour. Rimar naouech (discussion) 19 mai 2015 à 16:32 (UTC)

Wikiversité coréenne

Sorry for writing in English Any admin please add ko:대문, which links to Korean Wikiversity? It was created at Feb, 2013. Thanks. --레비Revi^Discuss_{SUL Info} 18 juillet 2013 à 05:56 (UTC)

It was already present, please tell us if you don't see it which configuration you use. JackPotte ($♠) 18 juillet 2013 à 07:45 (UTC)

Oh, sorry, maybe I missed the interwiki link. Thanks anyway. --레비Revi^Discuss_{SUL Info} 19 juillet 2013 à 03:11 (UTC)

Faculté Recherche

Bonsoir. Est-il concevable d'ajouter une Faculté Recherche SVP ? Merci --Ereduverseau (discussion) 23 août 2013 à 00:01 (UTC)

Bonjour, il y a cette page : Travaux de recherche qui regroupe les différents départements de recherche qui est visible sur la page d'accueil si cela peux vous être utile. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 août 2013 à 03:03 (UTC)

Réorganisation de la page d'accueil

Bonjour à tous !

Je souhaite effectuer quelques retouches sur la page d'accueil, que je vous présente ici. J'en profite également pour argumenter des modifications que j’ai effectuées récemment.

Modifications déjà appliquées :

1. Cadre des facultés : au lieu du titre « Les Facultés de la Wikiversité », juste « Facultés ». C’est plus brut mais c’est moins redondant pour les gens accoutumés. Pour les nouveaux arrivants, je trouve que c’est aussi un peu étrange de voir que les utilisateurs de la Wikiversité ont besoin d'écrire partout le nom de leur projet pour s'en rappeler.
2. Placer les sciences humaines et sociales au-dessus des sciences exactes. Un choix un peu arbitraire mais l’ordre résultant me paraît plus logique (on passe des langues aux sciences humaines, puis aux sciences exactes et à leurs applications).
3. Ajouter le lien vers l'accueil de la scolarité pour le mettre en valeur au même titre que la progression par niveaux (même s'il est déjà présent tout en haut de la barre latérale).
4. Cadre de communication : « Échanger avec la communauté » plutôt que « Communiquer avec la communauté ». Le mot « communauté » est mieux dans l'idée, mais ça fait une répétition de « commun- » pas très agréable. J’ai d’autre part un peu touché au look de l'invitation au tchat (en collant les cadres notamment).
5. Mettre les projets collaboratifs en dessous des travaux de recherche. Les projets de recherche sont plus investis (il me semble ?) ; ainsi, ça me paraît plus judicieux.
6. Cadre de découverte : « Wikiversité vous propose… » plutôt que « Wikiversité vous conseille… ». La proposition me paraît plus appropriée ici, plutôt qu'un conseil qui est en général mieux apprécié quand on est déjà dans le contexte de ce qu’il présente.
7. Cadre des projets : juste « Projets » au lieu de « Les projets ». Plus concis !
8. Placer le lien vers la page d'accueil des projets au-dessus des autres (alors qu'avant il n'était pas distingué). J'en ai profité pour mettre un lien vers le projet des conventions à la place (comme je trouve que les conventions manquent sur le wiki !).

Modifications supplémentaires souhaitées, présentées dans Utilisateur:Frigory/Accueil :

1. Le cadre Participer et le bas du cadre Qu'est-ce que Wikiversité ? sont redondants : j’ai fusionné les deux.
2. J’ai réorganisé le code source pour le rendre agréable à modifier et sans superflu. Aussi, je pense qu’il serait mieux de mettre les cadres dégradés directement dans la page d'accueil comme je l'ai fait, et de ne mettre que leur contenu dans les sous-pages.

Pour les appliquer, il faudra :

• déplacer les sous-pages « Liste brute » vers leur parent : Accueil/Facultés/Liste brute, Accueil/Recherche/Liste brute, Accueil/Projets/Liste brute et supprimer la page Accueil/Espace recherche qui traînera ;
• supprimer le cadre dans Accueil/Communication et Modèle:Découverte ;
• remplacer la page d'accueil par ma version, en adaptant le nom des inclusions (en supprimant :Accueil et /Liste brute).

Il y a également une modification que je n'ai pas présentée mais que j'aimerais voir appliquée : je voudrais avoir comme image pour le cadre des facultés, ce qui permettrait d’éviter la redondance de (par contre, il faudra en faire une version dans un cercle gris). Pour les sciences humaines (qui utilisent actuellement le chapeau noir des diplômés — je ne connais pas son nom exact), je pense que ce serait mieux d’utiliser une image utilisée pour l'un des départements de la faculté de socio-anthropologie : — — — , quelque chose comme ça. ÉDIT : J’ai changé le logo des cadres Facultés et Travaux de recherche dans ma version.

Enfin, je pense qu’il serait bon de sortir la page d'accueil de l'espace principal, et de la nommer plutôt Wikiversité:Accueil (qui est pour l'instant une page de redirection) comme cela est fait sur certains autres projets (Wikipédia, Wiktionnaire, Wikisource…).

Qu'en pensez-vous ? Frigory (discussion) 21 septembre 2015 à 19:09 (UTC)

Pour Cela me paraît convenable. Je n'ai rien relevé de contrariant. --Lydie Noria (discussion) 21 septembre 2015 à 19:58 (UTC)

Tout cela est à présent effectué ! Frigory (d · c · b · s) 1 octobre 2015 à 07:53 (UTC)

Pour Il sera idéal. Il faut vraiment une animation de l’ensemble des pages de Wikiversité fr d'où l'importance de cette étape. --Abdow.BeraidaSt (discussion) 4 octobre 2015 à 21:06 (UTC)

Abdow.BeraidaSt : Merci pour ton soutien ! Qu'entends-tu par une animation de l’ensemble des pages de la Wikiversité francophone ? Une bonne cohésion et du charme ?

As-tu des idées supplémentaires pour la page d'accueil ? Je ne suis pas encore convaincu par le cadre sur la communication (que je n'ai cessé de modifier) ; on pourrait notamment avoir d’autres icônes. Frigory (d · c · b · s) 3 janvier 2016 à 13:32 (UTC)

Retrait du titre

Ne serait-il pas plus esthétique de retirer le titre « Wikiversité:Accueil » ? Je pense qu'on peut le faire facilement sur une des pages de configuration du site accessible en ligne dont j'ai oublié le nom. Peut-être que JackPotte (d · c · b · s) a ça en tête ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, ma dyslexie et ma "dys"traction.} 2 novembre 2016 à 23:55 (UTC)

Je ne sais pas trop si la complexité de différencier le titre affiché de l’URL pour cette page uniquement, serait rentable. JackPotte ($♠) 3 novembre 2016 à 10:59 (UTC)

Si je peux ?

Ajoutez le code suivant à MediaWiki:Common.css :

.page-Wikiversité_Accueil #firstHeading {display: none;}

Et ce sera réglé ;-) --77.154.224.121 3 novembre 2016 à 11:13 (UTC)

Bien sûr que si, c’est rentable, ce sont juste quelques petites lignes de code voyons ! Il ne s’agit pas de différencier le titre mais bel et bien de le masquer.

Merci, c’est réglé. En fait la règle existait déjà mais elle ne fonctionnait plus depuis que j’avais renommé la page d’Accueil à Wikiversité:Accueil. Frigory (discussion) 14 novembre 2016 à 15:15 (UTC)

Sciences et technologies

Bonjour, il existe que les sciences et les technologies dans la vie en générale ?

Merci

Cordialement

Maxime21210 Max21210 (discussion) 5 décembre 2018 à 06:58 (UTC)

Max21210 : Si tu te poses cette question, c'est tu as aussi la pensée, la réflexion. Donc il n'existe pas que les sciences et les technologique. Crochet.david (discussion) 5 décembre 2018 à 11:56 (UTC),

Deux visuels proposés par des étudiants

Ces deux "visuels" ont été proposés par un groupe d'étudiants l'an denier (Master 1, printemps 2018) pour aider Wikiversité à se promouvoir ou à être promue, mieux connue, pour gagner en nombre de contributeur...

À introduire dans la page d'accueuil de wikiversité ?  
à diffusier via certaines pages de discussion ?
ou dans d'autres wiki-frères et sœurs ?...
à améliorer ? (si oui, propositions bienvenues, ex il manque un « e » à « parti » dans l'affichette à fond jaune)

Cf. source : [https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Projet_Inter_Masters_-_Initiation_et_développement_Wikiversité/Communication_à_faire_autour_de_Wikiversité#Wikiversité_et_Wikipédia travail d'étudiants faisant des propositions pour améliorer la notoriété de Wikiversité ;

--Lamiot (discussion) 17 mars 2019 à 13:33 (UTC)

Bonjour @Lamiot,

Je ne suis pas administrateur, mais j'ai comme même le droit d'exprimer mon avis.

Concernant, les images, je les trouve bien toutes les deux. Mais j'ai une légère préférence pour la première.

Avec les modèles Boîte colorée et Barre colorée, on peut aussi faire des trucs pas mal. Exemple de Boîte colorée sur la nouvelle page de communauté que j'ai rénové.

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 29 mars 2019 à 18:00 (UTC).

Merci, et bien sûr, la question ne s'adressait pas spécialement aux administrateurs… mais à tous ceux qui s’intéressent un peu à Wikiversité. Je pense aussi que la première affichette est plus lisible (lettrage plus grand, etc.)--Lamiot (discussion) 13 avril 2019 à 15:18 (UTC)

Bonjour, je vois seulement ce message. C'est vrai que la page d'accueil est un peu suranée... La proposition de guauche me plait aussi mais pose problème je trouve avec l'armonie de couleur choisie pour le projet. De plus je vois pas trops comment intégrer l'image dans la situation actuelle. Le mieux je pense serait de faire des essais dans une sous page et d'en discuter. Pourquoi pas l'intituler Wikiversité:Accueil/nouvelle mouture ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 11 juin 2019 à 13:50 (UTC)

Bug de bandeau

Salut mon Potte, il y a un bug d'affichage de la page accueil dans mon navigateur firefox. Le bandeau recouvre partiellement les sections en dessous. J'ai essayé de faire quelque chose mais il semble que cela se situe au niveau du bandeau et je ne trouve pas la page pour configurer celui-ci... Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 11 juin 2019 à 13:55 (UTC)

Je n'ai pas de problème sur Firefox ou Chromium. Je vois que tu as touché à Wikiversité:Accueil/Bandeau directement pour corriger la chose donc je ne sais pas si c'est ça. JackPotte ($♠) 11 juin 2019 à 17:49 (UTC)

Nous avons besoin

Nous avons besoin d'un département pour enseigner les religions du monde entier, leur origine et leur comparaison— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par عبد من عباد الرحمن (d · c · b · s).

عبد من عباد الرحمن :La faculté de théologie} est faite pour cela. Crochet.david (discussion) 5 mars 2021 à 07:40 (UTC)

Cours en histoire et géographie

L'histoire et la géographie du Togo de 1884 à nos jours.

Bonjour @196.168.204.230, c'est une très bonne idée de sujet. Vous pouvez créer la leçon en cliquant ici et vous aider des articles Wikipédia Togo, Histoire du Togo et Géographie du Togo pour la construire. N'oubliez pas non plus de renseigner Scolarité au Togo. --Hérisson grognon (discuter) 20 janvier 2022 à 07:41 (UTC)

Nutrition (définitions)

La nutrition est définie selon deux sens : 1. La nutrition comme processus vital: Est l'ensemble des mécanismes auquels l'organisme recupere ou transforme les substances biologiques contenues ou non dans un aliment et qui est nécessaire pour son fonctionnement. 2. nutrition comme science: est une science qui étudie la composition, transformation des aliments et l'utilisation des nutriments dans l'organisme Leonard KIFOTI (discuter) 16 mai 2022 à 14:36 (UTC)

Bonjour, pour faire une leçon, il faut d'abord créer sa page d'accueil ! Hérisson grognon (discuter) 27 septembre 2022 à 19:34 (UTC)

Bien compris Leonard KIFOTI (discuter) 24 novembre 2023 à 23:11 (UTC)

Vexillologie

Salut, WIKIVERSITÉ!

je voudrais savoir pourquoi il n’y a pas de département sur la Vexillologie? Ikiversité (discuter) 2 septembre 2022 à 20:33 (UTC)

Bonjour, vous êtes libre de créer ce département dans Faculté:Histoire. JackPotte ($♠) 3 septembre 2022 à 08:34 (UTC)

Petit rafraîchissement

Bonjour,

Je vous propose de supprimer les boîtes "Échanger avec la communauté" et "Œuvres wikiversitaires" pour les raisons suivantes :

Suppression de la boîte "Échanger avec la communauté"

• Fait doublon avec le menu de la barre latérale
• Donne d'emblée des liens vers des espaces communautaires trop spécifiques (RA, PDD, R)...

1. Contre Pour moi ces trois liens ne sont pas trop spécifiques et absents de la barre latérale. De plus, je rappelle que cette barre n’apparait pas sur la version mobile qui constitue près d'un tiers des consultations. JackPotte ($♠) 1 octobre 2022 à 15:32 (UTC)

   JackPotte et EclairEnZ : La "réserve" est réservée aux administrateurs, pourquoi la mettre en page d'accueil ? Le vote aux prises de décision n'est ouvert qu'aux contributeurs expérimentés, pourquoi le mettre en page d'accueil ? Je ne suis pas forcément pour supprimer carrément la boîte, mais au moins pour l'alléger. D'ailleurs, pourquoi pas déplacer les liens essentiels tout en haut, en-dessous du nom du site et du slogan ? PS : La version mobile est pour l'instant illisible sur smartphone, il faut la refaire. Hérisson grognon (discuter) 2 octobre 2022 à 14:27 (UTC)

2. Contre car je trouve ça très pratique, utile donc. Tout le monde ne possède pas ta vélocité intellectuelle et ta maîtrise de Wikipedia... Dans ce cas et comme je ne comprends pas trop je m'abstiens. EclairEnZ (discuter) 1 octobre 2022 à 17:29 (UTC)

Suppression de la boîte "Œuvres wikiversitaires"

• Fait doublon avec la barre latérale et avec le texte de présentation
• Je compte ouvrir une prise de décision proposant la suppression de la bibliothèque (ses pages auraient intérêt à être liées directement aux facultés plutôt qu'à cette autre structure parallèle aux facs ; en plus le nom est très trompeur car les manuels de cours sans exercice interactif vont soit sur Wikilivres, soit sur Wikisource selon le cas).

Hérisson grognon (discuter) 30 septembre 2022 à 15:27 (UTC)

1. Contre Même sans la bibliothèque, c'est pratique de pouvoir accéder aux catégories exhaustives directement. JackPotte ($♠) 1 octobre 2022 à 15:36 (UTC)

   JackPotte et EclairEnZ : Les pages d'accueil des facultés sont déjà des sortes de catégories, puisqu'elles servent à accéder directement aux leçons... et même aux travaux de recherche. De plus, la page des projets collaboratifs présente à 90 % des projets passés. Si on veut la lier depuis l'accueil, il faut l'actualiser. Hérisson grognon (discuter) 2 octobre 2022 à 14:26 (UTC)

2. Contre. Pratique, utile donc. --EclairEnZ (discuter) 1 octobre 2022 à 17:35 (UTC)

Demande d'ouverture

Nous avons besoin d'ouverture d'un département de sciences des aliments avec : - faculté de Nutrition et Diététique - faculté de génie alimentaire - faculté des sciences des aliments Leonard KIFOTI (discuter) 24 novembre 2023 à 23:14 (UTC)

bonjour utilisateur:Leonard KIFOTI, en haut de l'arborescence il existe déjà une Faculté:Médecine et une Faculté:Biologie. Au niveau des départements, on a le Département:Physiologie. Il me semble donc qu'il n'est peut-être pas nécessaire de créer un département de sciences des aliments ? Un cours ou une recherche sur les aliments devrait trouver sa place en Physiologie, cordialement, Geoleplubo (discuter) 25 novembre 2023 à 15:06 (UTC)

Effectivement Leonard KIFOTI (discuter) 26 novembre 2023 à 10:11 (UTC)

Proposition

Dans "règles et conventions adoptées au fil des besoins par la communauté d'utilisateurs/rices.", je vous propose de remplacer le dernier "mot" ("rices"), par "trices". Have a nice week end, all of you. 30 juin 2024 à 12:19 (UTC) Serenity is my name (discuter) 30 juin 2024 à 12:19 (UTC)