Discussion utilisateur:JackPotte/2016

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Ajouter un message

Rendu en version mobile

Salut et bonne année !

Je regarde le rendu de la Wikiversité sur la version mobile ; il n’est pas très bon…

J’ai corrigé la page d'accueil, mais est-ce que tu saurais pourquoi les sections ne se referment pas comme c’est le cas dans Projet:Accueil ? Ce serait plus pratique.

D'autre part… tu n'as pas répondu à ma dernière question de notre discussion sur les boucles de l'autre fois.

Frigory (d · c · b · s) 3 janvier 2016 à 16:29 (UTC)

Autrement dit qu'est-ce qui ajoute la div class="mw-ui-icon mw-ui-icon-arrow mw-ui-icon-element indicator" que l’on peut voir en examinant le code de https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Projet:Accueil mais pas dans les .css et .js du site ou sur Mediawiki.org ? Bonne question : comme ils fonctionnent tous les deux dans https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Discussion_utilisateur:JackPotte/mobile, je dirais qu’il y un truc à modifier de Wikiversité:Accueil, sûrement ajouter un cadre hors tableau.

Pour les boucles je me souviens parfaitement t'avoir répondu qu’il suffisait de les faire en Lua comme sur les autres wikis (plutôt que sur un système plus underground que personne ici ne maitrise et pas forcément aussi durable), ce à quoi tu avais émis l'idée de t'y mettre, et bien voilà pour toi Frigory : Initiation_au_Lua_avec_Scribunto/Structures_de_contrôle. JackPotte ($♠) 3 janvier 2016 à 22:39 (UTC)

Par exemple cette modif active toutes les boites de la page, et on ne peut pas cacher le cadre à onglet pour que cela perdure. Selon moi l'idéal serait sûrement de retirer toute la table. JackPotte ($♠) 3 janvier 2016 à 23:20 (UTC)

Deux nouvelles prises de décisions au sein de Wikiversité.

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer sur l'ouverture de deux nouvelles prises de décisions au sein de notre projet. Voici les liens qui vous mènerons vers ces pages :

• Projet:Wikiversité/Éditeur Visuel 2
• Projet:Wikiversité/Espace de noms « Recherche » 2

Une belle fin de journée, MediaWiki message delivery (discussion) 12 janvier 2016 à 18:37 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type d'avertissement, vous pouvez vous désinscrire en retirant votre nom d'utilisateur situé sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Pourquoi cette révocation ?

Pourquoi m'avoir révoqué ? : Spécial:diff/525288

La version précédente ne traitait que des fonctions polynomiales de degré deux !

Cdtl--Tleger1958 (discussion) 24 janvier 2016 à 12:00 (UTC)

Je me suis immédiatement révoqué ensuite, il s'agissait d'un problème technique (mes hyperliens de "dif" bougent à la fin du chargement de la page). JackPotte ($♠) 24 janvier 2016 à 12:03 (UTC)

Ah pardon ! En effet cela a été révoqué à son tour oui ! --Tleger1958 (discussion) 24 janvier 2016 à 12:04 (UTC)

Importation des modèles de citation anglophone

Salut l'ami,

Je fais appelle à ton expertise pour savoir si il est techniquement et politiquement possible d'importer les différents templates de la wikipedia anglophone pour permettre une intégration facile et direct des différentes références bibliographiques en code wiki produite automatiquement par Zotero ? cite book a déjà été importé mais Je pense à cite journal, et toute la famille des cite quelque chose. Bien à toi, Lionel ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 1 février 2016 à 12:04 (UTC)

Oui ce serait possible mais long : autant les récupérer de Wikipédia où ils s'articulent déjà avec ceux en français. Par exemple :

1. w:Modèle:cite journal n'est qu'une redirection, je ne sais pas s'il marche avec Zotero.
2. w:Modèle:cite news est une adaptation qui appelle le modèle en français.

JackPotte ($♠) 1 février 2016 à 12:08 (UTC)

La redirection des modèles ne pose donc pas de problème technique. Exellent ! J'aurait déjà du du faire cette importation depuis longtemps. Je vais m'en charger dès que je trouve le temps. Cela fera certainement plaisir à Ambre Troizat. Meci pour les infos et belle fin de journée à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 1 février 2016 à 15:16 (UTC)

 Commentaire Je vois que nous avançons sur ces modèles. Je pense que l'importation depuis Zotero sera indispensable, vu le nombre de chercheurs qui utilisent Zotero de part le monde et l'effort fait par les universitaires pour adopter cet outil. J’ai surtout expérimenté Wikidata ces derniers temps. Je te laisse, Lionel Scheepmans, expérimenter les connexions entre Zotero et Wikiversité. J'en profiterai très largement puisque je travaillerai sur Wikipédia ces prochains jours/semaines/mois et que j'ai quelque chose comme 300 références à mettre à jour ! Merci de tes retours sur la page Discussion Département:Bases de données bibliographiques.

Bel bonjour à vous ! Ambre Troizat (discussion)

Salut JackPotte

...Longtemps que tu m'avais conseillé d'utiliser un outil de révision de code, je n'y comprenais rien à l'époque. Mes scripts ont "gonflés". J’ai eu le déclic à l’occasion des 15 ans de Wikipedia. Je me suis attaché à créer un compte sur wmflabs et à essayer de comprendre tout cela. Un mois plus tard j'ai enfin réussi à placer sous gerrit le projet vocabulary-index et à l'instant je t'ai inscrit parmi les réviseurs. J’ai souffert pour configurer git/gerrit et je transpire à l'idée de passer une commande ; mais je pense que tu peux accéder aux code et proposer des révisions. Avec l'espoir que tu puisses me faire profiter de ta science dans le domaine. Je modifie la page du bot selon tes conseils Utilisateur:Youni Verciti Bot, voici le lien direct vers Gerrit. Comme on dit du côté de chez moi: Um grande abraço. --Youni Verciti (discussion) 20 février 2016 à 15:43 (UTC)

J’ai reçu un email de Gerrit, mais je ne pourrais me plonger dans un nouveau code que dans un mois. JackPotte ($♠) 20 février 2016 à 15:45 (UTC)

No Stress l'outil est très jeune du moment que je peux l’expérimenter sur le dept de portugais ;-)

Retour d'expérience

Bonjour, Je viens de verser (depuis 15 jours environ) mon 1er cours sur la WkV... J’ai voulu en profiter pour modifier la fiche Leçon en fonction de mon expérience acquise... J'espère que vous serez d'accord avec mes modifications structurelles pour mieux faire apparaître les attendus des 2 modèles disponibles :

• Leçon
• Leçon du jour

Merci, A + --Guy6631 (discussion) 22 février 2016 à 11:24 (UTC)

J’ai vu ton message sur Discussion aide:Comment créer une leçon mais je n'ai pas le temps de m'en occuper rapidement. JackPotte ($♠) 22 février 2016 à 11:26 (UTC)

No stress, merci,--Guy6631 (discussion) 22 février 2016 à 14:01 (UTC)

Autoriser la création de pages gadget-MOOC

Une prise de décision est lancée par Isabelle-ANDI sur la création de pages gadget-MOOC dans la Wikiversité. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page : Projet:Wikiversité/Autoriser la création de pages gadget-MOOC.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Configuration icone de titre.

Salut Jack, j'ai remarqué que le modèle icône de titre fonctionnait mieux et avait un code complètement différent sur Wikipédia que sur Wikiversité. En faite la zone sensible pour cliquer sur le lien est plus large dans le modèle wikipedia et rend donc le modèle plus fonctionnel. Vu que le code est complètement différent, je me demandais ce qu’il fallait faire ? Le changer complètement via un copié collé en provenance de wikipedia ou faire appel à un utilisateur plus expérimenté que moi. J’ai opté pour la deuxième solution que je trouvais plus prudent et sans doute plus raisonnable. Et si non ça roule de ton côté ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 18 mars 2016 à 09:25 (UTC)

En bref, on trouve dans l'historique de notre modèle : "12 mai 2007 à 17:15‎ Julien1311 (discussion | contributions | bloquer)‎ m . . (824 octets) (0)‎ . . (71 version(s) depuis w:Modèle:Icône de titre)"

J'en déduis donc que notre modèle n'est qu'un dérivé d'une ancienne version de celui de WP et que nous pouvons le mettre à jour en important les derniers historiques avec spécial:import.

JackPotte ($♠) 18 mars 2016 à 09:29 (UTC)

Lionel Scheepmans : autant ça fonctionne bien dans Modèle:Pour Wikivoyage, autant maintenant tous les chapitres ont une étoile inutile en haut à droite. Je n'utilise pas ce modèle donc je te laisse voir pourquoi il serait utile dans les chapitres. JackPotte ($♠) 18 mars 2016 à 10:45 (UTC)

A mon avis le modèle mis à jour nécessite l'importation d’autre modèle inexistant sur Wikiversité. Tu ne crois pas ? Je vais vérifier. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 18 mars 2016 à 10:48 (UTC)

Lionel Scheepmans : t'étais pas loin, c'était les noms des paramètres avec majuscules qui manquaient. JackPotte ($♠) 18 mars 2016 à 10:56 (UTC)

C'est toi le plus fort. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 18 mars 2016 à 11:25 (UTC)

J'attends un éventuel doctorat pour choper le melon. JackPotte ($♠) 18 mars 2016 à 11:38 (UTC)

Quoi ! Tu n’est pas prof au MIT !? J'y comprend plus rien Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 18 mars 2016 à 11:44 (UTC)

Mise à jour modèle

Salut, je cherche à améliorer l'importation des références bibliographiques en provenance de Zotero.

J’ai tout d'abord importé de Wikipedia le modèle:Cite news qui fonctionne bien sauf qu’il affichait le mot « anglais » en début de référence. J’ai donc retirer la partie du code qui générait cette apparition par défaut pour la remplacer pas le code qui redirige la variable anglophone «language=» vers la variable francophone «langue=» voici ce que cela donne sans la variable:

• Xavier de Lecaros Aquise, « The rise of collaborative consumption and the experience economy », The Guardian, 2014-01-03 (ISSN 0261-3077) [texte intégral (page consultée le 2014-03-07)].

Et voici ce que cela donne avec la variagle :

• (en) Xavier de Lecaros Aquise, « The rise of collaborative consumption and the experience economy », The Guardian, 2014-01-03 (ISSN 0261-3077) [texte intégral (page consultée le 2014-03-07)].

Dans ce cas le mot « anglais » apparait mais plus par défaut. Je trouve aussi de mettre « anglais » en début de référence tel qu’il est est vraiment moche. Sur wikipedia l'information apparait dans le modèle ouvrage sous cette forme « (en) » et sur la wikiversité sous celle-ci (anglais). Malheureusement je ne sais où changer ce paramètre pour le mettre à ma sauce.

J’ai aussi créé la page de redirection modèle:Cite journal vers modèle:article, mais le nom de l'auteur ne s'affiche pas sur wikiversité alors qu’il s'affiche sur Wikipedia. Peut-être qu'une mise à jour du modèle serait nécessaire ? Si c’est le cas, ce serait pour moi l’occasion d'apprendre comment updater un modèle de wikiversité avec une version d'un autre site. Dis moi si tu serais d'accord de me coacher et si tu as du temps disponible. @ + Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 20 mars 2016 à 12:34 (UTC)

Désolé mais je n'aurais pas le temps avant plusieurs mois. JackPotte ($♠) 20 mars 2016 à 12:36 (UTC)

Ok, pas de soushi, je vais voir ça dans mon coin. Une belle fin de journée à toi. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 20 mars 2016 à 15:54 (UTC)

Modèle Harv

Salut, J'utilise souvent le Modèle:Référence Harvard dans mes travaux comme il ne fonctionnait pas avec le modèle:Cite article, j'ai été sur sa page et j'ai constaté d’une part qu’il était soumis à une proposition de fusion avec le modèle ouvrage sans que je ne trouve le sens de cette fusion ni même sa section au niveau de Wikiversité:Pages à fusionner. Comme c’est toi qui a déposer le bandeau de fusion, je viens donc à la sources. D'autre part, je remarque que la modèle n'a plus été mis à jour depuis le 17 mai 2011, j'aimerai dès lors si possible, si souhaité et si tu m'expliques comment faire mettre à jour celui-ci au départ du modèle wikipédia ou même en.wikiversity. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 5 avril 2016 à 00:15 (UTC)

J'avais proposé cette fusion pour éviter à nos contributeurs d'apprendre par cœur des centaines de modèles dont seule l'URL change ou presque. Pour le reste tu peux faire comme tu veux, je n'ai pas trop le temps de m'y pencher à l'échelle industrielle. JackPotte ($♠) 5 avril 2016 à 07:09 (UTC)

Ok, vu l'aspect industriel, je vais attendre la fin de mes études avant de me lancer là dedans. Mais je pense pas que l’on ai besoin de centaines de modèles sources. Une seul convention de citation bibliographique pourrait suffire en effet. Il faudrait juste qu'elle soit choisie par la communauté tout entière. J'ajoute ça dans ma liste des tâches. Mais au faite, si on fusionne les modèle Harv et Ouvrage comment alors continuer utiliser la fonction {{harv}} qui renvoit directement le lecteur à la référence bibliographique située dans la bibliographie ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 5 avril 2016 à 09:16 (UTC)

Par une redirection. JackPotte ($♠) 5 avril 2016 à 09:19 (UTC)

Une redirection sans modèle ? Quel genre de code utiliserais-tu pour faire cette redirection ? nom de page#titre fonctionne pour les titres mais par pour les paragraphe ou les section d'une liste à puce. Je comprend pas. Ce doit être du à mon manque de pratique au niveau de la construction des modèles. Si c’est trop technique à expliquer, je t'en fais grâce. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 5 avril 2016 à 09:26 (UTC)

Il faut juste ajouter un ID CSS à l'objet pour qu’il devienne accessible avec une ancre placée après un #. JackPotte ($♠) 5 avril 2016 à 09:29 (UTC)

C'est bien ce que je pensais. J’ai tout un monde à découvrir avant de pouvoir comprendre ce genre de jargon... Je reporte le sujet pour le moi de mai. Une belle journée à toi. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 5 avril 2016 à 10:01 (UTC)

Mesure de l'audience des pages en nombre de visiteurs

Bonjour,

Est-ce qu'il existe sur la wikiversité un moyen de mesurer l'audience des pages en nombre de visiteurs un peu comme sur Google analytic ? Je suis tombée sur ces pages, depuis une ancienne question en salle café à laquelle vous avez répondu :

• http://stats.grok.se/fr.v/201110/Accueil
• « http://wikistics.falsikon.de/latest/wikiversity/fr/ » ^{(Archive • Wikiwix • Que faire ?)}. Consulté le 2017-07-22

Mais à priori on ne peut pas cibler une page en particulier.

--Isabelle-ANDI (discussion) 15 avril 2016 à 07:55 (UTC)

Isabelle-ANDI : en cliquant sur l'onglet "historique" d'une page, nous avons placé plusieurs liens, dont "Statistiques de consultation".

Pour la page Mise en œuvre de l’accessibilité numérique, cela donne 69 visites en trois mois (site rafraichi moins d'une fois par mois).

Par ailleurs, je crois me souvenir qu'un outil en temps réel était en développement. JackPotte ($♠) 15 avril 2016 à 08:15 (UTC)

Le voilà (il trouve 41 visites sur les 20 derniers jours), je vais l'ajouter dans l'onglet historique... JackPotte ($♠) 15 avril 2016 à 08:21 (UTC)

JackPotte : Merci :-) ce serait intéressant ensuite d'avoir un bilan de toutes les pages de la même formation, peut être en téléchargeant tous les CSV, cela dit c’est un peu laborieux mais je ne sais pas s'il y a moyen de compiler les données statistiques sur la wikiversité. Je poursuis dans mes questions : est-ce qu'il y a moyen de connaître le site de provenance ? Nous allons tester les canaux d'acquisition de visiteurs et ce serait intéressant de pouvoir les qualifier afin d'investir nos efforts de communication dans un canal efficace. --Isabelle-ANDI (discussion) 18 avril 2016 à 16:08 (UTC)

Il y a pas mal d'options de superposition, mais pas la provenance ni le navigateur. JackPotte ($♠) 18 avril 2016 à 19:15 (UTC)

Je croyais que t'étais informaticien.

Et puis je découvre que construis des cours au sujet de l'alimentation. J'aurais été moins surpris si il s'agissait de l'alimentation d'une carte mère ou autre composant informatique, mais c’est pas le cas De l'informatique à la diététique, il y a plus qu'un pas ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 22 avril 2016 à 17:55 (UTC)

C'était un violon d'Ingres au même titre que la linguistique, avant que je décide de renforcer mon informatique tout en participant aux wikis. Je ne sais pas ce que vaut mon profil d'un point de vue sociologique, mais c’est par choix que j'ai stoppé en 2008 les mondanités communément admises comme le fin du fin des loisirs mais dont je m'étais lassé, pour tenter une aventure constructive sur Internet. JackPotte ($♠) 22 avril 2016 à 18:18 (UTC)

Sociologiquement intéressant. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 22 avril 2016 à 18:56 (UTC)

Statistiques sur la page mallette troubles du comportement extrait

Bonjour JackPotte,

Pourriez vous svp intégrer les statistiques sur cette page

https://fr.wikiversity.org/wiki/Mallette_pédagogique_Troubles_du_comportement ?

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement --Mariama Dia (discussion) 17 mai 2016 à 07:18 (UTC)

Toutes les pages figurent déjà dans les statistiques. JackPotte ($♠) 17 mai 2016 à 07:41 (UTC)

--Merci JackPotte. En fait je parlais plus des statistiques de consultation dont vous avez parlé à Isabelle Andi et que vous aviez ajouté à l'onglet historique. --Mariama Dia (discussion) 17 mai 2016 à 07:59 (UTC)

Nouvelle prise de décision au sujet de l'installation de Flow dans la Wikiversité

Bonjour,

Une prise de décision concernant l'installation de Flow dans la Wikiversité vient d'être lancée. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page : Projet:Wikiversité/Flow.

Une belle fin de journée !

MediaWiki message delivery (discussion) 14 juin 2016 à 17:06 (UTC)

MOOC - Gadget

J’ai crée une page prévue à cet effet : https://fr.wikiversity.org/wiki/Utilisateur:Xtuc-Sven/script.js. Merci. Xtuc-Sven (discussion)

Le chargement des scripts n’est pas optionnel, il devra être activé automatiquement pour tous les utilisateurs, connecté ou non. Pour nos tests cela n’est pas nécessaire. Pouvez-vous me confirmer que cela est possible, merci.

Conclusion des discussions antérieures : Toucher à MediaWiki:Common.js. Xtuc-Sven (discussion)

Oui c'est bien ce que nous avions prévu en mars : Common.js appellera le gadget de production. JackPotte ($♠) 17 juin 2016 à 13:51 (UTC)

D’accord, très bien. Xtuc-Sven (discussion) 17 juin 2016 à 15:08 (UTC)

De la même manière, pouvez-vous créer une redirection entre https://fr.wikiversity.org/wiki/MediaWiki:Gadget-MOOC.css et https://fr.wikiversity.org/wiki/Utilisateur:Xtuc-Sven/script.css. Merci, Xtuc-Sven (discussion) 20 juin 2016 à 07:30 (UTC)

Et voilà. PS : il est inutile de m’écrire des emails car je lis la présente page tous les jours, au moment où j'ai le temps de traiter ces demandes. JackPotte ($♠) 20 juin 2016 à 09:14 (UTC)

Le CSS ne se charge pas. L’erreur est la suivante : Refused to execute script from '« https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Utilisateur:Xtuc-Sven/script.css&action=raw&ctype=text/css' » (Archive • Wikiwix • Que faire ?). Consulté le 2017-07-22 because its MIME type ('text/css') is not executable, ….

Le MIME type est correct, en revanche MediaWiki le manipule comme un script JavaScript.

PS: Les mails avaient pour but de vous notifier et non de vous forcer. Xtuc-Sven (discussion) 20 juin 2016 à 09:34 (UTC)

Désolé, j'ai finalement retrouvé la fonction prévue, qui fonctionne puisque Firefox charge https://fonts.googleapis.com/css. JackPotte ($♠) 20 juin 2016 à 10:51 (UTC)

C’est bon, merci. Xtuc-Sven (discussion) 20 juin 2016 à 10:58 (UTC)

Je compte appliquer le template à une formation aujourd’hui. Une fois l’opération terminée, est-ce qu’il serait possible de mettre le Gadget MOOC en production ? Xtuc-Sven (discussion) 21 juin 2016 à 08:27 (UTC)

Je préfèrerais poster cette demande un soir pour que tout le monde le teste 24 h (on ne sait jamais avec tous ces gadgets javascripts qui se croisent). JackPotte ($♠) 21 juin 2016 à 09:50 (UTC)

Bonjour JackPotte, est-ce que vous pouvez préciser ce que vous souhaitez tester et de quelle manière ? Pour le moment nous avons les derniers modules de la formation "Mise en oeuvre de l’accessibilité numérique" intégrés avec le modèle MOOC, il est possible de voir tout de suite le résultat et également les éventuels conflits entre les gadgets. Peut-on faire la mise en production des gadgets Mooc dès cet après midi du coup ? -j'aimerais profiter de la disponibilité de Sven pour avancer --Isabelle-ANDI (discussion) 21 juin 2016 à 13:57 (UTC)

J’ai activé l’ensemble des Gadget à ma disposition.

* RecentChangesBox génére une érreur JavaScript. Ce n’est pas lié au template MOOC et ne gêne pas sa génération.

* LiveRC empechait la génération du template. Il ajoute une hauteur de 0px à la classe "clear". J’ai résolu ce problème en modifiant dynamiquement la hauteur. De ce fait la classe est toujours présente et utilisable par le Gadget.

J’avais certainement peu de Gadget chargé réellement sur la page.

Xtuc-Sven (discussion) 21 juin 2016 à 15:29 (UTC)

Isabelle-ANDI et Xtuc-Sven : je viens de tester et je ne peux malheureusement pas activer le script chez tout le monde pour une seule raison : le CSS affecte toutes les pages du wiki et pas seulement celles du MOOC.

Par exemple dans Macros-commandes VBA :

1. le titre de la page est reformaté dans un cadre qui fait doublon avec le titre de la leçon.
2. les polices de tous les paragraphes changent (sauf dans le premier en italique).

Une fois corrigé, vous pourrez refaire la demande, par exemple sur WV:RA qui est lue par tous les administrateurs, et sera donc plus réactive. JackPotte ($♠) 21 juin 2016 à 20:08 (UTC)

Bonjour, merci pour le test, nous avons donc besoin de corriger le CSS pour éviter les conflits de ce type. Et du coup bien noté pour poster sur WV:RA nos prochains échanges. --Isabelle-ANDI (discussion) 22 juin 2016 à 08:54 (UTC)

Bonjour, j’ai préfixé tous les éléments du CSS par l’id #moocwikiv (l’appel du template). De ce fait, le CSS est isolé.

Pouvez-vous m’indiquer la procédure que vous utilisez pour vos tests. Je pourrais ainsi la suivre et être plus réactif sur les corrections.

Avez-vous des exemples d’utilisation de Gadget ? J’aimerais tester leurs intégrations dans le template lui-même.

Merci, Xtuc-Sven (discussion) 22 juin 2016 à 15:00 (UTC)

J’ai constaté que vous aviez supprimé une page vide. Le template utilise des pages vides pour explicitement désactiver l’affichage d’un element. Est-ce que cela est problématique pour le Wiki ? Xtuc-Sven (discussion) 22 juin 2016 à 15:06 (UTC)

Les tests étant concluants à cette heure, j'ai activé le gadget pour tout le monde. JackPotte ($♠) 22 juin 2016 à 15:16 (UTC)

En fait ma procédure de test peut être qualifiée de rapidement improvisée : je coche le gadget et j'ouvre de nouveaux onglets pour les comparer aux pages déjà ouvertes sans lui, et voir si la console de Firefox a plus d'erreurs ou si les temps de chargement sont abusifs. A ce propos j'ai un warning L’API Fullscreen préfixée est obsolète sur Inspecter chaque page humainement.

Les exemples d'utilisation des gadgets qui existaient sur la Wikiversité sont sensés être des images accessibles après leurs descriptions dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets, mais il y en a une minorité aujourd'hui. Je n’exclue pas de les ajouter à l'occasion.

Pour les pages vides, nous supprimons celles sur lesquelles leurs auteurs l'ont demandé (avec {{SI}}), ou celles des débutants. Cela ne me gène pas qu'il y en ait qui soient remplies en JavaScript. Si vous parlez de Item-Mise en œuvre de l’accessibilité numérique : Introduction c'est l'éditeur anonyme 70.82.178.212 qui s'est fait passer pour vous, je l’ai donc restauré et ferai attention à ses impostures à l’avenir. JackPotte ($♠) 22 juin 2016 à 15:23 (UTC)

PS : par contre si Item-Mise en œuvre de l’accessibilité numérique : Introduction n'est pas destinée à être remplie par du JavaScript cela va perturber le fonctionnement du wiki car certains risquent de la supprimer. En effet, elle est alors indexée à tort dans le moteur de recherche (sauf si elle contient __NOINDEX__) et dans la liste des pages vides (à supprimer manuellement lors de la maintenance générale). JackPotte ($♠) 22 juin 2016 à 15:32 (UTC)

• Je n’ai pas de warning sur la page. J’utilise Chrome 50. Le template n’utilise pas cette API.
• J’ai modifié mon script pour ne plus utiliser de page vide. Vous avez raison, des pages sans contenu ne resteront pas longtemps sur le Wiki.

Comment pourrais-je effectuer des mises à jour des scripts sans impacter la production ? Je peux versioner les scripts mais comment m’assurer que la dernière version (pas encore en production donc) écrase bien la version de production et uniquement dans mon espace ? Xtuc-Sven (discussion) 29 juin 2016 à 13:06 (UTC)

Il y a plusieurs solutions alternatives, de la plus courte à la plus longue :

1. Ajouter une variable permettant de désactiver le script de prod pour une seule personne via son /common.js, de façon à ce qu'elle teste la préprod.
2. Télécharger MediaWiki et créer un site entier de préprod sur un serveur perso.
3. Créer un statut développeur javascript pour les gens comme toi qui doivent toucher à l'espace MediaWiki (compter un mois).

JackPotte ($♠) 29 juin 2016 à 18:28 (UTC)

• Par défaut WikiMedia ajoute une hauteur et largeur à chaque image insérée dans la page. Cela empêche les images d’être responsives. Existe-il un moyen pour empêcher l’ajout des atributes height et width ?
• Le gadget utilise les scripts stockés dans mon espace. Pour permettre de futures modifications, pouvez-vous migrer ces scripts ? Merci,  Xtuc-Sven (discussion) 11 juillet 2016 à 15:26 (UTC)
• Est-ce qu’un gadget permet de charger une feuille de style spécifique pour IE ? (https://css-tricks.com/how-to-create-an-ie-only-stylesheet)

1. Je ne sais pas trop.
2. C'est bon.

   Je pense ne plus avoir les droits de modification sur les fichiers. Pouvez-vous me les attribuer ? Merci, Xtuc-Sven (discussion) 11 juillet 2016 à 19:39 (UTC)

   Seuls les administrateurs peuvent modifier les enregistrements de la base de données de l’espace de nom MediaWiki. On en revient donc à demander chaque mise en production (procédure courante) ou aux autres options déjà évoquées ci-dessus. JackPotte ($♠) 11 juillet 2016 à 20:17 (UTC)

   D’accord, cela va compliquer les modifications dans le futur.

   On s'est mal compris ; pour le moment je dois conserver les droits de modification des fichiers. Merci, Xtuc-Sven (discussion) 12 juillet 2016 à 05:51 (UTC)

   OK donc je lance un retour arrière... JackPotte ($♠) 12 juillet 2016 à 06:58 (UTC)

   Mes développements se terminent ce soir. Pour permettre les modifications futures, est-ce que vous pouvez migrer (ce soir) les fichiers (script.css et script.js) sur le compte de https://fr.wikiversity.org/wiki/Utilisatrice:Isabelle-ANDI. Merci Xtuc-Sven (discussion) 13 juillet 2016 à 08:52 (UTC)

   Si le script est terminé ce ne sera même pas nécessaire car il est prévu pour être dans l'espace MediaWiki des gadgets, sinon je le ferais. JackPotte ($♠) 13 juillet 2016 à 09:48 (UTC)

3. Il faut la charger sous une condition en JavaScript, par exemple :

function getInternetExplorerVersion() {
// Returns the version of Internet Explorer or a -1
// (indicating the use of another browser).
  var rv = -1; // Return value assumes failure.
  if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer')
  {
    var ua = navigator.userAgent;
    var re  = new RegExp("MSIE ([0-9]{1,}[\.0-9]{0,})");
    if (re.exec(ua) != null)
      rv = parseFloat( RegExp.$1 );
  }
  return rv;
}

JackPotte ($♠) 11 juillet 2016 à 18:46 (UTC)

J’aurais préféré le faire autrement. Merci pour le code, je l’ai utilisé. Xtuc-Sven (discussion) 13 juillet 2016 à 08:52 (UTC)

Questionnaire WV

Hello Jack Potte

Merci d'avoir répondu au questionnaire. en ce qui concerne la double réponse sur le système de communication interne, c'est vrai qu'il aurait été pertinent de rajouter une case 'les deux'.N'hésite pas à me dire si d'autres choses te semblent devoir être modifiées dans le questionnaire.Et si tu changes d'avis pour un entretien! Tu aurais sans doute de nombreuses choses à dire sur la WV qui sortent du cadre d'un simple questionnaire. En outre la durée ne dépasserait pas une demi-heure.

Bel été à toi et merci pour ta contribution Jack!

Archives

Salut JackPotte! Un moment… je faisais justement des test sur mes pages d’archives et je dois faire marche arrière c'est-à-dire annuler les modifs. Continuons cette conversation ici si tu veux bien : Discussion Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Wikiversité/Pages de discussion. --Youni Verciti (discussion) 4 août 2016 à 19:01 (UTC)

À propos des archives

Salut, j'ai l'impression que tu n'étais pas d'accord avec ce que faisait l'Utilisateur:Youni Verciti et je n'ai pas vu d'accord établi entre vous deux et pourtant, je vois Youni Verciti continuer à trafiquer dans les archives. Es-tu d'accord avec ses actions ou doit-on prendre des mesures particulières avant qu'il ne fasse plus de dégâts ? Si tu n'es pas d'accord avec lui et s'il persiste à vouloir introduire un autre système d'archive, alors il devrait logiquement lancer une prise de décision pour obtenir un vote favorable de la communauté. — Lydie Noria (discussion) 12 août 2016 à 03:52 (UTC)

Lydie Noria : je suis tout à fait d'accord avec toi, en fait je l’ai laissé faire pour voir si son produit fini avait meilleure allure (et surtout parce que j'étais trop overbooké pour tout révoquer et restaurer). JackPotte ($♠) 12 août 2016 à 06:30 (UTC)

Convention sur le pluriel dans la Wikimédia anglophone

Bonjour,

Vous m'avez parlé d'une Convention concernant l'utilisation du pluriel pour les Catégorie:Suppressions immédiates demandées.

Pouvez-vous me donner un lien vers cette Convention ? J'aimerai vérifier qu'elle s'applique aussi aux Wikis français.

Cordialement.

NiridyA : la décision a été actée sur Wikiversité:La_salle_café/35_2013#Prise_de_décision_sur_le_nommage_des_catégories. JackPotte ($♠) 24 août 2016 à 14:13 (UTC)

Merci pour le lien :) Reste à savoir quand renommer la Catégorie:Suppressions immédiates demandées. --NiridyA (discussion) 24 août 2016 à 15:03 (UTC)

Samedi. JackPotte ($♠) 24 août 2016 à 17:33 (UTC)

Modèle MOOC wikiversité sur les devices mobiles

Bonjour

Nous commençons à avoir des retours utilisateurs (et de l'audience) sur les dispositifs au format MOOC sur la wikiversité pas mal de gens contents dont une personne de chez wikipédia qui souhaiterait mettre la prochaine formation "contribuer à wikipedia" sur la wikiversité avec ce template. Mais nous avons aussi une remarque récurrente : sur mobile l'interface n'est pas la même et les personnes s'y sentent perdues.

J'ai testé et en effet l'affichage n'est pas tel que prévu dans le code responsive du modèle. Le device charge la version mobile de la wikiversité et nous ne l'avions pas anticipé. Ce serait pas mal de travailler sur l'éxécution du modèle MOOC sur la version mobile : une manière simple de le faire serait de permettre de déplier l'accordion au clic sur le texte du menu.

Je m'explique, par exemple depuis un smartphone dans la mallette troubles du comportement :

- au clic sur Menu-mallette pédagogique Troubles du comportement, on accède au détail du menu mais sans le design

- l'utilisateur est tenté de cliquer sur le texte "Accueil" par exemple mais la page Accueil n'existe pas (normal c'est le chapeau niveau 1 du menu)

- si l'utilisateur clique sur la flèche à gauche du texte, il accède aux pages mais avec un tag apparant (texte, vidéo ou quizz) au lieu des icones prévus

- le premier texte est le chapeau niveau 2 du menu, dans mon exemple, "Les mallettes pédagogiques", qui ne devrait pas être cliquable.

Sans tout bousculer sur la version mobile, est-ce que nous pourrions :

- dans la page menu de la version mobile déplier le menu au clic sur le texte du chapeau Niveau 1 ?

- dans le résultat de ce qui est affiché, désactiver le comportement cliquable des chapeaux de niveau 2 ?

Idéalement, ce serait pas mal que nous puissions remettre du design et de l'ergonomie sur la version mobile mais je me dis que c'est beaucoup de travail et que dans un premier temps pour permettre aux utilisateurs des mallettes d'y accéder depuis un mobile ces 2 actions pourraient suffirent, non ?

Vos conseils seraient les bienvenus, merci. --Isabelle-ANDI (discussion) 3 octobre 2016 à 14:31 (UTC)

Je n’ai pas lu les specs MW:Mobile design mais je peux regarder... JackPotte ($♠) 3 octobre 2016 à 15:11 (UTC)

Isabelle-ANDI : j'ai testé la page en ajoutant la classe "nomobile" au lien interne Menu-Mallette pédagogique Troubles du comportement et il disparait de la version mobile. Nous pouvons donc filtrer un minimum, mais pour le reste je vous invite à poser les questions aux experts sur MW:Mobile design. JackPotte ($♠) 3 octobre 2016 à 22:16 (UTC)

Merci, je vais prendre connaissance des spec de la version mobile et voir avec eux. Bonne journée. --Isabelle-ANDI (discussion) 4 octobre 2016 à 06:11 (UTC)

Bonjour. Il n'y a plus personne d'actif dans la team mobile affichée sur MW:Mobile design. J'ai lu les specs de la version mobile, comme la navigation spécifique du modèle MOOC est considérée comme un contenu, la version mobile ne devrait pas avoir d'impact sur l'affichage. Donc le seul soucis est que l’appel du modèle MOOC ne se fait pas (et donc le CSS et le JS ne s'appliquent pas) : seule la première ligne de code de l'appel du modèle dans la page est conservée. La saisie serait-elle tronquée dans le cas de la version mobile ? Peut-on y remédier ? --Isabelle-ANDI (discussion) 17 octobre 2016 à 08:04 (UTC)

On peut tout faire en open source, il suffit d'avoir le temps. JackPotte ($♠) 17 octobre 2016 à 17:48 (UTC)

Sinon, Voici un exemple de ce qui se fait par ailleurs. JackPotte ($♠) 18 octobre 2016 à 18:49 (UTC)

Bonjour Jackpotte,

Suite aux problèmes cités par -Isabelle-ANDI, j'ai été missionné d'étudier nos possibilités.

J'ai identifié deux possibles solutions:

• La configuration du ciblage d'un gadget (`targets`). La cible semble être les desktop. Peut-on la modifier ?

Voir https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Gadgets § Options.

• Il existe un équivalent destiné aux mobiles de Common.js et Commons.css : respectivement Mobile.js et Mobile.css. Pourrait-on y inclure le gadget ?

(https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=MediaWiki:Mobile.css et https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=MediaWiki:Mobile.js)

Merci par avance, Xtuc-Sven (discussion) 28 novembre 2016 à 14:27 (UTC)

J’ai créé un fichier common.js dans mon espace personnel. Il semble être chargé en mode mobile. Cependant, le JavaScript ne s’éxécute pas car il y a une erreur : "Error: Unknown dependency: site". Est-ce que vous avez déja rencontré cette érreur ? J’espère que cela ne va pas se produire dans le fichier common Mobile.js. Xtuc-Sven (discussion) 28 novembre 2016 à 16:28 (UTC)

Xtuc-Sven : J'ai configuré gadget comme proposé mais sur plusieurs pages dont Mallette_pedagogique_Differenciation il ne s'exécute pas (parse error: Parse error: Unexpected token; token 3 expected in file 'MediaWiki:Gadget-MOOC.js' on line 2). Ayant un profil plutôt orienté back end, je ne vais pas insister d'autant que nous n’avons pas de site de préprod aujourd'hui, et que nous n'avons aucun contrôle sur le cache serveur qui peut mettre des heures à se rafraichir (Gadget "MOOC" styles loaded twice. Migrate to type=general).

Par ailleurs, je n’ai jamais rencontré l'erreur de dépendances ci-dessus, mais j'essaie de les lister depuis peu dans Programmation_JavaScript/Debuggage sur Wikilivres .

Sinon, j’ai aussi utilisé MediaWiki:Mobile.js sans succès (ReferenceError: importStylesheetURI is not defined). JackPotte ($♠) 28 novembre 2016 à 18:48 (UTC)

D’accord. Je sais que MediaWiki possède son propre parser JavaScript peu compatible.

Je pense que MediaWiki:Mobile.js est une bonne piste. importStylesheetURI n'est peut-être plus défini car il est déprécié (voir https://phabricator.wikimedia.org/T95964). L'alternative est d'utiliser 'mw.loader.load("[script.css]", "text/css")' pour le script CSS.

Merci, Xtuc-Sven (discussion) 29 novembre 2016 à 08:37 (UTC)

J’ai utilisé un serveur web en local hébergant un MediaWiki (avec docker, source: https://hub.docker.com/r/bitnami/mediawiki/).

— Version de MediaWiki : 1.27.1.

— Extensions ajoutées : MobileFrontend (source : https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MobileFrontend)

Le modèle MOOC est chargé depuis les deux fichiers communs :

— MediaWiki:Common.js.

— MediaWiki:Mobile.js.

Lors de mes tests je n’ai rencontré aucune erreur de parse.

Dans cette configuration le modèle MOOC est bien chargé en mode mobile et desktop.

Merci, Xtuc-Sven (discussion) 29 novembre 2016 à 09:49 (UTC)

J’ai aussi effectué une mise à jour du script. Pouvez-vous remplacer le gadget par mon script https://fr.wikiversity.org/wiki/Utilisateur:Xtuc-Sven/script.js. Merci par avance, Xtuc-Sven (discussion) 29 novembre 2016 à 13:03 (UTC)

JackPotte ($♠) 29 novembre 2016 à 19:18 (UTC)

JackPotte, je pense que vous n'avez pas vu mes précédents messages. `Mobile.js` est d'après moi la solution. Avez-vous testé d'inclure les scripts comme expliqué plus haut ? Merci par avance, 109.15.77.90 30 novembre 2016 à 08:05 (UTC)

J'avais bien lu mais je n'avais pas retesté jusqu'à la confirmation de ce matin, où https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Mallette_pedagogique_Differenciation ne change absolument pas car Mobile.js n’y est pas chargé, même depuis un appareil mobile (du moins dans les premières minutes après mise à jour du script). Je verrai plus tard si ça vient du cache serveur. JackPotte ($♠) 30 novembre 2016 à 08:52 (UTC)

Le cache s'est enfin rafraichit et le gadget tourne maintenant. JackPotte ($♠) 30 novembre 2016 à 21:32 (UTC)

Collaboration juive sous le nazisme

Comme vous avez donné votre avis suite à la signalisation de Wikipédia concernant l'article cité en titre, je me permet de vous faire part de ma propre vision des choses. Lors de la suppression de cet article sur Wikipédia en 2014 en 2 étapes rapprochées, la première ayant conclu au maintien, c'est un de ses "bureaucrates" qui a suggéré le report de cet article - que j'avais défendu alors au nom de son caractère historique et encyclopédique sans y être véritablement très impliqué au niveau des contenus - sur Wikiversité où il a depuis prospéré et plus que doublé de volume. L'examen de l'historique montre que si je suis bien l'auteur de cette importation ma participation, quantitativement importante au niveau de la fréquence (25% paraît-il), reste très faible en octets et ne concerne surtout que des mises en forme mineures et des déplacements de paragraphes. Le drame qui vient de se produire trouve son origine dans une erreur humaine. Sachant pertinemment qu'il n'était plus éligible avant longtemps sur Wikipédia, j'ai demandé à un collègue, compte tenu de l'enrichissement qu'a connu cet article depuis 2 ans sur Wikiversité, de le reporter sur Wikimonde … et il s'est trompé de destination, le réimportant sur Wikipédia où cette incongruité a bien sur provoqué un tsunami. Réputé comme un gêneur pour m'insurger chaque fois qu'une contribution véritablement scientifique se trouve rejetée par un vote collectif l'ensemble de l'affaire - donc essentiellement et paradoxalement ce qui se passe uniquement sur Wikiversité, le silence ayant été total depuis 2014 sur Wikipdia - m'a été attribuée dans des formes véritablement diffamatoires pour aboutir à ma mise hors-jeu sur Wikipédia. Ex-universitaire moi-même (et bien qu'il ne s'agisse pas là de mon domaine de compétence), je fais pleinement confiance à Wikiversité pour apprécier la pertinence d'un tel sujet - même encore en chantier - dans les colonnes de la recherche en histoire. Cordialement

Nouvelle prise de décision en cours

Bonjour,

Une nouvelle prise de décision communautaire au sujet de la suppression d'une page de recherche est en cours. Soyez les bienvenus pour apporter vos commentaires et vos avis. Une belle fin de journée à tous. MediaWiki message delivery (discussion) 26 octobre 2016 à 21:42 (UTC)

Russe/conjugaison

Bonjour JackPotte,

Merci beaucoup pour votre coup de balais concernant Russe/Grammaire/Conjugaison, c'est définitivement une bonne chose de faite, et je vous en suis très reconnaissant.

J'ai encore néanmoins une question : existe-t-il un outil efficace pour renommer toutes les pages du cours Russe/Conjuguer les verbes que j’ai créé, pour qu'elles adoptent le format Russe/Grammaire/Conjugaison ? Je crois que ce procédé est nécessaire pour réintégrer le cours Russe/Conjuguer les verbes au cursus plus général Russe/Grammaire. Je connais mal les outils à disposition des administrateurs, mais je sais que si c'est moi m'occupe de toutes les renommer, la page originale est systématiquement transformée en page de redirection, ce qui force les administrateurs à nettoyer ces résidus inutiles.

Pour résumer :

• Y a-t-il un outil administratif pour renommer très rapidement des pages ? Pourriez-vous l'utiliser sur les pages Russe/Conjuguer les verbes/... pour en faire des Russe/Grammaire/Conjugaison/... ?
• Sinon, comment pourrais-je renommer des pages sans créer de redirection résiduelle (afin que je m'en occupe moi même) ?

Merci AristA (discussion) 30 octobre 2016 à 21:49 (UTC)

Les administrateurs n'ont pas plus d'outil de renommage, donc tout le monde est invité à la faire. Les redirections sont accessoires et pourrons être supprimées par bot en temps voulu. JackPotte ($♠) 30 octobre 2016 à 22:28 (UTC)

Très bien, merci pour ces renseignements bienvenus. AristA (discussion) 30 octobre 2016 à 22:38 (UTC)

Département Sanskrit

Salut, je ne comprends pas la suppression du département Sanskrit. La page Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages n'inclut pas les départements. Il me semble que certains départements, même vide, ont intérêt à rester si leur existence se justifie. Il est tout à fait possible qu'un jour un contributeur veuille faire une leçon de sanskrit. Il me semble que la probabilité qu'il la fasse sur la Wikiversité est d'autant plus grande qu'un département est près pour l'accueillir. Amputer la Wikiversité de certains départements dont l’existence se justifie pleinement ne me paraît pas souhaitable. — Lydie Noria (discussion) 11 novembre 2016 à 18:43 (UTC)

Elle n'exclut pas non plus les départements, donc si tu estimes que ce cas est injuste n'hésite pas à le restaurer. JackPotte ($♠) 11 novembre 2016 à 23:14 (UTC)

Elle cite explicitement les leçons et les travaux de recherche, ce qui, me semble-t-il, exclu tout ce qui n'est pas une leçon ou un travail de recherche. Voir aussi ma discussion en cours sur Discussion Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Département/Impact des départements vides. — Lydie Noria (discussion) 12 novembre 2016 à 09:23 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonjour,

Une nouvelle prise de décision est organisée sur le recyclage de cinq facultés en département. Vous êtes invités à en discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Recyclage de cinq facultés en département. Cordialement.

Danois/Leçons par thèmes

Bonjour,

Je me demande seulement pourquoi avoir supprimé la page que j'avais créée (Département:Danois/Leçons par thèmes). Il n’y avait que des titres, mais ce n’était qu’un début des ajouts allaient arriver, et d’autres auraient pu contribuer.

Merci

Salutlolo : au moment où j'ai lu la page elle était blanchie, mais avant que j’ai pu appuyer sur le bouton de suppression vous aviez remis des titres. Je l’ai donc restaurée. JackPotte ($♠) 27 novembre 2016 à 12:37 (UTC)

Modèle MOOC wikiversité sur les devices mobiles

Bonjour JackPotte, Tout d'abord je tenais à vous remercier ainsi que l'équipe accessibilité d'avoir apporter les modification pour la version mobile sur le modèle MOOC. Pour l'instant j'ai remarqué 2 bugs, si jamais vous aviez le temps de vous y pencher. 1) Dans les Quizz ex : https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Comprendre_l_accessibilite_numerique-Que_sont_les_aides_techniques#firstHeading Dans la version mobile les réponses apparaissent en même temps que les questions 2) Sur Iphone ou sur Ipad les vidéos ne se lancent pas par contre sur Android nicquel Avec tous mes remerciements Marithe17

Pour les quiz sur mobile, j'ai demandé à leurs développeurs.

Pour les appareils Apple, je pense qu'il faut leur suggérer l'installation d'un bon lecteur de .ogg. JackPotte ($♠) 5 décembre 2016 à 21:09 (UTC)

Proposition

Voici ma proposition.   109.6.129.249 20 décembre 2016 à 16:43 (UTC)