Discussion utilisateur:JackPotte/2018

Dernier commentaire : il y a 5 ans par MediaWiki message delivery dans le sujet Proposition d'un travail de recherche à la suppression


Ce n'était pas du vandalisme

modifier

La modification Spécial:Diff/706996 que tu as révoquée pour cause de vandalisme était en fait pertinente. Lorsqu'une force découle d'un potentiel, la somme des travaux de cette force est bien nulle sur une courbe fermée. La phrase (Je pense parce que F n'a alors pour effet, que la "dégradation" de l'énergie potentielle dans l'espace) qui a été supprimé était incorrecte. J'ai donc révoqué ta révocation Spécial:Diff/706997. Désolée !  . Lydie Noria (discussion) 13 janvier 2018 à 08:29 (UTC)Répondre

Bien vu, j'avais juste mal interprété "le travail est nul". JackPotte ($) 13 janvier 2018 à 10:45 (UTC)Répondre


Traitement automatique des pages à supprimer

modifier

Salut ! je voulais discuter avec toi d'un point qui m'inquiète. Le 25 mai 2017, tu as mis en place une procédure pour faire apparaître automatiquement les pages en cours de vote pour suppression dans la page Wikiversité:Pages à supprimer (voir Spécial:Diff/660447).

Il me semble qu'il y a deux gros inconvénients à la présence de cette procédure automatique :

Le premier inconvénient, c'est que si quelqu'un déclenche une procédure de suppression, la page Wikiversité:Pages à supprimer n'apparaît plus dans la liste de suivi et on risque fort de ne pas se rendre compte qu'un procédure de suppression a été lancée. Par exemple, si je n'avais pas vu la page Wikiversité:Pages à supprimer/Logique quantique dans la page des modifications récentes, je n'aurais pas su qu'une procédure était en cours bien que la page Wikiversité:Pages à supprimer soit dans ma liste de suivi.

Le deuxième inconvénient, c'est qu'une fois la procédure terminée, elle disparaît automatiquement de la page Wikiversité:Pages à supprimer et il y a par conséquent un risque non négligeable pour qu'on oublie de faire passer la procédure dans le paragraphe « Propositions traitées » qui se trouve en dessous. Exemple la procédure Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Métajustification de Wikipedia ne figure pas dans les procédures traitées et est tombée dans les oubliettes (je sais, c'est moi qui a conclu la procédure et qui a oublié de la mettre dans les propositions traitées  ).

Qu'en penses tu ? Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 06:38 (UTC)Répondre

Bonjour, effectivement l'absence de notification actuel engendre une faible participation aux votes. On peut bien sûr annuler l'automatisation pour revenir au système manuel qui n’était pas toujours réalisé correctement, mais qui fonctionnait, comme sur Wikipédia, pour ceux qui suivent Wikiversité:Pages à supprimer. D'ailleurs le premier patrouilleur qui le voit est censé faire suivre par mail selon Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes, et en pratique il serait bon de le rappeler dans le {{Pages à supprimer}}, éventuellement avec un paramètre indiquant si cela a été fait ou pas.
Par contre, concernant l'archivage par date des votes déjà listés dans une catégorie, il ne me semble pas indispensable de se l’imposer s'il n'y a pas d'autre maintenance à faire sur Wikiversité:Pages à supprimer à la fin du vote.
En conclusion, si le mail est envoyé à chaque vote, je ne vois pas de raison de rallonger la procédure en passant par Wikiversité:Pages à supprimer pour les listes de suivi. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 09:32 (UTC)Répondre
Déjà, on ne peut pas exiger d'envoyer un « mass message » pour toutes procédures de suppression vu qu'un administrateur n'a pas obligation de faire usage de ses outils et si le « mass message » n'est pas envoyé qui va t'on punir ?  . Ensuite, on compte sur le fait que quelqu'un va apercevoir la proposition de suppression dans la page des modifications récentes et va agir en conséquence, ce qui est assez hasardeux. Personnellement, je ne me sens pas de déclencher un « mass message » pour quelque chose d'aussi peu important que la suppression d'une coquille vide. Par conséquent, je serais plutôt favorable à ce que l'on revienne au système manuel pour permettre à ceux qui veulent voter d'être prévenus, de façon certaine, en mettant la page Wikiversité:Pages à supprimer dans leur liste de suivi. Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 10:08 (UTC)Répondre
Très bien, dans ce cas j'en parlerai ce soir dans la salle café puisque les deux systèmes ont leurs inconvénients et qu'il en existe peut-être d'autres, et que cela concerne plutôt les habitudes des éditeurs. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 10:25 (UTC)Répondre

Publier des résultats de mesures ?

modifier
Bonjour JackPotte. Si un jour j'ai le temps et le courage, je voudrais entreprendre une recherche pour confirmer et développer une transmutation biologique.
Serait-il alors possible de publier ici l’expérimentation détaillée et les résultats de mesures ? --Rical (discussion) 9 mai 2018 à 06:16 (UTC)Répondre
Rien n'empêche de les ajouter à Recherche:LENR. JackPotte ($) 9 mai 2018 à 06:49 (UTC)Répondre

Nouvelle candidature au statut d'administrateur

modifier

Bonjour. FrankyLeRoutier propose sa candidature au statut d'administrateur de la Wikiversité. Vous êtes invités à venir en discuter et voter sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 4. MediaWiki message delivery (discussion) 14 mai 2018 à 08:58 (UTC)Répondre


À propos de la procédure automatique de la page Wikiversité:Pages à supprimer

modifier

Salut ! la date anniversaire de la mise en place de ta procédure automatique approchant (25 mai 2018, voir Spécial:Diff/660447) et compte tenu du point 1 du paragraphe "Principe du consensus" des conventions de gestion, j'ai supprimé ta procédure pour pouvoir voir apparaître, dans ma liste de suivi, une éventuelle demande de suppression, ne me sentant plus de surveiller en permanence la page Wikiversité:Pages à supprimer pour m'assurer qu'il n'y a pas de demande de suppression puisque celle-ci n’apparaît plus dans ma liste de suivi.

Les raisons sont les suivantes :

Nous n'avons pas la certitude qu'un administrateur verra la procédure de suppression et même s'il la voit, la dernière procédure de suppression nous a montré clairement que nous n'avons pas, non plus, la certitude qu'il enverra un mass message pour alerter la communauté de cette procédure.

Je ne vois aucun avantage résultant de cette procédure et n'ai rien compris à tes explications dans la salle café en rapport avec les nouveaux.

Si tu penses que cette procédure apporte des avantages compensant les inconvénients que je viens de citer, tu peux lancer une prise de décision pour tenter d'avoir un vote de la communauté favorable à l'installation de cette procédure automatique. Désolée pour cette révocation.   Lydie Noria (discussion) 16 mai 2018 à 08:14 (UTC)Répondre

Je comprends, l'important c'est que ça fonctionne  . JackPotte ($) 16 mai 2018 à 09:08 (UTC)Répondre

Amendement des critères de sélection des administrateurs

modifier

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer qu'un vote est ouvert sur cette page pour amender les critères de sélection des administrateurs suite à une situation d'incohérence.

Bien à vous, MediaWiki message delivery (discussion) 5 juin 2018 à 14:58 (UTC)Répondre

Proposition à la suppression de plusieurs travaux de recherche en mathématiques

modifier

Bonjour, Tous les travaux de recherche se trouvant dans le laboratoire Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon ainsi que le travail de Recherche:Base logique des structures hypercomplexes sont proposés à la suppression respectivement dans les deux pages Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon et Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Base logique des structures hypercomplexes où vous êtes invités à venir en discuter et voter. MediaWiki message delivery (discussion) 10 juin 2018 à 17:22 (UTC)Répondre

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Assistance technique ? relance

modifier

Bonsoir JackPotte, je n'ai toujours pas les balises voulues à disposition, si bien que chaque fois que je veux éditer sur Wikiversité, je le compose sur Wikipédia (sans enregistrer) puis je le transporte par copier-coller. Mais c'est lassant   ! as-tu les moyens de me secourir ? Anne, 19/6, 20 h 59 à Toulouse

  Anne Bauval : bonsoir, le ticket Phabricator avait été résolu et aujourd'hui j'ai bien les symboles mathématiques qui s'affichent quand je clique dessus en bas : ≠≤≥<>≡... Peut-être que tu pourrais essayer l'habillage Vector si ce n'est pas déjà fait. Sinon il faudra nous communiquer ton navigateur (avec la version) et si tu vois des erreurs dans la console (généralement accessible avec F12). JackPotte ($) 19 juin 2018 à 19:11 (UTC)Répondre
J'ai l'« habillage Vector », mais je vois seulement
  • Caractères spéciaux : æ Æ à À â  ä Ä á Á · ç Ç · € é É è È ê Ê ë Ë · î Î ï Ï í Í · œ Œ ô Ô ö Ö ó Ó · ù Ù û Û ü Ü ú Ú · ÿ Ÿ · « » {{subst:}} {{}} {{|}} [[]] [[|]] [] “” · — – → • ’ | … ~ ± # @ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁰ ½ (aide sur les caractères spéciaux)
et (au choix, entre autres)
  • Wiki : [[Catégorie:]] [[Fichier:· [[commons:|]] [[m:· <></> <code> <small></small> <u> {{DEFAULTSORT:}} {{formatnum:}} {{Langue|xx|texte=}}· ~~~ ~~~~ ~~~~~ {{Notif|}}...
ou
  • Mathématiques : ≠ ≤ ≥ < > ≡ ≈ ≅ ∝ · − × ÷ ± ⊥ ⊕ ⊗ ∗ · … ¼ ½ ¾ ¹ ² ³ ° ‰ · ∂ ∫ ∑ ∞ ∏ √ ∇ · ← → ↔ ⇐ ⇒ ⇔ · ⌈ ⌉ ⌊ ⌋ · ¬ ∧ ∨ ∃ ∀ · ∈ ∉ ∋ ∅ ⊆ ⊇ ⊃ ⊂ ⊄ ∪ ∩ ℵ
    Simples : ^{} _{} \sqrt[]{} \frac{}{} \int_{}^{} \lim_{\rightarrow} \sum_{=}^{}
    Fonctions standard : \sin{} \cos{} \tan{} · \cot{} \sec{} \csc{} · \exp{} \ln{} \log{} · \sinh{} \cosh{} \tanh{} \coth{} · \arcsin{} \arccos{} \arctan{}
    Diacritiques : \acute{} \breve{} \check{} \grave{} \tilde{}
    Aide pour les formules
Le 2e choix est OK (et identique sur Wikipédia) mais pour le premier, les commandes cliquables sont groupées et buguées, et surtout la liste est incomplète. Il me manque en particulier l'indispensable <math></math>, alors que sur Wikipédia, j'ai
  • Wiki : [[Catégorie:]] [[Fichier:]] [[Media:]] [[Spécial:Diff/]] [[Spécial:Contribs/]] #REDIRECTION [[]] · [[commons:|]] [[m:|]] [[n:|]] [[q:|]] [[s:|]] [[b:|]] [[wikt:|]] [[v:|]] [[d:|]] · <></> <code></code> <math></math> <nowiki></nowiki> <small></small> <u></u><ref></ref><ref name=""></ref> {{Références|taille=}}<references /> <noinclude></noinclude> <includeonly></includeonly> <br> {{CLEDETRI:}} {{formatnum:}} {{Portail|}} {{Langue|xx|texte=}} · ~~~ ~~~~ ~~~~~ {{Notif|}} ...
Je publie ce message, puis je vais fouiller pour répondre à « ton navigateur (avec la version) » et essayer de comprendre « si tu vois des erreurs dans la console (généralement accessible avec F12) ».
(suite) Mon navigateur habituel est Firefox 59.0.2 (64bits). À l'instant, je t'écris sous Google Chrome 67.0.3396.87 (32 bits), sous lequel mes commandes Wiki sont identiquement buguées et incomplètes ici, et identiquement parfaites sur Wikipédia.
Voici une copie de ce qu'il y a sous Google Chrome dans "Console" en cliquant sur F12 :
JQMIGRATE: Migrate is installed with logging active, version 3.0.1
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "mediawiki.api.options".
Use "mediawiki.api" instead.
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use "mediawiki.ui.button" or "oojs-ui" instead.
Sous Firefox c'est à peu près pareil :
  • pour "jquery.ui.core", ils me conseillent plutôt Please use OOUI instead.
  • il y a un item de plus : This page is using the deprecated ResourceLoader module "mediawiki.api.parse".
Use "mediawiki.api" instead.
Tout ça est du martien pour moi. J'espère que c'est utile ? Anne, 23 h 35
OK, rien de grave. L'absence d'erreur JavaScript bloquante en console permet d'écarter l'hypothèse d'un gadget bugué coché. De plus, la description détaillée des menus nous indique, comme j'observe la même chose, qu'il suffit de modifier MediaWiki:Edittools.   Anne Bauval : est-ce mieux à présent ? JackPotte ($) 20 juin 2018 à 18:06 (UTC)Répondre
Oh, Merci Grand Marabout ! Je n'ai rien compris mais je suis guérie ! Anne Bauval (discussion) 20 juin 2018 à 18:12 (UTC)Répondre
Bonjour JackPotte, c'est aussi un vrai problème pour un nul de chez nul en informatique comme moi (Anne m'apparaît comme une experte du JavaScript, et elle écrit : "tout ça c'est du martien pour moi") d'écrire des symboles de mathématiques, car le tableau des symboles dont nous disposons dans les caractères spéciaux de ce Wiki est très lacunaire. Donc je suis obligé de me débrouiller comme je peux avec le cyrillique et l'Aborigène canadien. Si c'est un problème de taille de tableau, ne serait il pas plus simple de remplacer le télougou par 120 symboles de mathématiques (il y a 7 écritures de dialectes indiens qui doivent en comporter 700, bien qu'il manque le sanskrit, l'indi et l'ourdou, qui sont les plus usités aux Indes et au Pakistan. Bien que je ne suis pas un spécialiste de ces langues je me demande quel principe a présidé au choix de ces sept). Je ne vous demande pas de m'aider Jack, car c'est fait et je n'en ai plus le besoin, mais de voir en haut lieu s'il n'est pas possible de modifier ce tableau de caractères de la Wikiversité francophone dans un sens plus utile au Français moyen.--Jean-Louis Tripon (discussion) 8 septembre 2018 à 15:37 (UTC)Répondre
Il n'y en a guère plus sur Wikipédia. De toute façon, si quelqu'un poste de nouveaux symboles dans Discussion MediaWiki:Edittools ils pourront être ajoutés par le premier administrateur qui passe par là. JackPotte ($) 8 septembre 2018 à 15:44 (UTC)Répondre

Autoriser Citoid sur votre wiki et éditeur visuel

modifier

Salut Jack, Pour info : suite à la saga mathématicienne, je m'attaque au avancées techniques de notre projet sur phabricator. D'une part pour régler le problème Citoid (https://phabricator.wikimedia.org/T198191) et l'employé WMF me renvoie d'une façon très expéditive vers la page https://www.mediawiki.org/wiki/Citoid/Enabling_Citoid_on_your_wiki/fr D'autre part pour enfin installer l'éditeur visuel comme cela a été décidé en février 2016 (https://phabricator.wikimedia.org/T198193) Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 26 juin 2018 à 11:55 (UTC)Répondre

Je n’ai pas (encore) le pouvoir d'accélérer l'installation de l’Éditeur Visuel ici.
Concernant Citoid, je n'utilise jamais l’Éditeur Visuel mais il me semble que la procédure sus-citée parle des wikis installés par un tiers et pas par la fondation. D'ailleurs le ticket se conclut en te demandant de suivre la procédure de bug pour un wiki de la fondation. JackPotte ($) 26 juin 2018 à 12:15 (UTC)Répondre
Probable, mais en tout cas cela fonctionne sur fr.wikipedia et en.wikiversité. Il n'y a donc pas de raison pour que l'on ne puisse pas l'installer chez nous. C'est vraiment un outil formidable pour les chercheurs d'avoir Zoterro intégré dans l'éditeur visuel. Bon, je planche là-dessus quand je trouve le temps.
Dis-moi, il sont pas des plus accueillant sur phabricator... Ni bonjour, ni merci, fait pas ci va voir là et puis en gros démerde toi. Je préfère avoir à faire à des bénévoles. Quand je pense au tact et la patience que j'investis pour gérer certains conflits, je me dis que je suis bien mal payé en retour. Soit, on se débrouillera si possible et puis cela fait de me donne de la matière à penser. Une belle fin de journée, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 27 juin 2018 à 21:55 (UTC)Répondre
P.-S. Au faite, tu ferais comment toi pour mettre à jour les modèles Ouvrage, Lien web, Article au départ de ceux de Wikipédia ? Le plus simple serait de faire un copier coller et de mettre l'information dans la page de discussion. Mais je sais pas si c'est politiquement correct. Deuxième méthode, j'importe les modèles avec leurs historiques et je les renomme après avoir supprimer ceux présents sur Wikiversité. Mais je sais toujours pas si c'est politiquement correct. Dernière option, je fais une fusion des modèles existant sur Wikiversité avec ceux importer de Wikipédia. Mais c'est un truc que j'ai jamais fait et je me demande si c'est pas un peu compliqué...
Si les modèles étaient simples, je te conseillerais de les importer comme si c'était la première fois, pour constater que l'outil n'importe que les dernières versions créées depuis notre dernière importation.
Mais comme ils sont en Lua là-bas depuis quelques années (et pas ici), il n’est pas du tout prévu de les mettre à jour fréquemment car c'est assez long et risqué. Si tu souhaites tout de même tenter l'expérience, il faudrait le faire sous un autre nom (ex : {{ouvrage2}} ou {{ouvrage/préproduction}}) afin que tout le monde puisse en tester la rétrocompatibilité. JackPotte ($) 28 juin 2018 à 05:56 (UTC)Répondre
Ok, je vais déjà les importer dans l'espace de nom traswiki et puis les tester pour ensuite éventuellement écraser les modèles de wikiversité par les modèle wikipédia en gardant les anciens modèles wikiversité en archive au cas ou. Une belle fin de journée. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 09:38 (UTC) P.-S. Je fais quoi pour les options : « Inclure tous les modèles » et « Affecter les modifications aux utilisateurs locaux quand l’utilisateur nommé existe localement ». Je coche la page ?Répondre
  Lionel Scheepmans : si tu coches ce sera plus rapide pour toi mais tu risques fort d'écraser nos modèles qui marchent par d'autres qui ont peut-être des paramètres différents... JackPotte ($) 4 juillet 2018 à 09:48 (UTC)Répondre
Ah... mais si j'importe dans l'espace de nom transwiki cela ne devrait pas poser de problème non ? Et la fonction « Affecter les modifications aux utilisateurs locaux quand l’utilisateur nommé existe localement » j'imagine que c'est pour mettre les hyperliens des historique pointant vers les pages utilisateurs locales. Je me trompe ? Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 09:55 (UTC)Répondre
Je n’ai jamais testé ces deux cas. JackPotte ($) 4 juillet 2018 à 09:57 (UTC)Répondre
Bon j'essaierai quand mon fils sera reparti. Si jamais tu trouves des infors suppléemtaires, n'hésite pas à me pinger. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 10:05 (UTC)Répondre

Demande d'avis sur intégration d'un utilisateur dans un nouveau groupe

modifier

À partir du 15 août, les administrateurs vont perdre les droits (editsitecss et editsitejs).
Un groupe spécifique d'utilisateur est crée pour cela : interface-admin .
JackPotte demande à faire partie de ce groupe.
Si aucun utilisateur n'est nommé dans ce groupe, nous serions obliger de passer par une requête sur MétaWiki, faute d'utilisateur autorisé dans la wikiversité francophone.
Merci d’émettre votre avis sur cette requête.
MediaWiki message delivery (discussion) 9 août 2018 à 15:18 (UTC)Répondre

Présentation des leçons

modifier

Bonjour, est-ce que tu comprends pourquoi, depuis aujourd'hui je crois, les présentations des leçons sont affichées en gras quand on clique sur la leçon ? Anne, 21/8/2018, 16 h 48 en France métropolitaine

Aujourd'hui nos fichiers de MediaWiki ont été mis à jour (jusque là ils avaient prévenu), ce qui a altéré le rendu de la première balise "div" de {{Leçon/Présentation}}. Il suffit de modifier son style pour retirer la grande taille. JackPotte ($) 21 août 2018 à 15:02 (UTC)Répondre

Mon Tableau des symboles Département dualisme de Faculté philosophie

modifier

Bonjour, j'aimerai bien comprendre ce qui se passe dans cette Wikiversité. Au début ce tableau faisait partie d'une leçon (Développement mental). Un premier administrateur en a fait un truc ? indépendant, j'ai laissé faire. Je reviens après quelques jours sans surveillance et que vois-je ? une ligne de titre rouge, j'explore l'historique et constate que FrankyleRoutier l'a renomméModèle:Tableau des symboles et que vous avez supprimé l'ancien truc. Il n'y a pas de Leçon modèle dans mes cours, je recherche le bidule étrange créé par Franky, perdu hors du département Dualiste, le retrouve et le réintègre comme je peux dans le département, étant donné que ce truc, n'a pas de modèle Wiki, et que ça a l'apparence d'un chapitre sans cours (Modèle). Je n'ai reçu aucune notification de vos actions respectives, aucune justification des agissements de Franky. Qu'il soit ici ou ailleurs dans le département, peu importe, mais ce tableau est indispensable à la lecture du cours du Modèle du mental humain. Si vous voulez me faire fuir de Wikiversité dites-le moi carrément, je pars de suite en supprimant mes 210 contributions, dissuade les deux amis (un pédagogue et un docteur en sociologie) que j'ai incité à venir y publier bientôt (l'un deux a commencé, l'autre s'y prépare) d'y publier vu vos pratiques cavalières, et je vous fait une publicité soignée dans tous les réseaux sociaux en quatre langues. Il serait temps d'avoir une discussion de fond sur le problème que pose le patrouilleur FrankyleRoutier à tous les contributeurs de Wikiversité (je serais partisan de l'exclure de ce Wiki car il ne possède pas selon moi les qualités requises pour bien faire)--Jean-Louis Tripon (discussion) 21 août 2018 à 21:29 (UTC)Répondre

  Jean-Louis Tripon : je comprends votre point de vue, assez légitime. Voici le mien :
  • Je n’ai rien supprimé que vous ayez fait sans vous prévenir (et je suis d'accord que cela n'aurait pas été correct). En fait votre page a juste changé de nom et je n'y ai pas touché. Ce que j’ai supprimé était une demande de Franky de retirer le lien qu'il avait laissé à l’ancien nom vers le nouveau lors de son renommage. C'est une action totalement réversible qui est tracée dans l'historique de votre page.
    Après je comprends très bien que puisse sembler paradoxal mon absence d’initiative d'annuler son action dans votre cours, puisque ce n’est pas mon cours. Raison pour laquelle je vous pardonne de m'accuser de pratiques cavalières voire plus si affinités.
  • Je ne sais pas trop l'impact que pourrait avoir une critique du site dans les réseaux sociaux mais je vous informe respectueusement que cela n’influera en rien sur mes actions ici. En effet, j’ai été élu pour faire respecter l'ordre sur le site avec impartialité, peu importe les pouvoirs de nuisance des protagonistes.
  • Bannir Franky n’est pas quelque chose que nous avons l’habitude de décider seuls à brûle pourpoint car ce contributeur s'est révélé utile depuis de nombreuses années. Mais ce n’est pas la première fois qu'il est pris dans un conflit de plusieurs jours nécessitant un arbitrage externe. Théoriquement tout doit pouvoir se solder par un vote. Je propose par exemple de l’exclure de vos cours seulement. Si cela vous convient j'irais lui en toucher deux mots.
JackPotte ($) 21 août 2018 à 21:56 (UTC)Répondre
Bonjour et merci. Très bonne idée = exclure Franky du département (et non seulement de mes cours) car nous serons 4 contributeurs : Aiglonduciel qui rédigera des leçons avec ses collègues professeurs de philosophie au Bénin (ils sont 30 à suivre mon cours annuel de mentalisme) (un collègue s'est déjà proposé, je leur ai dit de se répartir le travail et de préparer leurs contributions en collaboration dans un Blogger destiné à cela), Antoine Valabregue pour le Cours (La révolution éducative) dont il a écrit la présentation et prépare ses textes, Gilles Sauter Docteur en sociologie (Sorbonne-Paris) pour 3 Cours de Sociologie critique (je lui ai conseillé de partager dans la Faculté de Socio-Anthropologie, soit en y créant un département, soit en publiant dans le département Domaine du droit, de l'économie et du travail, qui ne comprend qu'un chapitre et une bibliographie, et aucun Cours (que des Leçons à créer). Nous travaillons ensemble et avec d'autres dans l'association type 1901 dont les statuts seront déposés en fin de cette semaine en préfecture. Le qualificatif de cavalier ne s'appliquait pas à vous mais à lui (malgré la syntaxe), vous avez eu raison de supprimer le lien vers un ancien nom. Mais Franky : De quel droit je me mêle de changer le nom d'une de mes pages, pourquoi Modèle:tableau des symboles ? et puis il n'a pas fini le travail (il n'a pas créé de lien vers le département, j'ai du rechercher et le faire moi-même). La logique aurait voulu qu'il rattache cette page à une des Leçons de mon cours Modéle du mental humain (par exemple Introduction:Tableau des symboles, qui devra être changé ultérieurement car le titre de la leçon (Introduction) est trop générique). Franky non seulement intervient partout, mais fait n'importe quoi sans prévenir, Modéle n'a aucun sens, il change la présentation, biffe des chiffres, renomme, déplace dans un autre département mes leçons. Je n'ai eu affaire qu'à lui depuis le début (200 Chapitres, ça à dû le faire saliver), aucun autre patrouilleur n'est apparu et je n'ai pas eu de problème avec les administrateurs très mesurés dans leurs interventions. Donc pour résumer, votre proposition nous convient totalement, il faut protéger ce département de Franky, que nous puissions y travailler sereinement, sans avoir à contrôler chaque jour ce qu'il bricole et y perdre beaucoup de temps, sinon nous allons vers un conflit majeur, ce que je ne désire pas, avec une multitude de requêtes aux administrateurs et beaucoup de perte de temps pour tous.--Jean-Louis Tripon (discussion) 22 août 2018 à 08:30 (UTC)Répondre
Très bien, je vais lui demander de ne plus vous embêter. JackPotte ($) 22 août 2018 à 08:58 (UTC)Répondre
Merci !--Jean-Louis Tripon (discussion) 22 août 2018 à 15:52 (UTC)Répondre
Bonjour, Ce matin 23 août 2018 Franky est encore intervenu dans mes pages. Regardez ce qu'il a fait de celle-ci dont la rédaction n'est pas achevée (je n'ai pas annulé son action pour que chacun le constate) Prolégomènes/Lexique. Sa présentation rend le texte illisible, les termes en gras qui signalent les rubriques (comme "nom" et "signifié") sont incorporés dans des paragraphes. Ce lexique comportera peut-être 100 rubriques car c'est un lexique avec pour chacune d'elle un petit texte explicatif, je le compléterai petit à petit. Ce matin je voulais le compléter, mais je me suis arrêté de suite car si à chaque ajout Franky passe par derrière, pour détruire mes textes (j'ai été tenté d'employer des termes plus vulgaires) je préfère ne pas continuer.--Jean-Louis Tripon (discussion) 23 août 2018 à 14:17 (UTC)Répondre
  Jean-Louis Tripon : merci de votre patience, cette fois je lui ai formellement interdit de toucher à la moindre page du Département:Dualisme sous peine de blocage de son compte, à la première incartade. JackPotte ($) 23 août 2018 à 14:45 (UTC)Répondre
Merci ! Je vous remercie aussi pour avoir modifié le nom "Méthode" en "Méthode mentaliste". Cependant les liens manquent pour accéder aux chapitres, pourtant tout semble correct dans le modèle de la leçon. Les chapitres portent toujours leurs anciens noms (Méthode:XXXXX) et je dois dire que je ne sais pas comment faire, les renommer ou les rediriger ? Il y en à 17.--Jean-Louis Tripon (discussion) 23 août 2018 à 15:48 (UTC)Répondre
  Désolé, j'étais persuadé de l'avoir fait. JackPotte ($) 23 août 2018 à 15:52 (UTC)Répondre
Encore merci ! Maintenant tout est bon.--Jean-Louis Tripon (discussion) 23 août 2018 à 23:10 (UTC)Répondre
Je vous signale que FrankyleRoutier est encore intervenu le 24 août 2018 à 3:10 (UTC) pour modifier les pages de la leçon prolégomènes du cours Modèle du mental humain du Département Dualisme, en dépit de votre interdiction, ce que j'ai constaté alors que je m’apprêtais à y écrire. Je n'ai pas exploré l'ensemble des chapitres du Département pour mesurer l'amplitude de ses modifications, mais il semble être intervenu sur toutes les pages de ce cours. --Jean-Louis Tripon (discussion) 26 août 2018 à 05:13 (UTC)Répondre
Voici deux des trois adresse IP que j'utilise actuellement 135.19.13.17 (d · c · b · s). Cordialement. 135.19.242.113 26 août 2018 à 06:17 (UTC)Répondre

  Franky est bloqué 24 h. S'il recommence ce sera un mois, puis un an, puis perpète. JackPotte ($) 26 août 2018 à 09:34 (UTC)Répondre

PS : et j’ai annulé tout ce qu'il avait fait depuis deux jours en quatre clics. JackPotte ($) 26 août 2018 à 09:39 (UTC)Répondre

J'ai vu et vous remercie. Je vous signale que Franky est encore intervenu pour modifier le même chapitre Prolégomènes/Lexique le 28 août 2018 à 06:07 (UTC) donc après votre intervention du 26 août annulant ce qu'il avait fait avec pour motif harcèlement. Ce que j'ai découvert à nouveau en voulant compléter cette page (en fait, il n'a épargné ce jour là qu'un des 5 chapitres de cette Leçon). Donc je suis reparti pour écrire les huit fiches de Coaching qui manquent encore, des textes nouveaux qui me demandent un gros travail de conception.--Jean-Louis Tripon (discussion) 28 août 2018 à 23:09 (UTC)Répondre
Le 28 août il a aussi modifié le chapitre Aliénation/Aliénation du cours "La révolution éducative". Le 27 août, j'avais pris 2 heures pour vérifier l'intégralité du département et annuler de vielles modifications de Franky qui traînaient. Je ne peux pas vérifier plus de 200 chapitres chaque jour, j'y perds trop de temps.--Jean-Louis Tripon (discussion) 29 août 2018 à 00:01 (UTC)Répondre
  Jean-Louis Tripon : je suis surpris qu'il persiste sans discussion : du coup je l'ai bloqué un mois le temps qu'il passe à autre chose.
PS : pour éviter de tout revérifier vous pouvez utiliser le système de liste de suivi du wiki. JackPotte ($) 29 août 2018 à 07:39 (UTC)Répondre
Merci ! A mon avis son cas frise avec une pathologie ou une addiction. Il est tout à fait anormal qu'un utilisateur, qui connaît les sanctions prévues, recommence le lendemain de son blocage en défiant un administrateur sur les pages mêmes où il a été révoqué une première fois. Nous verrons bien ce qui se passe dans un mois et un jour.--Jean-Louis Tripon (discussion) 29 août 2018 à 08:39 (UTC)Répondre
Bonjour, Je vous remercie pour votre dernière intervention. Qui est IP 37.173.115.56 ? Il n'a pas de page de discussion et il me dit de discuter avec les contributeurs d'une page dualisme (leçon du jour) dont le texte produit il y a 3 ans par quelqu'un qui n'a pas de page d'utilisateur dans un département vide sans contributeur affiché (philosophie moderne). Je ne pouvais pas faire plus que de publier dans le chapitre de discussion de cette leçon du jour une demande de renommer, avec arguments, car ce texte convient mieux au département Religions diverses de la faculté de Théologie qu'à tout autre. Je pourrai moi aussi écrire un texte sur les champignons, le nommer Géométrie descriptive et le loger dans un département de la faculté de Mathématiques. Ben oui, c'est une lemniscate formule a4-c4 = (x2+y2)2 + 2c2(y2-x2)2, mon champignon  . Ces messages d'IP semble provenir des profondeurs obscures et inaccessibles du cloud. Si une personne ne me laisse pas le moyen de la joindre, pour moi elle n'existe pas, donc je n'ai pas à tenir compte de ces avis qui viennent de nulle part.--Jean-Louis Tripon (discussion) 1 septembre 2018 à 20:54 (UTC)Répondre
  Jean-Louis Tripon : je n’ai pas de preuve solide mais les six premiers anonymes qui ont rétabli les modifications de Franky sont intervenus à partir du jour de son blocage proviennent de la même région du Canada... Du coup j’ai banni Franky de la Wikiversité en le bloquant définitivement.
Vous pouvez compter sur moi pour surveiller s'il retente avec de nouvelles adresses, et pour utiliser la palette d'outils que les administrateurs possèdent contre ce genre de cas pathologique. JackPotte ($) 1 septembre 2018 à 21:06 (UTC)Répondre
Donc tous ces IP Faux-nez venaient sans doute de Franky avec une probabilité proche de 1. Vous m'en apprenez de belles. Ce qui veut dire que quelqu'un qui sait utiliser tous ces outils informatiques peut se construire des interstices où passer et contourner les règles, mais que les administrateurs en ont d'autres pour les déjouer. Le jeu des white hats contre les black hats.--Jean-Louis Tripon (discussion) 1 septembre 2018 à 22:10 (UTC)Répondre
Nouvelle Alerte : En copiant collant 2 chapitres de mes contributions pour publication dans le magazine Sciences Humaines, j'ai découvert par hasard que IP 24.37.127.218 (Franky probablement) était intervenu de multiples fois le 6 septembre pour modifier les chapitres 4, 5, 6, 9, et 10, de la leçon Philosophie de l'esprit que je venais de terminer, avec des commentaires tels que : Misère de misère, je peux encore, encore une modification problématique, etc. J'ai laissé tout en place afin que vous puissiez le constater. Désolé de vous causer encore du travail JackPotte, alors que vous avez certainement plus important à faire.--Jean-Louis Tripon (discussion) 7 septembre 2018 à 17:06 (UTC)Répondre
  Jean-Louis Tripon : je viens d'annuler tout ce qu'il avait refait en quelques clics. Je vais maintenant tenter de modifier le filtre censé l'empêcher d'agir en amont.
  Crochet.david : j'ai vu que tu avais patrouillé l'IP de Franky mais je ne sais pas si tu as vu l'ampleur du contournement de son blocage pour harcèlement : Catégorie:Faux-nez. C'est pour ça que je le révoque à vue. JackPotte ($) 7 septembre 2018 à 18:32 (UTC)Répondre
Apparemment Franky a fait une demande à la fondation pour le blocage global de son compte principal dans Steward Requests/Global, comme un addict aux jeux d'argent décavé, demande aux casinos de Las Vegas de lui interdire l'accès de toutes les salles de jeux de la ville.--Jean-Louis Tripon (discussion) 8 septembre 2018 à 14:29 (UTC)Répondre

message à jattpock

modifier

jattpock je ne veux pas m'énerver j'ai dis que voulais poser ma candidature pour devenir administrateur mais tu ne me répond pas, quel est ton problème Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Fgfgfgfgfgfggfgf (d · c · b · s).

ce msg n'est pas signé ! Si c'est un cas de vandalisme avéré avec modification du nom d'utilisateur, peut être vaut-il mieux le révoquer ? Supreme assis (grain de sel) 2 septembre 2018 à 01:31 (UTC)Répondre
  Supreme assis : bonjour, il s'agit d'un jeune enfant qui essaie d'écrire des cours. Pour l’instant l’expérience est peu concluante. JackPotte ($) 2 septembre 2018 à 08:40 (UTC)Répondre
Ah ! effectivement   bon dimanche Supreme assis (grain de sel) 2 septembre 2018 à 08:53 (UTC)Répondre

Help

modifier

Please, see situation on Discussion utilisateur:135.19.242.113. Maybe alter block. Thanks! (SWMT) Stanglavine (discussion) 26 août 2018 à 23:23 (UTC)Répondre

  Thanks for your help. JackPotte ($) 26 août 2018 à 23:24 (UTC)Répondre

TITRE EN MAJUSCULE

modifier

Titre en minuscule

modifier

Salut !

Ce qui m’ennuie un peu c'est que tu révoques des modifications de FrankyLeRoutier qui sont indiscutablement correctes (voir entre autres Spécial:Diff/733835). Même Crochet.david transforme habituellement des titres de paragraphe qui sont en majuscule pour les mettre en minuscule et cela se fait aussi systématiquement sur Wikipédia.   Lydie Noria (discussion) 31 août 2018 à 20:34 (UTC)Répondre

Bonjour, malheureusement on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs : si je dis à JLT que j'ai bloqué Franky car il le harcelait quotidiennement, je ne peux pas cautionner le lendemain, même partiellement, un contournement du blocage sous IP. De plus, cet auteur a bien demandé qu'on lui laisse saisir toutes ses pages sans repasser derrière lui pour des styles subjectifs. Et pour moi c'est un travail de bot qui se veut consensuel. JackPotte ($) 31 août 2018 à 22:16 (UTC)Répondre
Bonjour, pour annuler tout un tas de modifications on révoque un ensemble sans faire dans le détail. Il n'est pas interdit de mettre des titres en majuscules, ce que je ne fais pas systématiquement, mais uniquement pour signaler le commencement de grandes parties des cours. Pour des raisons techniques je n'ai pas remis en majuscules certains titres modifiés en minuscules car c'est une perte de temps, mais je m'en réserve le droit. Qui est l'utilisateur qui se cache derrière le code IP 70.81.199.152 qui s'est permis hier le 31 août 2018 de modifier la présentation de 16 de mes chapitres qui avaient déjà fait l'objet de rétablissement du style initial. C'est inutile car j'annulerai systématiquement ces modifications. Je n'interviens pas dans les autres Facultés et Départements pour y modifier la présentation par respect de tous, aussi j'aimerai la réciprocité en ce qui concerne le Département Dualisme. Je pourrai Utilisateur:Lydie Noria, réciprocité oblige, mettre des retraits dans 16 chapitres d'une faculté, et pourquoi pas au hasard celle de Mathématiques, ce ne serait pas du vandalisme puisque une exacte réciprocité de ce qui n'est pas considéré comme tel. Je m'en abstiens car c'est perte de temps, aussi j'aimerai que cesse cette guéguerre de style qui a déjà duré trop longtemps.  .--Jean-Louis Tripon (discussion) 1 septembre 2018 à 00:38 (UTC)Répondre

Merci

modifier

Bonsoir JackPotte  , Je voulais te remercier pour le changement de statut que tu as fait et aussi pour ce message : << 200 éditions impeccables dont des patrouilles >> car cela fait toujours plaisir à entendre et lire  . Rome2 (discussion) 6 septembre 2018 à 20:18 (UTC)Répondre

Non bis in idem. JackPotte ($) 6 septembre 2018 à 20:30 (UTC)Répondre

Modèle:Remarque

modifier

Bonjour, ça buggue. Cordialement, Anne, 15/9/18

    Anne Bauval : désolé c'est bon maintenant. JackPotte ($) 15 septembre 2018 à 16:21 (UTC)Répondre
Merci ! J'ai par hasard repéré un autre bug dans ce modèle, mais qui n'est pas vraiment de ton fait. Anne, 16/9/18
Un spécimen connu : soit on appelle le modèle en spécifiant "1=", soit on remplace le signe "=" du code CSS par le modèle {{centrer}}, ce qui serait plus clair pour les utilisateurs non férus de développement web. Je vais voir si mon bot peut appliquer cette deuxième solution sur tout le site. JackPotte ($) 16 septembre 2018 à 20:58 (UTC)Répondre

Blocage d'adresse IP

modifier

Bonsoir JackPotte,
Vous avez bloquez en écriture pour un an l'adresse 62.102.233.125 (qui correspond à mon lycée) le 1er octobre 2018 au motif de l'insertion de fausses informations sur la page Bioéthique. Les fautifs, un demi-groupe de terminale S, ont été réprimandés pour cela. Qu'ils aient été empêchés de modifier la page n'a pas remis en cause les séances.
Malheureusement, je souhaite faire contribuer mes élèves de première ES sur les pages Recherche:Morts 14-18 dans deux semaines. Pourriez-vous lever le blocage ?
Cordialement, --Lvcvlvs (discussion) 31 octobre 2018 à 18:07 (UTC)Répondre

    Lvcvlvs : voilà c'est débloqué  . JackPotte ($) 31 octobre 2018 à 18:08 (UTC)Répondre
Merci beaucoup ! ☺ Je passerai systématiquement après mes élèves pour faire une relecture et virer les probables petites bêtises habituelles. --Lvcvlvs (discussion) 1 novembre 2018 à 11:32 (UTC)Répondre
En arrivant en début d'après-midi en salle info avec des élèves, nous nous sommes retrouvé devant l'impossibilité de contribuer sous IP comme sous compte utilisateur à cause de votre nouveau blocage de l'adresse IP depuis ce 28 novembre (motivé par ça, qui ne mérite qu'une simple révocation), mettant par terre deux séances sur la page Recherche:Morts_14-18/2018-2019.
Sortir ainsi l'artillerie lourde pour écraser un moucheron est, de mon point de vue, excessif (vous avez eu la main trop lourde) ainsi qu'inutile (sanctionnant les mauvaises personnes). Franchement, un blocage pour un an, concernant tout le lycée ? Je vous propose plutôt de bloquer la page Bioéthique. Cordialement --Lvcvlvs (discussion) 3 décembre 2018 à 19:39 (UTC)Répondre
Il s'agissait de la peine infligée aux récidivistes (pour lesquels une "simple révocation" devient vite pluriquotidienne). De plus, je n’avais aucun moyen de savoir que plusieurs personnes pouvaient être impactées.
Donc voici mes mesures correctrices :
  1. Déblocage de Discussion utilisateur:62.102.233.125.
  2. Remplacement du bandeau de vandale par celui d'IP partagée sur sa page.
  3. Ajout du compte Lvcvlvs (d · c · b · s) dans le groupe des exemptés de blocage d'IP, ce qui normalement devrait vous prémunir de ce genre d'effet de bord.
JackPotte ($) 3 décembre 2018 à 20:18 (UTC)Répondre
Merci pour toutes ces mesures ; je n'emmène plus ces élèves de terminale sur Wikiversité, ça évitera les tentations et problème. Quant aux élèves de première, je leur programme deux séances pour lundi prochain. Cordialement, --Lvcvlvs (discussion) 4 décembre 2018 à 06:07 (UTC)Répondre

Proposition d'un travail de recherche à la suppression

modifier

Bonjour, La Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 janvier 2019 à 17:11 (UTC)Répondre

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Retour à la page de l’utilisateur « JackPotte/2018 ».